Реально. Я так думаю это и происходит фактически - D300 лупит в RAW и тут же конвертирует в жэпег и пишет на флэш жэпег. Может я и ошибаюсь, но не суть. Суть в том, что считается, что камерный процессор слабоват для получения хорошего результата. Именно поэтому настройки камеры выводят в "0" и правят все в конвертере и ФШ. Наверняка в будущем внутрикамерный процессор приблизится по мощности к настольному ПК. Но думаю тогда уже будут другие "фишки", какая нить 3D фотография, для которой внутрикамерный процессор опять будет слабоват.Так почему, уважаемый SVK это "наверное неосуществимо желание" нельзя соединить в фотокамере (соединить камеру и комп). Технически это реально, было-бы желание.
Ну почему же? Может с 700-ки потребуется минимальное вмешательство, нежели с 300-ки. В этом разрезе я больше всего уповаю на более широкий ДД 700-ки. Если сравнить снимки с цифромыла года эдак 2003-го и с D300, то отличия будут разительные, ступеней в 10. А между 300 и 700, ступень или две. Потому и не так заметны.разницы между 300-ки и 700-ки нет в том плане, что и ту и другую надо фотошопить
Вот бы знать, почему, вместо того, что я вижуПочему же тогда кадры с 300тки и 700тки "надо" фотошопить?
<noindex>
</noindex>Я получаю это
<noindex>
</noindex>Может кусок отделить куда-нить, а потом убить? Ну невозможно не оффтопить.![]()
![]()
![]()
![]()

