цветовая температура квартиры и лампочек

[Харьковчанин]

Я уже писал (выше) про опыт оценки типографских отпечатков в типографии под люминисцентом как раз трубочного дизайна.

там лампы именно трубочного дизайна оказались в равной степени непригодны.

Проще найти не просто лампы трубочного дизайна.  Проще найти лампы трубочного дизайна с индексом цветопередачи хотя бы 90, чем "энергосберегающие" с тем же индексом. 

Не понимаю в Вашей цитате слово бренд. "Космос" - тоже вполне себе бренд.

Был неправ в формулировке. Но, судя по "с так называемыми Брендами" Вы все же меня поняли

Практическая же проблема с так называемыми Брендами в ином.

Проблема в том, что даже недорогие лампы Филлипса или Осрама (CRI=98) хрена лысого купишь, даже в Москве. А нету их. Цена слишком высока в сравнении с ширпотребом. Никто не возит. Только в каталогах болтаются позиции, без реального наличия. Мой виртуальный знакомый, чтобы оборудовать себе дома рабочее место (он цветокорректор) вынужден был везти их из Германии.

Проблема присутствует. В разных регионах с разными нюансами. При мне в Харькове покупали Рhillips с  95 Ra8.



А то, о чем Вы ведете речь (MASTER TL-D 90 Graphica у Рhillips),  с 98 Ra8 у нас тоже нет ни на 6500К ни на 5300К.

[multiformat amateur]

Мы обсуждали проблему правильного искусственного освещения в кругу фотографов, которые тщательно относятся к этому вопросу. На фоне отсуствия в продаже люминисцента с CRI=98 были предложения делать светильники на лампах накаливания (например галогенках 12V) с закрытием их фильтрами 80А вырезнанными из фолий для цветовых эффектовв. Такие термостойкие фолии выпускаются для киношников (например производства Lee). Непрерывность спектра гарантируется . Проблема с теплоотводом.

[Харьковчанин]

Мы обсуждали проблему правильного искусственного освещения в кругу фотографов, которые тщательно относятся к этому вопросу. На фоне отсуствия в продаже люминисцента с CRI=98 были предложения делать светильники на лампах накаливания (например галогенках 12V) с закрытием их фильтрами 80А вырезнанными из фолий для цветовых эффектовв. Такие термостойкие фолии выпускаются для киношников (например производства Lee). Непрерывность спектра гарантируется . Проблема с теплоотводом.

Тщательность - понятие сложно поддающееся оценке Авторская (автора темы) постановка вопроса не столь тщательна, как Ваша. Поэтому я и не строго придерживался идеалов.



Для описанного Вами варианта с галогенками действительно соблюдается 100Ra8. А специализированые повышающие фоливые фильтры в Москве предлагаются  <noindex>http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=105647288525418</noindex>



Если же известны световые условия размещения отпечатка, то и готовить кадр к печати имеет смысл при таком же освещении рабочей зоны фотошопника (фотошописта).  

[multiformat amateur]

Если же известны световые условия размещения отпечатка, то и готовить кадр к печати имеет смысл при таком же освещении рабочей зоны фотошопника (фотошописта).  

Часто световые условия места размещения неизвестны или вариабельны. Поэтому рабочая зона "фотошописта" в идеале д.б. освещена согласно спецификации ISO 3664:2000 с дополнением ISO 12646 для работы с бумажными отпечатками. А именно:



Цветовая температура окружающего освещения: 5000K

освещенность окружения монитора: 32 люкс или ниже

Освещенность просмотровых мест (Proof): 1500-2500 люкс

Общая бытовая освещенность: 375-625 люкс

Настройка монитора по яркости: 80-120 cd/m2







за нас уже все продумали

[multiformat amateur]

Там же, в описаниях на рабочее место, нашел требования к CRI (Color Rendering Index). Для случая общего освещения д.б. 90 и выше.

Кстати, лампами с CRI=95 оснащен зал московского Фотопроекта.

[Харьковчанин]

Там же, в описаниях на рабочее место, нашел требования к CRI (Color Rendering Index). Для случая общего освещения д.б. 90 и выше.

Кстати, лампами с CRI=95 оснащен зал московского Фотопроекта.

Ну вот Таки выходит, что индекс 98 это уже не "тщательность". Это уже бескомпромиссность. 





Ладно. Автору темы нашдиалог уже, по всей видимости, не интересен. Я закругляюсь. Спасибо за общение.

[gruzdev_f]

не

просто работы много было, сейчас только тред прочитал

на самом деле очень интересно, я и не знал что всё так непросто





я теперь сижу думаю что делать?

менять обратно на лампы накаливания оч нехочется



у меня уже полтора года люстра из 10 лампочек светит безотказно(у родителей уже лет 7 люстра горит они вобще забыли как лампочки меняются) тока пыль вытираю изредка

обычные лампочки я запарюсь на стул лазить менять да и току 10 ламп есть будут много



наверно единственный выход не смотреть фото при таком свете.

[Харьковчанин]

наверно единственный выход не смотреть фото при таком свете.

10 лампочек! Вы в бальном зале живете?





Ваш вариант самый простой и беззатратный