Да нормально у него "углы". Фотозона может расслабиться. Я уже писал, что в общем проблемы D200 еще не проблемы этой линзы и последующих камер
Ну конечно и сам делать шедевры еще на открытой дыркену дык, на кропе он и не должен мылить по углам
Да нормально у него "углы". Фотозона может расслабиться. Я уже писал, что в общем проблемы D200 еще не проблемы этой линзы и последующих камер
Ну конечно и сам делать шедевры еще на открытой дыркену дык, на кропе он и не должен мылить по углам
Это к чему?Ну конечно и сам делать шедевры еще на открытой дыркеНа пленке куча отснятого 20ника. Алматинец правильно написал-"не умение готовить" ни есть факт, что это хорошо не сделают другие
![]()
Найду снимки пришлю. У АФ20ки максимальная диафрагма 2.8. Вы наверное с 35мм попутали? На таких дырках малейшее колебание воздуха можно выдать за мыло. Снимать крайне тяжело.
Нет, ведь кроме никоновской оптики и другая естьВы наверное с 35мм попутали?
+ мильёнПро то что пишут вообще молчу. Кто нибудь один выдаст перл, куча людей не державших этот объектив подхватывают лозунг и эхом разносят по разным форумам sad.gif Прям как В.Высоцкий пел в своих песнях
У Вас видимо специальная редакция этого объектива
И резкость на f1.8, она не хуже чем f1.8 на линзе с максимальной диафрагмой f3.5-4.5?
На f1.8 резкость нормальная (не хуже чем f3.5 nikkor 18-70 f3.5-4.5)
Развейте неверие - покажите 1.8 без Шопа?Купил Sigma 20 f1.8 специально для съёмок ночью. На f1.8 резкость нормальная... Если нужны снимки могу выложить.
Уже надоело. Это вы сигму в руках не жержали похоже. Примеры уже кидал. При сравнении сигмы 28 1.8 и никкора 28 2.8Развейте неверие - покажите 1.8 без Шопа?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей