Новый стандарт для профессионалов NIKON D3x

[Alexandre Belykh]

мда... какая-то скучная новинка... добавили мегапикселей, уменьшили живой диапазон ISO.. всё.

Это не прогресс, а деградация. Если сейчас "профессионал" без 25 МП (да и то на "чужой" матрице) уже не "профессионал", то кто же тогда снимал и печатался на D2H с 4 МП? Наверное "микропрофессионалы"! Жаль, но кроме удачного корпуса с развитой системой органов управления, пока гордиться нечем. Даже в комплект поставки кроме крышки батареи и своей фирменной программки, ничего не нашлось приложить. А как на деле будет выглядеть разрядность преобразования и обработки, надо ещё посмотреть.

[dalila]

интересен какой будет ценник на эту камеру .

estimated selling price $7999.95



<noindex>http://press.nikonusa.com/2008/11/nikon_un...ital_master.php</noindex>

[Василий Горскин]

estimated selling price $7999.95



<noindex>http://press.nikonusa.com/2008/11/nikon_un...ital_master.php</noindex>

Цена несовременная какая то. А в России в первый год она будет вообще запредельной. Но дело не в этом, кому надо, всё равно купит. Дело в другом, вот сижу, читаю про него, хорошая машинка, а внутри холодно. Когда Д3 вышел, эмоции захлёстывали через край... . Чудно.

[M@estro]

estimated selling price $7999.95



<noindex>http://press.nikonusa.com/2008/11/nikon_un...ital_master.php</noindex>

В Раше наверно до 12-14 тысяч цену дотянут?



Нет, даже за MSRP новая камера совсем "не греет", подожду D3Xs...

[Barns]

Кто все-таки доходчиво объяснит, какой смысл делать матрицы, чьё разрешение в разы превосходит разрешение линз? Ведь не может же это быть просто маркетинговым ходом?!

Скорее всего маркетинг, но, возможно, что избыточность разрешения матрицы позволит полностью раскрыться оптике (байесовский фильтр, сам факт дискретности пикселей).

Хотя всё равно маркетинг.

[Avals]

Если сейчас "профессионал" без 25 МП (да и то на "чужой" матрице) уже не "профессионал"...

А разве матрица не своя?

[multiformat amateur]

Кто все-таки доходчиво объяснит, какой смысл делать матрицы, чьё разрешение в разы превосходит разрешение линз? Ведь не может же это быть просто маркетинговым ходом?!

Разрешение хороших линз по центру - порядка 100 пар линий на мм, что составляет 200 точек на мм.

разрешение матрицы 24 мпикс размером 24х36 мм - 170 точек на мм.



Примечание: Обычная слайдовая пленка имеет разрешение на высоких контрастах порядка 160 пар линий на мм, это примерно 220-320 точек на мм (в заивисмости от того, как считать). И никто не жалуется, что разрешение пленки избыточно.

И где разумный предел? Или впереди нас ждут террапискельные монстры?

Чтобы матрица имела хотя бы 200 точек на мм, и полностью отрабатывала бы нюансы и рисунок сегодняшней оптики она должна быть не хуже 36 мпикс.

Кадр узкой слайдовой пленки по словам разработчиков Фуджи Провия содержит 50 млн. элементов изображения.

Так что задел еще есть. С учетом того, что матрица байеровская, и для получения полноценной информации о цвете там надо формальную мегапиксельность делить минимум на два, а лучше на четыре.

[Atari]

Разрешение хороших линз по центру - порядка 100 пар линий на мм

Весьма удивлен, если не затруднит, не могли бы указать ссылку на оффициальную документацию объективов Nikon, где бы указывалось разрешение.

[multiformat amateur]

Весьма удивлен, если не затруднит, не могли бы указать ссылку на оффициальную документацию объективов Nikon, где бы указывалось разрешение.

Никон совершенно официально не публикует эту информацию.



Но совершенно неофициально эти тесты делали куча людей, и публиковали в некоторых весьма популярных фотографических изданиях Весьма популярным было сие занятие лет десять-пятнадцать назад. Потом публика стала переходить на более внятные для оценки оптики графики mtf... Кстати, и графики mtf уважаемая фирма Никон также не публикует обычно. Вероятно не считает нужным.

[landscape]

мда... какая-то скучная новинка... добавили мегапикселей, уменьшили живой диапазон ISO.. всё.

Полностью согласен. Для себя ничего интересного не нашел, за что бы рискнул бы отдать $8000, а по факту больше. Если Никон будет идти на уступки рынку и штамповать камеры в верхней линейке как мыльницы, то наверное ничем хорошим это не закончится. Ну сделают завтра камеру в 30мп. и станут продавать ее за $10000.