Nikon D3X

[sturchin]

ВЫ же не думаете, что у всех трёх камер одинаковые матрицы?

Говорят, что дилеры Сони офигев от цены на D3x подняли цены на A900.

[drug_off]

Говорят, что дилеры Сони офигев от цены на D3x подняли цены на A900.

А из нашего окна - Площадь Красная видна !!!

Хотя бы ссылку дали бы..... где говорят-то ???

[sturchin]

А из нашего окна - Площадь Красная видна !!!

Хотя бы ссылку дали бы..... где говорят-то ???

Коллега говорил сегодня, сониевод и сониефанат. Не думаю, что он сочинил, наверное с сониевского форума.

[M1GeL]

насчёт цены:

если у никона действительно своя матрица, о чём кстати пока доподлинно не известно, то нет ничего зазорного

матрица большая, если дизайн свой, то из-за определённых трудностей выход годных чипов может быть достаточно низким, в этом случае не стоит показывать пальцем на сони и кэнон, они как более крупные игроки на рынки техники вообще (не фототехники) могут повышать процент годных за счёт определённых оптимизаций при изготовлении.

давайте иногда спускаться на землю и смотреть на камеру как просто на вещь, а на матрицу - как на кусок кремния.

ведь продают ПЛИСы топовые за 10000$ за штуку, там ядро примерно тех же размеров, и выпуски сравнимые, и люди покупают эти плисы, хотя "пентиум быстрее"



как мне кажется, высокая цена никон д3х может являться косвенным подтверждением того, что матрица своя, и того, что при изготовлении её возникают определённые проблемы, влияющие на процент отбраковки кристаллов

надеюсь, что раз продукт всё же увидел свет, то он будет достойным, раз фирма готова была пойти на такие жертвы

[Amon Ra]

Вы не допускаете, что *есть* ситуации, когда 24 Мп важнее, чем, например, малошумные ИСО 1600? Которые вообще в студии, по большому счету, не нужны.

Так почему же тогда «выстрел вхолостую»?

Да не в этом вопрос/проблема. В студии - если уж на то пошлО - цифрозад. "Вхолостую" - имелось ввиду - что любители ждали что-нибудь для себя. Ну вымахался Никон со своим новым флагманом. Это как в старом анекдоте времен СССР:

"У нас самые большие танки в мире! У нас самые большие корабли в мире! У нас самые большие ракеты в мире! У нас самые большие микропроцессоры в мире!"

[Бонифаций и дети]

Зачатие коллизии с цифрозадами по обзорам в журналах выглядит так:. Канон отреагировал первый, выпустив Дс-ку, когда выяснилось, что для фотографов в индустрии фэшн, оперативность зеркалок оказалось востребована, плюс высокая серийная съемка, чего цифропоп не может дать. т.е. после серии в 5 к/с модель не успевает радикально переменить позу-положение-лицо. А сейчас подтянулась Сони и Никон, конкурировать с СФ. Никон как всегда позже всех, но с большим букетом.

[Романенко Дмитрий]

Да все нормально у никона со стратегией. Просто он пытается отвоевать ранее отданый проф сектор у кэнона. Эта камера конкурент 1DS MarkIII (цена все же ниже кэноновской). Соответсвенно простые любители ее не купят, да, думаю, никон на это и не расчитывал. Любителям необходимо ждать, когда никон выпустит немного упрощенную камеру в виде D700x, если так хочется мегапикселей.



Данная камера - это типичное расширение линейки, но не туда, куда хотелось бы простым любителям!!!

[Василий Горскин]

насчёт цены:

если у никона действительно своя матрица, о чём кстати пока доподлинно не известно, то нет ничего зазорного

матрица большая, если дизайн свой, то из-за определённых трудностей выход годных чипов может быть достаточно низким, в этом случае не стоит показывать пальцем на сони и кэнон, они как более крупные игроки на рынки техники вообще (не фототехники) могут повышать процент годных за счёт определённых оптимизаций при изготовлении.

давайте иногда спускаться на землю и смотреть на камеру как просто на вещь, а на матрицу - как на кусок кремния.

ведь продают ПЛИСы топовые за 10000$ за штуку, там ядро примерно тех же размеров, и выпуски сравнимые, и люди покупают эти плисы, хотя "пентиум быстрее"



как мне кажется, высокая цена никон д3х может являться косвенным подтверждением того, что матрица своя, и того, что при изготовлении её возникают определённые проблемы, влияющие на процент отбраковки кристаллов

надеюсь, что раз продукт всё же увидел свет, то он будет достойным, раз фирма готова была пойти на такие жертвы

Знаете, вот если стоимость Д3Х так велика из за проблем со "своей" матрицей, то нафига они ему (Никону) нужны вместе то взятые?

А может всё гораздо проще? Коробка Д3 отработана, матрица - да хоть и от Сони, до лампочки - результат то достойный, средства на разработку - минимальные, ниша восполнена в кратчайшие сроки, ЦЕНА - МАКСИМАЛЬНАЯ! А почему нет? Особо страждущие всё равно купят, глядишь, ещё и прибыль какую-никакую принесут, а вот её родимую - в какую либо новую разработку. А не принесёт - да и бог с ней! Не много потеряли, зато лицо сохранили.

Камера то на поверхности лежала! Её параметра после выхода Сониной матрицы спецы сразу сформулировали, так и вышло, так чего теперь?

Сдаётся, что не это выступление для Никона на сегодня главное. Не нравится - не бери!

[задумчивый я]

drug_off , спасибо за ссылку на снимки с разными ISO.

Взгляд у меня чисто любительский.

Новость меня порадавала: сейчас я менять камеру не собираюсь, а в перспективе появится лучше, чем сейчас, и благодаря этой камере, я понимаю, куда ветер дует. Со временем выйдут удешевлённые упрощенные аналоги, вот на них и посмотрим. Идеально, конечно, было бы, если бы к этому разрешению прибавили ИСО от Д3 и ДД от Фуджи С5, о чём тут уже писали.

Больше всего меня лично порадовало, что Nikkor 24-70/2,8 (счастливым обладателем которого я являюсь) - обеспечивает такое разрешение матрицы, на мой взгляд. Смотрел не так давно снимки Сони А900 - оптика там похуже, скажем так. Прошу прощения, где смотрел - не помню, и ссылку дать не могу - не думал, что скоро смогу сравнивать с Никоном)

[BigMax]

Да все нормально у никона со стратегией. Просто он пытается отвоевать ранее отданый проф сектор у кэнона. Эта камера конкурент 1DS MarkIII (цена все же ниже кэноновской).

<noindex>Canon 1Ds Mark III</noindex> - $ 6,649.95



Без малого полторы тыщи разницы в пользу Кенона...