Макс, монолитный "кирпич" топового Никона - это не обязательно "репортерская тушка"! Это, в первую очередь, надежная конструкция, ресурсный потенциал, эргономика, которые нужны не только репортерам!
Обязательно, обязательно. Изначально они таковы и старшие модели это именно репортажные камеры с точки зрения богатства функционала. Но это совершенно не означает что на них нельзя делать ничего дургого. Просто не надо так все буквально толковать.
Второй топик кстати, где можно ругаться по поводу новой камеры
Я просто повторю расширено, что я написал в другом топике. Я согласен со статьей Хогана и вот по каким причинам. Если смотреть на фотографию, как на бизнес, а он у всех разный, то все быстро встает на свои места. Мы не ведем речь о богатых любителях, хотя их не мало и рынок D3X они поддержат я думаю. Мне, моим коллегам, нашим проектам данная камера не принесет существенной отдачи, которая будет выраженна в деньгах. Нам нужно будет вложить фактически $10000, а потом продавать D3 который за $5000 уйдет наврядли. Да не суть. Думаю потери составят за год около $6000. Ну пусть за полтора года. Это помимо всего остального. Наверное сие ни есть критично. Просто любые неоправданные затраты влекут за собой быстрый крах.
И что из того что нет в нашем D3 мы сегодня получим? Увеличение разрешения? Я уже написал, что D3, для нас был "революционной" моделью. За что там отдавать деньги вопрос не стоял. Тут
Хотя конечно если звезды на небе зажигают, то это кому то нужно.
Чтобы делать такие выводы, не надо быть Томом. Для себя я такие выводы сделал месяца на 2 раньше. И куда идёт Nikon здесь уже говорилось. И как это ни прискорбно, он на шаг отстаёт от конкурентов, пока. С полнокадровой матрицей он опоздал намного и потерял часть своих поклонников, с беззазорными микролинзами он тоже опоздал, так же, как и с 25-мегапиксельностью. Сколько он соберёт поклонников своей новой D3x, очень большой вопрос. Гламурных и придворных кнопконажимателей, которым эти камеры просто подарят, не так уж и много. А других к телу чекисты просто не подпустят. Много света ещё никакой камере не мешало, а новой D3x его требуется ещё больше и годится она только для студий, где электроэнергии и света в избытке.
Вы на мой взгляд драматизируете. Никон в любом случае вынужден участвовать в "гонке мегапикселей". Ему деваться некуда. Цена на D3X не более чем рекламный ход, т.к. параллельно будет продаваться D3 я думаю. Дескать создали еще одну нишу, профессиональней профессиональной
Ну короче сгустки лапши агрессивного маркетинга, не более
Первый шар был с D700, думаю Вы понимаете. Кризис... Сколько купится на это шоу людей, поглядим. Гламурных кнопконажимателей кстати не так уж мало. Другой разговор насколько в кризис будет конкурентна камера за $10000, если можно получить почти тоже от D3, особенно когда не до жиру.
На мой взгляд Никон рискует с такой камерой и таким маркетинговым решением. Возможно я ошибаюсь, т.к. мы пока не собираемя становиться ее покупателями. Время безусловно покажет. Но продаваться она будет по любому, даже если это не будет очень выгодно. Это происходит по той лишь причине, что у таких монстров как Никон, Кенон и пр., как у акул-они дышат только когда двигаются
Удачи всем друзья.
<noindex>
