D60 или D80?

[M1GeL]

А если глянуть на DX - стекла, (ведь в последние время по настоящему профи - это только ФФ - это не мое мнение, а тенденция) <noindex>Вот они</noindex>, то сколько там светосильных?

я в FAQ табличку _всех_ моторных объективов составлял, поэтому я знаю, что у кого есть, и не удивлён, что по вашей ссылке не нашёл дешёвых и светосильных, потому что там или дешёвые и не светосильные, или светосильные типа 17-55/2,8 за полсотни тысяч

[esquirol]

Какой смысл брать камеру для занятий фотографией, существенно ограничивая себя парком хорошей (и относительно) недорогой оптики?

"чтобы построить что-то большое нужен ещё больший фундамент"

Спасибо, то, что нужно.

лучше месяц пиво не попить

Месяца не хватит... а снимать уже хочется

[Дима_]

я в FAQ табличку _всех_ моторных объективов составлял, поэтому я знаю, что у кого есть, и не удивлён, что по вашей ссылке не нашёл дешёвых и светосильных, потому что там или дешёвые и не светосильные, или светосильные типа 17-55/2,8 за полсотни тысяч

Да я не про то, кстати табличку моторных видел - за нее спасибо, в моем понимании dx формат - на данном этапе синоним любительскому, а в нем светосильных объективов никогда особо и не было, т.к. тот же 17-55 2.8 стоит в 9 раз дороже чем аналог (18-55), на 1-2 ступени темнее. За ступени приходиться очень дорого платить, а 40-60 ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера и если понимать для чего ты ее покупаешь, то по моему в самый раз. Все я это веду к тому, что если ты профи и тебе каждый лучик света дорог это одно, а если для души снимать, то тебе за эти ступени платить смысл?

[M1GeL]

Да я не про то, кстати табличку моторных видел - за нее спасибо, в моем понимании dx формат - на данном этапе синоним любительскому, а в нем светосильных объективов никогда особо и не было, т.к. тот же 17-55 2.8 стоит в 9 раз дороже чем аналог (18-55), на 1-2 ступени темнее. За ступени приходиться очень дорого платить, а 40-60 ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера и если понимать для чего ты ее покупаешь, то по моему в самый раз. Все я это веду к тому, что если ты профи и тебе каждый лучик света дорог это одно, а если для души снимать, то тебе за эти ступени платить смысл?

ну по разделению на "любительскую" и "не любительскую" я свами не соглашусь, не колбаса всё-таки.

и 17-55/2,8 тому подтверждение - совсем не любительский, и цена у него кусачая.

да и топовая кроп камера д300 может практически всё, на что способна д3, если закрыть глаза на сенсор, в тм плане, что продукт весьма и весьма "профессиональный", хотя я и против разбиений)



а смысл за ступени платить есть, как и за малую грип, имхо

к тому же , среди безмоторных объективов попадается масса хороших светосильных ценой 10-15к, а это уже более доступно, ставят же и 18-200, и 55-200 на д40, цена у них такая же по сути, у 18-200 так вообще - огого

[Дима_]

и 17-55/2,8 тому подтверждение - совсем не любительский, и цена у него кусачая.

<noindex>обратите внимание на год выпуска</noindex>, тогда на цифре полного кадра и не было, и соответсвенно профи не профи по этому критерию точно никем не рассматривалось. В принципе я с Вашими убеждениями нисколько не спорю - и по поводу про/любитель и что безмоторные есть недорогие, но хочу сказать о том, что не дорогие они потому (в большинстве) как устаревшие - не будет больше никон отверточных выпускать, посему нужны тушки с отвертками, либо людям с парком оптики, либо с недостатком денег. Пологаю через икс лет, на эти ухищрения будут смотреть как сейчас на переходники на М42, или проявку фотографий в ванной комнате - они иеммт право на жизнь, но больше как "баловство" отдаленное от фотографии.

[Merl79]

Images per Battery Charge :

D60 - Up to 500 (CIPA Measurement Standard) (исходя из моего опыта по этим цифрам - это число нужно делить мин на 4)

D80 - Up to 2,700 (Nikon Measurement Standard)



Battery Grip(s) Optional:

D60 - No

D80 - MB-D80



Думаю заряжать для d60 акк просто достанет, через пару дней.



+ проблемы с объективам указанные уже + зеркало вместо пентапризмы + нет просмотра глубины резкости

[KSergeyV]

Помогите определиться, выбираю первую зеркалку, впоследствии планирую купить доп. объективы, сейчас есть 2 варианта (по одной цене):

D80 + китовый 18-55 + штатив + карта 2 гига = 550 евро

D60 + 2 объектива 18-55 и 55-200 + штатив + сменная батарея + карта 4 гига = 550 евро

D90 не рассматривается, дорого.

Что бы Вы не выбрали, советую в список обязательно включить внешнюю вспышку.

[M1GeL]

Images per Battery Charge :

D60 - Up to 500 (CIPA Measurement Standard) (исходя из моего опыта по этим цифрам - это число нужно делить мин на 4)

D80 - Up to 2,700 (Nikon Measurement Standard)



Battery Grip(s) Optional:

D60 - No

D80 - MB-D80



Думаю заряжать для d60 акк просто достанет, через пару дней.



+ проблемы с объективам указанные уже + зеркало вместо пентапризмы + нет просмотра глубины резкости

не знаю, вот с этим как раз проблем на д40 не было, 1000 равов на одной батарее, заряжал раз в 2 недели

д300 без ручки гораздо быстрее разряжается

[Merl79]

не знаю, вот с этим как раз проблем на д40 не было, 1000 равов на одной батарее, заряжал раз в 2 недели

д300 без ручки гораздо быстрее разряжается

может быть. лично подтвердить/опровергнуть не берусь это данные с сайта никона, pdf со сводными характеристиками зеркалок.

[Дима_]

Images per Battery Charge :

D60 - Up to 500 (CIPA Measurement Standard) (исходя из моего опыта по этим цифрам - это число нужно делить мин на 4)

Тогда у Вас явно что-то не то с батареей, либо тушкой, почитайте каким образом мерят кол-во кадров - у меня получаеться что смело на 1.5-2 нужно умножать (на Д60).