В чем разница между D80 и D700

[lumumba]

Напишите пожалуйста почему первой зеркалкой может быть Д80 (или Д700) и чего может не хватать в Д80 продвинутому любителю (что есть в старших камерах никон).

[Julysha]

Напишите пожалуйста почему первой зеркалкой может быть Д80 (или Д700) и чего может не хватать в Д80 продвинутому любителю (что есть в старших камерах никон).

Перечислять долго. Выражаясь кратко, будет не хватать качества изображения (если говорить о конечном продукте).

Но в качестве первой зеркалки можно и с Д80 начинать: если у новичка нет никакого опыта, то качество изображения кадров, сделанных на Д80 и Д3х, будет не сильно различаться



Однако, по мере роста фотографа, Д700 позволит продвинуться дальше.

[Andrew_74]

Напишите пожалуйста почему первой зеркалкой может быть Д80 (или Д700)

А еще первой зеркалкой может быть D40. Или "Зенит". Если первая зеркалка D700 - явно денег девать некуда. И понтов сверх меры.

[Yoshi]

Напишите пожалуйста почему первой зеркалкой может быть Д80 (или Д700) и чего может не хватать в Д80 продвинутому любителю (что есть в старших камерах никон).

Если есть лишние деньги, я бы брал Д300.

Для меня лично, в данный момент, был бы идеальный вариант.

[lumumba]

А еще первой зеркалкой может быть D40. Или "Зенит". Если первая зеркалка D700 - явно денег девать некуда. И понтов сверх меры.

тут дело не в понтах - просто хочется купить зеркалку, какую пока не знаю, по-этому и советуюсь.

[lumumba]

Если есть лишние деньги, я бы брал Д300.

Для меня лично, в данный момент, был бы идеальный вариант.

а что для Вас есть в д300 чего нет в д80?

[Andrew_74]

тут дело не в понтах - просто хочется купить зеркалку, какую пока не знаю, по-этому и советуюсь.

А поснимайте при случае всем модельным рядом. УлОвите разницу между D80 и прочими и D700 - покупайте последний.

[lumumba]

А поснимайте при случае всем модельным рядом. УлОвите разницу между D80 и прочими и D700 - покупайте последний.

Такой возможности к сожалению нет, по-этому и полез в форум

[Barns]

тут дело не в понтах - просто хочется купить зеркалку, какую пока не знаю, по-этому и советуюсь.

я всегда советую купить какой-нибудь зенит (или киев-19) чтобы понять что такое фотоаппарат и с чем его едят, дабы не возникало впоследствии вопросов "что лучше: 24-70 или 18-200?"

[Yoshi]

а что для Вас есть в д300 чего нет в д80?

Основное:

Более высокие рабочие ИСО - я довольно часто снимаю на 400-800.

Качество изготовления и материалы корпуса - это всегда плюс.

Отвертка, думаю, работает побыстрее, чем на моем Д80 - шустрее автофокус на отверточных стеклах,+ сам по себе автофокус быстрее и точнее, подстройка фокуса.

Больший экран + больше и светлее видоискатель - пользую мануальные стекла.

Меньше задержка срабатывания затвора.

ДД шире.



Второстепенное:

Замер на мануальных стеклах - хотя ориентировочно и на Д80 могу выставлять, но лишним не будет однозначно .

ЛВ.

Скорострельность.

Вроде есть такая фишка - выравнивание по линии горизонта .



А так, Д80 устраивает всем, отличный аппарат. Но тем не менее, дождусь еще удешевления Д300 или выхода Д400 и массового слива Д300, и возьму его

[Andrew_74]

Вроде есть такая фишка - выравнивание по линии горизонта .

Есть. Виртуальный горизонт называется.

[fishmonger]

Все же разумнее брать первой камерой D60 или D90...

[voxel]

тема "оригинальная"... сродни "получил права, посоветуйте авто, ЛандКрузер или Форд Фокус?"

ответ таков: есть основополагающая разница между седаном и внедорожником во много, так и тут - FX и DX. И самое главное начинайте с "основ" D90-го вам хватит на года 2 ... уверяю, а если "только сдали на права" и FX и DX пока еще странные "буквы" - берите D60+16-85VR.

[Yoshi]

тема "оригинальная"... сродни "получил права, посоветуйте авто, ЛандКрузер или Форд Фокус?"

ответ таков: есть основополагающая разница между седаном и внедорожником во много, так и тут - FX и DX. И самое главное начинайте с "основ" D90-го вам хватит на года 2 ... уверяю, а если "только сдали на права" и FX и DX пока еще странные "буквы" - берите D60+16-85VR.

Глупости. Я жалею, что год назад взял первым Д40, а не сразу Д80.

Да и чем плох, джип в качестве первой машины?

[Калашников Евгений]

Да и чем плох, джип в качестве первой машины?

1) Неразумная трата средств. Всё же Д700 не 10 000 стоит.

2) Для новичка про камера хуже, чем любительская. Потому что сложна в управлении, с кучей непонятных функций, требовательная к фотографу

3) Д700 более требовательна к оптике, любительскую сюда уже не поставишь. Т.е. в бюджет необходимо заложить ещё полторы такие суммы на оптику

[drug_off]

Напишите пожалуйста почему первой зеркалкой может быть Д80 (или Д700) и чего может не хватать в Д80 продвинутому любителю (что есть в старших камерах никон).

Я когда выбирал цифровую зерк. камеру (Д80) у меня и вопросов таких не было - у меня был бюджет. И я знал сколько я смогу потратить на камеру и сколько мне для этого нужно давить жабу на всё остальное..... В тот момент для меня это были очень серьёзные деньги. Уже по-мере освоения камерой я начал интересоваться и другими... А чем же Д200, лучше Д80 и т.д.



Купите Д80/90 + набор хорошей оптики (взамен стоимости Д700) - вам должно этого хватить года на два..... А там уже будете рассуждать и спрашивать - какая разница между Д80 и Д700.

[drug_off]

Глупости. Я жалею, что год назад взял первым Д40, а не сразу Д80.

Да и чем плох, джип в качестве первой машины?

Тогда человек должен разбираться - какая разница между Д40/40х/60/80/90 !!!! А не спрашивать какая разница между "Д3х и Д40"

[Yoshi]

1) Неразумная трата средств. Всё же Д700 не 10 000 стоит.

2) Для новичка про камера хуже, чем любительская. Потому что сложна в управлении, с кучей непонятных функций, требовательная к фотографу

3) Д700 более требовательна к оптике, любительскую сюда уже не поставишь. Т.е. в бюджет необходимо заложить ещё полторы такие суммы на оптику

Все три аргумента притянуты за уши, т.к. если у человека есть деньги на Д700, в качестве первой камеры, то и на оптику у него деньги будут и на все остальное. Насчет сложности в управлении - нет "зеленой зоны", так есть А, которая немногим сложнее, буквально пару дней достаточно, чтобы понять, что к чему.

Другой вопрос - что камера попроще даст для новичка ~ теже возможности, но утверждать, что первой камерой стоит покупать, что-то подешевле, имхо неправильно.

Собственно как и аналогии насчет джипов У меня есть друзья, у которых первой машиной были джипы, и жалоб я от них не слышал, а наоборот - мелочи, которые на седане неприятны, здесь не замечаются - бровки, ямки опасные для низкого клиренса. Высокая посадка, а соответственно обзор больше и лучше, полный привод, что есть огромный плюс на скользких, заснеженных дорогах. На джипе они могли выезжать на природу туда, куда седаны просто бы не доехали, а сели на днище еще посреди пути.

[Andrew_74]

Насчет сложности в управлении - нет "зеленой зоны", так есть А,

Ага, шибко похожи

[voxel]

попросили процитировать (знакомый): Если человек вообще спрашивает в чем разница между д80 и д700 не зная её - значит он "еще на права не сдал"- значит ему нужно ответить - НИКАКОЙ просто один дороже в 5 раз, потому что железяка, к которой стеклышки присоединяются в дорогом из золота, а так никакой разницы, но эту золотяшку не видно если объектив надеть, поэтому самое главное брать объективы, на которых есть золотая полосочка - её всегда видно...



а вообще, если серьезно, берите фотоаппарат такой чтобы объектив стоил не дешевле его - тогда все сбалансированно - и из своего бюджета исходите, делите его пополам - половина на аппарат, другая на штатный зум - и всё... остальные объективы прикупите когда поймете к чему "тяготеете"...

[Калашников Евгений]

т.к. если у человека есть деньги на Д700, в качестве первой камеры, то и на оптику у него деньги будут и на все остальное.

смеётесь что ли?))) Человек не понимает разницы между Д80 и Д700. думаете он понимает разницу между стёклами и владеет ценами на них на рынке?

[Калашников Евгений]

Обычное мышление человека, не разбирающегося в фотокамерах: я покупаю фотоаппарат, в нём будет всё. А потом он с удивлением узнаёт, что есть ещё какие-то объекивы,в спышки и куча всего другого, а фотографии почему-то не получаются как в журналах. даже с Д700

[Andrew_74]

а фотографии почему-то не получаются как в журналах. даже с Д700

Потом увидит у кого-нибудь шикарные снимки с D80 (D70\D50\D60\D40) и объявит D700 фуфлом. Причем, опираясь на собственный опыт. Купит что-то из указанных камер, на коей будет «зеленая зона», которая будет за него делать все и возрадуется. И еще раз объявит D700 фуфлом.

[voxel]

бывает что советуешь людям НЕ БЕРИТЕ КИТ! а они звонят (девушки) и плачут, купила папе на ДР у него сегодня, открываю коробку а там брак!!! Там у фотоаппарата видать "лупа" отвалилась и мне подсунули без неё аппарат, что делать не знает, как теперь доказать что в коробке не было отвалившейся части... и папе подарка нет уже гости собрались...

[sh-wolf]

А вот это уже Вы виноваты - девушкам надо растолковывать, что такое кит - они кита только с хвостом и в окияне знают, а других не видели

[jogger]

я всегда советую купить какой-нибудь зенит (или киев-19) чтобы понять что такое фотоаппарат и с чем его едят

Я для этой цели брал Д60. За пару недель начал понимать, что такое фотоаппарат, но главное, что в ходе изучения не потерял массу хороших снимков. Д60 - умная камера, у нее есть, чему научиться

[Калашников Евгений]

Д60 - умная камера, у нее есть, чему научиться

Любая камера - инструмент, учиться нужно у фотогрвфов. Ну и читать инструкции)))

[lumumba]

Все три аргумента притянуты за уши, т.к. если у человека есть деньги на Д700, в качестве первой камеры, то и на оптику у него деньги будут и на все остальное. Насчет сложности в управлении - нет "зеленой зоны", так есть А, которая немногим сложнее, буквально пару дней достаточно, чтобы понять, что к чему.

Другой вопрос - что камера попроще даст для новичка ~ теже возможности, но утверждать, что первой камерой стоит покупать, что-то подешевле, имхо неправильно.

Собственно как и аналогии насчет джипов У меня есть друзья, у которых первой машиной были джипы, и жалоб я от них не слышал, а наоборот - мелочи, которые на седане неприятны, здесь не замечаются - бровки, ямки опасные для низкого клиренса. Высокая посадка, а соответственно обзор больше и лучше, полный привод, что есть огромный плюс на скользких, заснеженных дорогах. На джипе они могли выезжать на природу туда, куда седаны просто бы не доехали, а сели на днище еще посреди пути.

оТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО - всем кто откликнулся - только появился и-нет. Щас буду читать и писать ответы

[lumumba]

смеётесь что ли?))) Человек не понимает разницы между Д80 и Д700. думаете он понимает разницу между стёклами и владеет ценами на них на рынке?

К сожалению я УЖЕ ЗНАЮ ТТХ обеих камер - за ночь можно много прочитать (что я и делал). Цены на стекла я тоже уже примерно знаю. Знаю что к д700 (если выберу его) возьму для начала 50/1,4, а к д80 (скорее всего я буду брать д300) - будет что-то из серии /2,8G.



Начиная этот форум, я предвидел, что сообщений по делу будет около 50%. Так и есть. Но 50% - для меня как для технаря (у меня высшее техническое образование) - это немало.



Всем, кто откликнется(улся) - большое человеческое СПАСИБО.

[Barns]

Я для этой цели брал Д60. За пару недель начал понимать, что такое фотоаппарат, но главное, что в ходе изучения не потерял массу хороших снимков. Д60 - умная камера, у нее есть, чему научиться

наличие автоматических режимов и возможность сразу купить 18-200 сильно замедляют развитие "думалки" у большинства

[Ondra]

я всегда советую купить какой-нибудь зенит (или киев-19) чтобы понять что такое фотоаппарат и с чем его едят, дабы не возникало впоследствии вопросов "что лучше: 24-70 или 18-200?"

Присоединяюсь, а еще вот хорошая статья как раз по теме <noindex>http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm</noindex>

[Jeremy Clarkson]

наличие автоматических режимов и возможность сразу купить 18-200 сильно замедляют развитие "думалки" у большинства

Абсолютная неправда



Автору темы: сходите на nikon.ru почитайте просто описания моделей фотоаппаратов.

[Калашников Евгений]

К сожалению я УЖЕ ЗНАЮ ТТХ обеих камер - за ночь можно много прочитать (что я и делал).

Если бы Вы создали тему после прочтения ТТХ обоих камер - сэкономили бы своё и чужое время. Как технарю Вам должна быть известна его цена.

[Barns]

Абсолютная неправда

в большинстве случаев правда, но не во всех

по крайней мере из знакомых начинавших сразу с цифры никто до сих пор не умеет в полном мануале снимать (в т.ч. и вспышка, точнее в особенности) и иногда просто в ступор встает видя технически сложные кадры, в особенности когда вопрос стоит о вспышке как дополнительном источнике света

[lumumba]

Присоединяюсь, а еще вот хорошая статья как раз по теме <noindex>http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm</noindex>

отдельное БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку.

прочитал.



У меня после прочтения статьи остался 1 вопрос по ТТХ - на одном из сайтов я набрел на мысль, что величина грип на FX и DX камерах с одинаковым объективом будет различатся на показатель кропа (для никон в полтора раза) - это правда.



Чушь и юмор в ответ на этот вопрос попрошу не писать.



От ответа на него скорее всего будет зависеть, что куплю.

[Barns]

отдельное БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку.

прочитал.



У меня после прочтения статьи остался 1 вопрос по ТТХ - на одном из сайтов я набрел на мысль, что величина грип на FX и DX камерах с одинаковым объективом будет различатся на показатель кропа (для никон в полтора раза) - это правда.



Чушь и юмор в ответ на этот вопрос попрошу не писать.



От ответа на него скорее всего будет зависеть, что куплю.

всю жизнь снимал на пленку, с появлением кропа грип на нём кажется гораздо больше (при аналогичных фокусных (50 и 35))

но специально не измерял

и вот этот калькулятор тоже самое сказал:

<noindex>http://www.dofmaster.com/dofjs.html</noindex>

[jogger]

Любая камера - инструмент, учиться нужно у фотогрвфов. Ну и читать инструкции)))

И это тоже, но камера в режимах "авто" дает результаты, после анализа которых можно задавать свои "ручные" настройки. Для начала это мне это было более полезно, чем чтение инструкций и чужой опыт. Инструкции я правда так толком и не читал, но зато быстро выяснил, чей именно опыт мне будет полезен и стал понимать, что и как сделано на фотографиях, которые мне нравятся.

Но тут у каждого свои задачи, и для меня сама по себе фотография не цель, а только один из способов "сохранить" то, что я видел, поделиться с другими и сделать это максимально качественно и реалистично. Автоматика позволяет делать первые шаги быстрее, чем чтение, а дальше каждому свое: кто-то остается в режиме "авто", кто-то переходит к собственным настройкам.

По теме: если сейчас мне пришлось бы выбирать первую "зеркалку", то я бы выбирал между Д90 и Д60.

Кстати еще один плюс при таком выборе в том, что и ту, и другую можно оставить, если результат устроит или безболезненно (для кармана) заменить, если захочется большего

[Yoshi]

И это тоже, но камера в режимах "авто" дает результаты, после анализа которых можно задавать свои "ручные" настройки. Для начала это мне это было более полезно, чем чтение инструкций и чужой опыт. Инструкции я правда так толком и не читал, но зато быстро выяснил, чей именно опыт мне будет полезен и стал понимать, что и как сделано на фотографиях, которые мне нравятся.

Был Д40 - клацал на авто и не напрягал себя никаким анализом. Хотя может тому виной был штатный объектив-зум. Приблизил-отдалил, кнопку спуска нажал - вот и вся сьемка была. Авто все, включая и АФ-А, и ИСО и ББ. Но при этом качество было достаточным, чтобы не задумыватся над ручнысми настройками, ну и на голову выше, чем на предыдущем А640 в авторежиме .

Купил Д80 - забыл про авто, снимаю в А, М. Хотя опять же может тому виной штатно стоящий фикс-полтинник. Фотографии немного поменялись, не лучше/хуже, а выглядеть стали просто по-другому, и сам процесс стал намного интересней, в отличии от навел-снял, а по оперативности не намного медленее.

Что кардинально повлияло? Желание делать красивые, запоминающиеся снимки, т.е. конечный результат - это в первую очередь. Во-вторую, как уже сказал, интересен сам процесс фотографирования, как таковой.

[Jeremy Clarkson]

в большинстве случаев правда, но не во всех

по крайней мере из знакомых начинавших сразу с цифры никто до сих пор не умеет в полном мануале снимать (в т.ч. и вспышка, точнее в особенности) и иногда просто в ступор встает видя технически сложные кадры, в особенности когда вопрос стоит о вспышке как дополнительном источнике света

Вы начали д60 с автоматом и 18-200, но закончили вспышкой... Никакой логики не улавливаю. ИМХО важна только личная заинтересованность. Кому фотографирование в тягость не будут пользоваться "ручными" камерами и всё.

А кому интересно, тот разовьется даже начиная с сотового телефона... А уж тем более с зеркала типа д60

[lumumba]

Люди добрые, я хотел бы услышать конкретно про д80 (там можно будет поставить некоторые объективы, которые на д60 неудобно будет использовать), д60 мне неинтересен.



Также интересует, что в д300 хуже чем в д700 лично для Вас, ТТХ я читал. И чем, внимание, д80 хуже чем д300

[Yoshi]

Люди добрые, я хотел бы услышать конкретно про д80 (там можно будет поставить некоторые объективы, которые на д60 неудобно будет использовать), д60 мне неинтересен.



Также интересует, что в д300 хуже чем в д700 лично для Вас, ТТХ я читал. И чем, внимание, д80 хуже чем д300

D300 лучше 80го всем. Наверное, лучшая камера на кроп.

[Калашников Евгений]

И чем, внимание, д80 хуже чем д300

Разные матрицы (у Д300 диапазон рабочих ИСО больше, разные системы фоткусировки (у Д300 51 точка, у Д80 11. Разная эргономика (попользуетесь фототехникой пару месяцев - поймёте, насколько это важно. У Д300 есть возможность замера экспозиции со стёклами без встроенного процессора (старыми). У Д300 корпус из магниевого сплава и влагозащищённый. Ну и намного более тонкие возможности настройки фотоаппарата, включая корректировку бэк-фронт фокуса в линзах.

[Barns]

Вы начали д60 с автоматом и 18-200, но закончили вспышкой... Никакой логики не улавливаю. ИМХО важна только личная заинтересованность. Кому фотографирование в тягость не будут пользоваться "ручными" камерами и всё.

А кому интересно, тот разовьется даже начиная с сотового телефона... А уж тем более с зеркала типа д60

я имел ввиду знание матчасти и то, что сразу "универсальный набор с автоматикой" не заставляет учить матчасть большинство народу, или же очень редко применять на практике, а так - снимать в "зеленке"

ушли в офтоп =\

[Александр Сиренин]

Напишите пожалуйста почему первой зеркалкой может быть Д80 (или Д700) и чего может не хватать в Д80 продвинутому любителю (что есть в старших камерах никон).

Первой зеркалкой может быть хоть D3, тут вопрос цены и веса... а в D80 не хватать продвинутому любителю может более продвинутого автофокуса, скорострельности и рабочих высоких ISO. Выбор трудный, но если любитель продвинут он будет думать не только о тушке, но и о стеклах, а стекла дело индивидуальное.

[Genn]

Чем D300 и D700 лучше D80:



- возможность использовать объективы без мотора для наводки на резкость - Carl Zeiss и Nikkor Ai-S

- большая чувствительность без шума

- возможность использовать lossless или uncompressed NEF

- предварительный подъем зеркала

- яркий и крупный дисплей - удобно проверять резкость



Чем D80 лучше:

- цвета CCD без обработки

- вес и габариты



В чем преимущество D700 по сравнению с D300

У D700 размер ячейки сенсора примерно 8 мкм - это больше чем у D300 и D80. В результате часто объектив перестает быть узким местом для получения снимков с хорошим микроконтрастом. Для кропов - требуются объективы с гораздо большей разрешающей способностью для получения сопоставимых снимков при том же высоком увеличении. Можно сказать, что D700 сильно снижает тербования к качеству объективов. Для получения сопоставимой разрешающей способности системы в целом можно обойтись зумом, и не использовать фикс от Carl Zeiss.



Мне очень понравился виртуальный горизонт в видоискателе D700 - особенно при вертикальной ориентации кадра - легко проверить его после компоновки кадра и не "развлекаться" потом корректировкой при обработке. При наличии геометрических искажений широкоугольной оптики это становится не простой задачей.



Разговор про ГРИП - это разговор для holly war среди новичков.



Во первых не факт, что малая ГРИП, это плохо. Во многих сюжетных случаях малая ГРИП при открытом отверстии позволяет оторвать объект от фона. Есть люди, которые это предпочитают.



Во вторых - есть дифракционный предел (исходя из размера ячейки сенсора). В D700 можно закрыть диафрагму до f/16, по сравнению с (кажется) F/11 на D80. Дифракционный лимит D300 не знаю. Т.е. можно закрыть и до F/22, но только придется пожертвовать максимальным увеличением.



Разрешающая способность объектива зависит от выставленной диафрагмы. Там тоже все не однозначно. Можно посмотреть ее на photozone.de. (Если будете подбирать объектив для D700 - можно не гнаться за супер MTF и ограничиться 1870 LWPH (для шкалы D200).)



Резюме - если финансы позволяют и - рекомендую сразу взять D700 (и не поддаваться на идеи потом продать тушку после накопления опыта). В этом случае во всех ошибках и недостатках конкретных фотографий надо будет винить только себя. Будет очень большое поле для совершенствования. Потенциальный срок службы этого аппарата будет очень долгим. Скорее всего до тех пор пока не появятся сенсоры 48 Мпикс в формате 24х36 мм.

[lumumba]

Как по-вашему разница в сложности освоения никон д80 и д300/д700 существенная?

Прежде всего волнует можно ли за 1-2 недели освоить по инструкции д300/д700 - базовые функции?

[voxel]

Как по-вашему разница в сложности освоения никон д80 и д300/д700 существенная?

Прежде всего волнует можно ли за 1-2 недели освоить по инструкции д300/д700 - базовые функции?

Да все функции в голове!!! НЕ фотоаппарат нужно изучать, а методы , технику и приемы СЪЕМКИ ... учиться получать результат, а не учиться находить в меню пункт "шедевр" ...

до 1999 года 7 лет снимал на Никон механический - до сих пор не понимаю что нового придумано в фотографии что можно сделать на Д700 чего нельзя на пленочную механику - все функции это тонкие настройки и оперативность, без опыта фотографии большинство функций - это китайская грамота, а оперативность - это ЗЛО для начинающего фотолюбителя - он должен научиться понимать что выставив экспозицию и наведясь на резкость - получит ПРЕДВИДИМЫЙ "расчитанный опытом" результат - а не ОБА НА как ЗЫПЫНСКО ВЫШЛО ... купите Д90 и нормальные стекла, а через 2 года выйдет Д800 вот его и купите и оцените все настройки и кайф уже имея опыт...

[M1GeL]

Как по-вашему разница в сложности освоения никон д80 и д300/д700 существенная?

Прежде всего волнует можно ли за 1-2 недели освоить по инструкции д300/д700 - базовые функции?

если только базовые

с фотоаппаратом уже месяца полтора, правда снимал немного, раз 5, в последнее время времени не хватает (простите за каламбур)

в принципе базовыми функциями пользоваться могу, но у меня был д40 до этого чуть меньше года

прочитал инструкцию примерно наполовину выборочно, но я сомневаюсь, что пользуюсь и четвертью возможных настроек.

но те, котрыми пользовался - действительно удобны и стоят каждой затраченной копейки.

вопрос лишь в том, нужны ли они вам?

[Lycos]

Как по-вашему разница в сложности освоения никон д80 и д300/д700 существенная?

Прежде всего волнует можно ли за 1-2 недели освоить по инструкции д300/д700 - базовые функции?

Базовые функции - установка выдержки, ИСО, формата файла, типа экспозамера и ББ (что вы ещё под этим понимаете?) - это осваивается за 10-15 минут.

Первую зеркалку освоил за день (D300); впринципе пока хватает для любительского использования, хотя кое-чего хотелось бы в неё добавить.



Берите аппарат, выходите на улицу и фотографируйте, погода способствует сложным условиям съёмки

[sh-wolf]

За пару недель освоите только расположение кнопок, а вот в течение полугода (если новичок) будет подгонять фотоаппарат "под себя" - постепенно выработаете представление, какие функции Вам нужны, а какие не очень. Соответственно и подстроите камеру



Процесс это долгий, тем более что технику освоить гораздо проще, чем научится делат достойные фото... Уверяю Вас, если вы раньше серьезно не увлекались фотографией, через полгода сегодняшние ваши фотки будут вызывать у вас точку зеленую или нервный смешок, сам через это прошел



Что выбрать... окнечно сразу хочется большого и навороченного, чтобы было все... Толлько скажите себе самому честно, выдержети ли вы превоначальный период "борьбы" с фотоаппаратом? Если ответ утвердительный, то д-700 Вам в руки, если нет... Может остановиться на д-90?