Bronica или Hasselblad?

[Сергей С.]

Да, не всякая техника 20-30-летней давности работает как часы.

Да, при покупке б/у техники нужно внимательно оценивать состояние и прикидывать риск поломки.

По-моему, здесь совсем нет предмета для спора



Если строго по теме, то владею "как новой" SQAi.

Использование в моём случае не очень частое и не разносторонее - почти 100% портрет с шахтой с рук.

Очень доволен и функциональностью, и удобством, и картинками.

Оптика, конечно, не цейс. В том смысле, что надписи "цейс" на ней нет

Если без шуток, то оптика действительно очень хороша и заслуживает внимания.



В общем, для любительского использования система, мягко говоря, подходит. Мыслей о Хасселе нет.

[DVS]

А почему никто про Mamiya не пишет? Неужели никто не пользуется?

Какие ее плюсы и минусы?

Если я правильно понимаю (речь идет о бюджетных моделях и только б/у):



Плюсы Минусы

Hasselblad Есть очень резкие объективы, дополнительные объективы стоят дорого

надежность системы (затвор в объективе)



Mamiya Доступная и популярная система нет такой резкости, как на хасселе

Есть автофокусный вариант



Bronica Возможность установки цейсовских нет такой резкости, как на хасселе

объективов



Поправьте меня, если я не прав. На какие еще моменты необходимо обратить внимание?

[Сергей С.]

А почему никто про Mamiya не пишет? Неужели никто не пользуется?

Какие ее плюсы и минусы?

Если я правильно понимаю (речь идет о бюджетных моделях и только б/у):



Плюсы Минусы

Hasselblad Есть очень резкие объективы, дополнительные объективы стоят дорого

надежность системы (затвор в объективе)



Mamiya Доступная и популярная система нет такой резкости, как на хасселе

Есть автофокусный вариант



Bronica Возможность установки цейсовских нет такой резкости, как на хасселе

объективов



Поправьте меня, если я не прав. На какие еще моменты необходимо обратить внимание?

И пишут про неё, и пользуются. Просто именно в этой ветке изначально речь про 6х6.

У вас в табличке указаны производители, а у каждого из них существует по несколько систем, каждая при этом со своими параметрами и для разных целей. Чтобы сформулировать на какие моменты/системы обратить внимание, нужно знать для чего, собственно, нужна камера среднего формата.

И в добавок не соглашусь с формулировками по резкости. ИМХО у всех трёх систем с ней всё в порядке (про дальномерки mamiya вообще молчу). Если с самого начала параметры систем рассматриваются с позиции что как у хасселя, а что - нет, то лучше сразу взять хассель.

ИМХО все три производителя делали/делают замечательные профессиональные системы - нужно лишь выбрать соответствующие пожеланиям, посмотреть картинки с них, покрутить в руках и выбрать.

[Oles Media]

Подарил давече жене на др Хассель 500.

Теперь являюсь владельцем всех трех систем.



По результатам тестов, лично для себя большой разницы между Броникой и Хасселем не увидел.

Цена на почти новыю линзу для Бронику равняется стоимости убитого обьектива для Хасселя.

По сему, лично я утвердился в своем выборе в пользу Броники.



Мамия? Отличная система, особенно серии С. Зеркало не прыгает, стоит недорого, система надежная, линзы простые и в меру резкие.

Единственный недостаток - тушка весом в 1,7 кг, это напряжно в поездках.

[Соколов Алексей]

Вот о чем давно думаю...

Ну так мне нравится Броника SQ-Ai, да и Хассель - супер, НО!

Насколько удобно вам будет пользоваться внешним экспонометром????

Я припоминаю, что только при установке призмы на камеру будет встроенный экспанометр. А это уже не то (имхо) удовольствие. Я решил для себя вопрос приобритением Пентакса 645.

[Alex Duskman]

Да, не всякая техника 20-30-летней давности работает как часы.

Да, при покупке б/у техники нужно внимательно оценивать состояние и прикидывать риск поломки.

По-моему, здесь совсем нет предмета для спора



Если строго по теме, то владею "как новой" SQAi.

Использование в моём случае не очень частое и не разносторонее - почти 100% портрет с шахтой с рук.

Очень доволен и функциональностью, и удобством, и картинками.

Оптика, конечно, не цейс. В том смысле, что надписи "цейс" на ней нет

Если без шуток, то оптика действительно очень хороша и заслуживает внимания.



В общем, для любительского использования система, мягко говоря, подходит. Мыслей о Хасселе нет.

Это как это нет такой резкозти???!!! вообще считается что оптика Мамии по отношению к Цейсу излишне резка и контрастна, дает слишком правильный технический рисунок, хотя тут от конкретного объектива зависит. использую М645 и С3 - ни разу не возникло желание взят себе Хасель. Появилось желание дополнить комплект Вистой 45DX. А так если честно - надежнее Мамии С серии помоему и быть ничего не может, минимум элементов риска.

[Alex Duskman]

И пишут про неё, и пользуются. Просто именно в этой ветке изначально речь про 6х6.

У вас в табличке указаны производители, а у каждого из них существует по несколько систем, каждая при этом со своими параметрами и для разных целей. Чтобы сформулировать на какие моменты/системы обратить внимание, нужно знать для чего, собственно, нужна камера среднего формата.

И в добавок не соглашусь с формулировками по резкости. ИМХО у всех трёх систем с ней всё в порядке (про дальномерки mamiya вообще молчу). Если с самого начала параметры систем рассматриваются с позиции что как у хасселя, а что - нет, то лучше сразу взять хассель.

ИМХО все три производителя делали/делают замечательные профессиональные системы - нужно лишь выбрать соответствующие пожеланиям, посмотреть картинки с них, покрутить в руках и выбрать.

Вот это истина Руки решают что держать лучше.

[Alex Duskman]

Подарил давече жене на др Хассель 500.

Теперь являюсь владельцем всех трех систем.



По результатам тестов, лично для себя большой разницы между Броникой и Хасселем не увидел.

Цена на почти новыю линзу для Бронику равняется стоимости убитого обьектива для Хасселя.

По сему, лично я утвердился в своем выборе в пользу Броники.



Мамия? Отличная система, особенно серии С. Зеркало не прыгает, стоит недорого, система надежная, линзы простые и в меру резкие.

Единственный недостаток - тушка весом в 1,7 кг, это напряжно в поездках.

ну за то объективы у нее легче и компактней (не смотря на парность), ну а 1.7кг - это Д3 +80-200 тяжелее. да и если Хаселя дополнить портретными объективами - то и выйдет мне кажется.

[Oles Media]

На счет высокой надежности Мамии серии С - очередной раз убедился, когда недавно с ней, подскользнулся и упал. Кит грохнулся, на считайте с высоты 1,5 метра - и все работает.



Кто-то выше спрашивал на счет экспонометров. Опять-же, и здесь у Броники больше плюсов. Так, например, на мою ЕТРС есть три модели призм с экспонометром. Я юзаю первую модель, но видел призму АЕ3 - вообще фантастика, возможностей на уровне современных цифрозеркалок (но и стоит она...гм... на кехе 350 уйов).

Соответственно, я не знаю, есть ли такое для Хасселей старых моделей, и сколько (измеряем в подержанных иномарках) этот девайс будет стоить.

[amateur2]

Подарил давече жене на др Хассель 500.

жуть

начиная от сильного люфтра призмы

где-то было написанно, что это запланированный недостаток, чтоб обеспечить совместимость всех аксесуаров.

да и дискомфорта сильного не испытаваю, как владелец. впрочем, буду покапать хассель, чтоб было проще переходить на СФ цифру