Nikon D80

alexvb · Сообщение **alexvb** » Чт авг 10, 2006 15:42

тогда это удар ниже пояса для д200

Нигде этих сведений нет, а если есть, то недостоверные, но видимо, видоискатель д80 без литой пентапризмы и чуть темнее д200, косвенно это подтверждается малым весом камеры.

Philipp K

а что толку? насколько он светлый и большой можно только сравнением определить

Светлый. Видоискатель очень близок к D200 если их возможно отличить. Но это не один и тот же видоискатель.

И надо отдавать себе отчет D80 это любительская ТОПовая камера. Естественно без поддержки не чипованной оптики но зато с батарейным блоком.

D200 полупрофессиональная камера, которая отлично вписывается в профессиональной сегмент. Они явно не будут между собой конкурировать.

ARSY · Сообщение **ARSY** » Чт авг 10, 2006 16:36

Нигде этих сведений нет, а если есть, то недостоверные, но видимо, видоискатель д80 без литой пентапризмы и чуть темнее д200, косвенно это подтверждается малым весом камеры.

как это нет? написано же - увеличение 0,94х такое же как и у д200, что для любительской камеры крутовато ИМХО. У большинства любительских - 0,75 - 0,80х. между прочем у Д2Х увеличение - 0,85х всего.... так что граница между любительской камерой и ПРО все больше размывасется

У меня вопрос, при одинаковом увеличении видоискателя, изображение в оном на кроп камере и на пленочной камере одинаковое или нет?

разумеется у ФуФра будет картинка крупнее

alexvb · Сообщение **alexvb** » Чт авг 10, 2006 16:57

как это нет? написано же - увеличение 0,94х такое же как и у д200, что для любительской камеры крутовато ИМХО. У большинства любительских - 0,75 - 0,80х. между прочем у Д2Х увеличение - 0,85х всего....

Увеличение это еще не все. В дорогих камерах D2, D200 или минольте 7D ставят тяжелые литые стеклянные пентапризмы, а в недорогих М5d, д70, новая сони и скорее всего д80 - пентапризма склеена из зеркал при этом потери света больше и видоискатель чуть темнее. Исключение это Пентакс, который ставит пентапризмы и в дешевые камеры, но в самой простой у него тоже зеркала.

Arvay · Сообщение **Arvay** » Сб авг 12, 2006 17:08

Вот тут и внешний вид, и сравнение размеров (ксти, видоискатели видно) и меню с крокозябрами

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2...08/11/4410.html

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб авг 12, 2006 18:03

Вот тут и внешний вид, и сравнение размеров (ксти, видоискатели видно) и меню с крокозябрами

Новый кит хорош, мало того, что без шкалы расстояний так еще и с пластиковым байонетом. Я понимаю, кит от д50, он дешевый, а этот стоит как 18-70, но тот был сделан как нормальный объектив. Всё упрощается и дорожает...

Umput · Сообщение **Umput** » Сб авг 12, 2006 20:31

А что это за вариант зон фокусировки? У меня D50, я работал и с D70 но такого не видел. Это вариант взят с D200 (я не работал с данным аппаратом)? по поводу зоны фокусировки на зайце.

Я вообщето новичок. На цифру перешел недавно. До недавних пор снимал на "Зените".

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вс авг 13, 2006 07:55

Новый кит хорош, мало того, что без шкалы расстояний так еще и с пластиковым байонетом. Я понимаю, кит от д50, он дешевый, а этот стоит как 18-70, но тот был сделан как нормальный объектив. Всё упрощается и дорожает...

Но он только вышел, необкатанный товар всегда дороже

К тому же зуммность выше. А пластиковый байонет это даже хорошо. Если, не дай бог, уронить фотик, и он на обьектив упадёт... Он тушку так предохраняет. Если обьектив дороже тушки, то он и должен быть крепче, а если дешевле..

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс авг 13, 2006 12:04

а если дешевле..

То надо в сервисе пластиковый байонет на камеру ставить

sterhil

А пластиковый байонет это даже хорошо. Если, не дай бог, уронить фотик, и он на обьектив упадёт... Он тушку так предохраняет. Если обьектив дороже тушки, то он и должен быть крепче, а если дешевле..

Я думаю пластиковый байонет для уменьшения веса.

Да и зачем на китовом объективе металлический байонет

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс авг 13, 2006 18:01

sterhil писал(а): Я думаю пластиковый байонет для уменьшения веса.

Да и зачем на китовом объективе металлический байонет

Пластиковый байонет не для уменьшения веса, а для уменьшения стоимости производства

А китовый он когда в комплекте с камерой, а когда куплен отдельно в магазине, обычный объектив и если покупатель выложил за него больше трех сотен, то он его не собирается сразу выбрасывать

P.Giorgi

Сони метит в профессионалы , мы с SD картами катимся в вечные любители !

С SD можно еще оправдаться , мол у любителя переходящего с цыфромыла на SLR скорее всего будет SD (хотя не обязательно).

Но народ желающий перейти с Д70 чем провинилися ?

Народ имеющий Д200 должен серьезно подумать прежде чем взять Д80 как резервную !

Ну , а синхро с вспышкой 1/200 чем оправдать ? Каждая модель все ниже и ниже ?!!!

Как-то неуютно мне становится

P.Giorgi

Еще на картинки видно что разьем для памяти размещен как у Д200 - неудобно .

Не получится как на Д70 быстро менять карточку .

Хорошо , что хоть АФ кнопка появилась ! Но сиротская : без дополнительного внешнего управления

Ненашел я в описании и возможности запоминания установок

Тоесть о репортаже речи быть не может ! Тогда зачем 11 датчиков и батарейный блок ?

Gun · Сообщение **Gun** » Пн авг 14, 2006 05:12

Сони метит в профессионалы , мы с SD картами катимся в вечные любители !

А чем вам Secure Digital не нравится?

ARSY · Сообщение **ARSY** » Пн авг 14, 2006 05:36

P.Giorgi писал(а): Еще на картинки видно что разьем для памяти размещен как у Д200 - неудобно .

Не получится как на Д70 быстро менять карточку .

карточку поставили правильно ИМХО, на д70 упор большого пальца приходится как раз на крышку (а упор не слабый) из-за этого крышка сдвигается и скрипит. Проблем от этого я ни у кого не встречал, но ощущение надежности теряется.... кстати остальные производители это поняли раньше.

P.Giorgi писал(а): Хорошо , что хоть АФ кнопка появилась ! Но сиротская : без дополнительного внешнего управления

Ненашел я в описании и возможности запоминания установок

Тоесть о репортаже речи быть не может ! Тогда зачем 11 датчиков и батарейный блок ?

о ПРО-репортаже речи не может быть начиная с серийной скорости в 3 к/с

для репортажа - д200 сделали, а д70-80 - любительская камера начального уровня. 11 датчиков и батарейный блок - расценивайте как бонус. Мне вот на д70 - их сильно не хватало.

Stalker

думаю Никон не станет делать "средний вариант" видоискателя между д70 и д200. Слишком много затрат. Возьмут либо д70, либо д200........но боюсь от д200 посчитают слишком круто для любительской камеры

У предка F100 видоискатель побольше будет чем у д200. Кстати это никон позиционирует д200 как проф. камеру или Вы ?

ARSY · Сообщение **ARSY** » Пн авг 14, 2006 06:37

У предка F100 видоискатель побольше будет чем у д200. Кстати это никон позиционирует д200 как проф. камеру или Вы ?

у ф100 - ФФ потому и видоискатель крупнее.

словоблудие о про/непро д200 меня уже утомило

д200 не идеал (как и д2Х кстати) но для профессионального использования вполне пригоден.

а термин "полупрофессиональная" (употребляемый в официальных источниках) мне кажется таким же абсурдным как и "полубеременная"

photo-photo

Кстати это никон позиционирует д200 как проф. камеру или Вы ?

Никон сам темнит с этим делом. У них минисайт, посвященный D200 говорит, что это камера для проф. лиги и т.п., а на основном сайте, что это мостик от любительской к профессиональной ну, или камера для фриленсеров-профессионалов. Тестеры и конкурсы (даже самые престижные) относят её к проф. камерам. В России она получила первое место в этом году и звание "Выбор российских профессионалов". Плюс, такой формальный признак проф. позиционирования - отсутствие колеса с режимами съемки типа "зеленый фотоаппарат", "пейзаж" и т.п.

ARSY · Сообщение **ARSY** » Пн авг 14, 2006 09:01

Никон сам темнит с этим делом. У них минисайт, посвященный D200 говорит, что это камера для проф. лиги и т.п., а на основном сайте, что это мостик от любительской к профессиональной ну, или камера для фриленсеров-профессионалов. Тестеры и конкурсы (даже самые престижные) относят её к проф. камерам. В России она получила первое место в этом году и звание "Выбор российских профессионалов". Плюс, такой формальный признак проф. позиционирования - отсутствие колеса с режимами съемки типа "зеленый фотоаппарат", "пейзаж" и т.п.

да чего там темнить?

если начальный ПРО-класс и топ ПРО-класс назвать одним словом - "профессиональные камеры" у юзеров возникнет логичный вопрос - "почему д2Х стоит в двое дороже

Должно ведь быть маркетинговое различие в терминологии. Вербальные границы класса.

Stalker

ARSY писал(а): у ф100 - ФФ потому и видоискатель крупнее.

словоблудие о про/непро д200 меня уже утомило

д200 не идеал (как и д2Х кстати) но для профессионального использования вполне пригоден.

С таким успехом и д50 - проф.камера

ARSY · Сообщение **ARSY** » Пн авг 14, 2006 09:18

С таким успехом и д50 - проф.камера

само собой

Думаю, если стекла использовать хорошие - можно с успехом делать вполне коммерческие снимки.... только мучительно и не долго.......

lynx · Сообщение **lynx** » Пн авг 14, 2006 09:31

Плюс, такой формальный признак проф. позиционирования - отсутствие колеса с режимами съемки типа "зеленый фотоаппарат", "пейзаж" и т.п.

А уж насколько профессионален при использовании такого подхода FM-3A...

P.Giorgi

А чем вам Secure Digital не нравится?

Тем , что у меня (да и не только у меня) пачка CF по 1Гб ну и пара 0,5Гб.

2-4-8Гб не пользую (чтобы не дай бог...).

Привык держать их в одном кармане , а по мере заполнения складываю в другой , конкретный карман.

Собираясь купить Д80 надо добавить 150-200 евра на карты , нет лучше я телеконвертор Тамрона, например , возмьму , а в сумке пусть Д70с лежит

ARSY

карточку поставили правильно ИМХО, на д70 упор большого пальца приходится как раз на крышку (а упор не слабый) из-за этого крышка сдвигается и скрипит. Проблем от этого я ни у кого не встречал, но ощущение надежности теряется.... кстати остальные производители это поняли раньше.

Может и так , но на Д70 было удобно , а на Д200-80 неочень.

ARSY

о ПРО-репортаже речи не может быть начиная с серийной скорости в 3 к/с .........11 датчиков и батарейный блок ............... Мне вот на д70 - их сильно не хватало.

Ну и зачем , простите , Вам 11 д. и ББ для дома-семьи или пейзажей ? Всеравно ,ведь толковый датчик только один - центральный.

Поймите , я не против Д80 как таковой , она , уверен , найдет свою нишу и порадует многих начинающих D-SLRпользователей .

Мне очень не приятна политика Никона в отношении старых пользователей.

Никон не дает мне возможности поменять резервный Д70-70с на более совершенную или , иначе , современную камеру. Иметь два Д200 не вижу смысла , Д2 все-таки не каждому пои карману тем более , что Д200 вполне справляется.

ARSY · Сообщение **ARSY** » Пн авг 14, 2006 14:13

.....нет лучше я телеконвертор Тамрона, например , возмьму , а в сумке пусть Д70с лежит

разумеется, это ваше право. Думаю, вы еще не разобрались в полной мере в достоинствах д80 над д70с. ИМХО не стоит так рубить с плеча.

Изучая возможности д80, я лично, начал было, на какой то момент, сомневаться в разумности своего выбора д200...

Gun · Сообщение **Gun** » Пн авг 14, 2006 14:39

P.Giorgi писал(а): Тем , что у меня (да и не только у меня) пачка CF по 1Гб ну и пара 0,5Гб.

2-4-8Гб не пользую (чтобы не дай бог...).

Привык держать их в одном кармане , а по мере заполнения складываю в другой , конкретный карман.

Т.е., "вечное любительство" SD карт связано не с ними самими, а с тем, что у вас накопился запас CF?

P.Giorgi

Изучая возможности д80, я лично, начал было, на какой то момент, сомневаться в разумности своего выбора д200...

Нет , уважаемый , Вы уж слишком

P.Giorgi

Т.е., "вечное любительство" SD карт связано не с ними самими, а с тем, что у вас накопился запас CF?

А у кого другая ситуация ?!!!

catsoup

CF както удобнее, сами карты большие и их не потеряешь=)))

Тут явный и простой ответ сони с ее альфой и на месте сони можно только повесится, так как матрица таже, а корпус в разы лучше.

Зачем спрашивается вся эта ерунда типа красивого слайдшоу, и еще под музыку??? А кит 18-135? А чтоб было все водном, никакой любитель не станет закупался оптикой, а тут ему сразу и угол и приближает круто. На качестве это скажется сильно, думаю кит г полное, цена это наглядно показывает.

Камеру удешевили, не думаю, что так похудеть она смогла за счет только использования СД карт. Просто что не дорого делать, они позаимствовали у д200, а 11 точечный замер, вообщем то для этой камеры не особо полезная вещь. Если умеешь снимать, 5ти зонного вполне хватит.

Я задумался даже над вопросом, если бы у меня стоял выбор, брать д70с или жд80, чтоб ы взял? И почему у меня предпочтение все же больше к д70с?

П.с. батарейная ручка есть и для д70с, вполне ничего так.

сидоров

А у кого другая ситуация ?!!!

Очень хотел Д200, по ряду причин не купил, теперь и не буду. Возьму 80-ку. Что до SD, нет худа без добра: уменя тоже CF, зато вноутбуке есть гнездо под SD. И вообще, это больше надуманая проблема.

ARSY · Сообщение **ARSY** » Вт авг 15, 2006 05:17

П.с. батарейная ручка есть и для д70с, вполне ничего так.

родной батарейной ручки под д70 не существует. Существует китайский бокс лишенный дополнительных экспозиционных колес (что убивает его назначение на 50%). При этом подключение ее осуществляется проводком, приклееным скотчем к ИК порту камеры

ARSY · Сообщение **ARSY** » Вт авг 15, 2006 05:26

Я задумался даже над вопросом, если бы у меня стоял выбор, брать д70с или жд80, чтоб ы взял? И почему у меня предпочтение все же больше к д70с?

назовите хоть одно преимущество д70с над д80

наличие CF не преимущество. SD хоть и дороже, но и надежнее.

1. У нее нет дырочек для засорения.

2. В момент ее установки не возможно погнуть контакты устройства.

3. Она компактнее.

Думаю, никон планирует плавно перевести все свои камеры на SD. Если в грядущем д3Х будет два разъема под CF и SD, скорее всего в д300 будет уже SD

Prospero

Возможно, что первый обзор новинки в российской прессе...

Leaden · Сообщение **Leaden** » Вт авг 15, 2006 20:20

Одно ясно, что Д80 это больше маркетинговый ход, чем просто новая камера для фотографов. О нас, делающих снимки, нынче думают мало. Больше думают о нас, делающих деньги. Капитализм, алилуя :о(

Д80 по многим параметрам уступает Д70, который в свою очередь нынче весьма доступен своей ценою (особенно на рынке б/у, когда все ломанулись за Д200).

Вопрос же в том, что если Сони конкурент Никонку, то у кого же Никон будет закупать матрицы?..

VaBer · Сообщение **VaBer** » Вт авг 15, 2006 20:32

у кого же Никон будет закупать матрицы?..

у фуджи или сигма(фовеон)-вот круто будет

catsoup

родной батарейной ручки под д70 не существует. Существует китайский бокс лишенный дополнительных экспозиционных колес (что убивает его назначение на 50%). При этом подключение ее осуществляется проводком, приклееным скотчем к ИК порту камеры

http://foto.ru/product.php?id=12545

Не знаю, не родная может, но для д50 видел у знакомого, подключается как обычно.

Толку конечно особого для себя не вижу, как будто так уж сложно поменять аккумулятор, это пару сек. Ну а наличие колесиков и кнопок мне вообще не нужно, в вертикальном положении и так удобно более чем. Но это для меня естественно.

Конечно, если бы д80 появился в продаже сейчас, то я бы все равно задумался бы... Мне не нравится этот новый кит 18-135 за предлагаемую цену на пластмассовых креплениях.

А брать д80 плюс кит от д70, выйдет уже за 40 000... по мне лучше вспышку купить. Конечно, если деньги позволяют, лучше д80, не спорю, но не на столько, чтобы не имело смысла экономить на подешевевшем д70с. Тут каждый решает сам, кому что.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Ср авг 16, 2006 03:48

Д80 по многим параметрам уступает Д70,

Что-то кроме выдержки синхронизации больше "уступаний" не вспоминается.

Есть еще?

sinergy

Интересно то что Никон поставил Длайт что походе на сонивский оптимизацию динамики

<<http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html>>

небольшое обзор д80

catsoup

sinergy писал(а): Интересно то что Никон поставил Длайт что походе на сонивский оптимизацию динамики

<<http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html>>

небольшое обзор д80

Хороший обзор, только они там пива пили когда писали помойму

Не суть, но я бы не назвал это апгрейдом для д50\70\70с, апгрейд это д200, еще удивило, что кит позже будет. Хотя мне кажется, что если брать аппарат в этой ценовой категории, то д80 лучще с китом от д70с, както нету особо сильного доверия к такому разбросу фокусных растояний плюс пластиковые крепления. ДА и цена

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пт авг 18, 2006 09:52

Носитель информации SecureDigital 1Gb Transcend (TS1GSD80) 80х 21.53 $

Носитель информации Compact Flash 1Gb Transcend (TS1GCF80) 80x 23.1 $

Цены одного из известных магазинов в Москве.

Выбрал одинаковый бренд и одинаковую скорость, чтобы сравнение было корректнее.

Носитель информации SecureDigital 4Gb Transcend Ultra High Speed (TS4GSD150) 150x 84.53$

Mike_s · Сообщение **Mike_s** » Пт авг 18, 2006 11:06

Вопрос же в том, что если Сони конкурент Никонку, то у кого же Никон будет закупать матрицы?..

у Сони и будет

Никон - конкурент подрахделению Сони, выпускающему фотокамеры.

А полупроводниковому подразделению Сони он не конкурент, а клиент. Такой же, как фотографическое подразделение Сони. Ну, может быть, фотографическому подразделению Сони те матрицы дешевле обходятся, чем Никону, но не более. Это ж не даромовое двигание матриц внутри Сони, а взаимоотношения между совершенно разными фирмами входящими в один громадный концерн.

А дальше просто вопрос в том, что выгоднее для бюджета концерна Сони в целом - продавать матрицы и НИкону, и Пентаксу, и кому угодно, и своему же фотоподразделению, создав своему фотоподразделению какое-то конкурентное преимущество за счет меньшей цены ан матрицы, или не продавать никому и пытаться за счет этого ну очень сильно увеличить продажи своих фотокамер.

Причем ответ на этот вопрос вполне однозначный судя по всему - ибо на рынке цифромыльниц кому только Сони те матрицы не продает, включая не то что Никон, а даже и Кэнон. Не говоря про кучу мелких брызг. Хотя сама тоже цифромыльницы делает.

Mike_s · Сообщение **Mike_s** » Пт авг 18, 2006 11:18

Интересно то что Никон поставил Длайт что походе на сонивский оптимизацию динамики

D-Lighting давным-давно есть в Nikon Capture Editor (правда, по мне - так вполне бестолковая примочка). А теперь, судя по всему, его же запихнули во "внтурикамерный обработчик". Как и еще ряд функций NC, типа "подавления красных глаз".

Ну хочет народ снимать в JPEG и иметь кучу функций автоматической "постобработки", чтобы самому над обработкой не думать - ну вот и флаг ему в руки...

В общем D70 + матрица от D200 + кучка примочек "для чайников" в софте - получается D80. Примерно так.

ARSY · Сообщение **ARSY** » Пт авг 18, 2006 14:03

В общем D70 + матрица от D200 + кучка примочек "для чайников" в софте - получается D80. Примерно так.

от вас, Mike_s, я такого не ожидал..... а как же большой видоискатель с тем же набором дублирующих элементов как у д200 (это кстати было одним из причин моего отказа от д70)? а как же большой монитор (что тоже было поводом)? а батарейная ручка с доп колесами?........

VEliz · Сообщение **VEliz** » Пт авг 18, 2006 14:15

В общем D70 + матрица от D200 + кучка примочек "для чайников" в софте - получается D80. Примерно так.

По- моему, тоже. Король умер, да здравствует...Очередная спираль.

catsoup

Читал в одной из статей, что матрица отличается от д200.

Да и странно, что д80, который если там ключевые части от д200, сможет давать такую же картинку как д200, то почему д200 стоит в два раза дороже? Из-за того, что его назвали почти проф фотоаппарат?

Ну да, там кнопки по другому расположены, но разве из-за этого цена выше?

Корпус из магния, а толку? Я им гвозди забивать не собираюсь, так что помому все равно, пластик или не пластик.

Ну может внутри некоторые детали из другого материала, но вообщем-то получается, что при вещах, которые на качество не влияют, можно купить д80 и получать те же снимки?

Сомнительно

Скорострельность это конечно преимущество для кого-то, но для тех, кто просто фотографирует, получается сильная экономия же, так как лично мне по большей части всеравно, как там ручки расположены (в разумных пределах конечно), есть там наклеечки слова авто или нет, мне важна только картинка, то, ради чего и берется аппарат.

В любом случае на д80 можно сделать тоже самое, что и на д200?

Както не верится. Думаю, что-то упрошено, и дело не в менюшках и наличия программных режимов.

Бред взвинчивать цену за визуальную принадлежность к какому-то классу. Хотя на этом производитель может поиграть, а те кто пересилят это, смогу с экономить.

Sandro · Сообщение **Sandro** » Пт авг 18, 2006 16:44

Читал в одной из статей, что матрица отличается от д200.

Выбросьте эту статью. Врут они все. Матрица там самая что ни на есть от д200 (или от Сони Альфа А100 - кому как нравится)

catsoup писал(а): Да и странно, что д80, который если там ключевые части от д200, сможет давать такую же картинку как д200, то почему д200 стоит в два раза дороже? Из-за того, что его назвали почти проф фотоаппарат?

Ну да, там кнопки по другому расположены, но разве из-за этого цена выше?

Ну, во-первых, не в 2, а только в 1,6. Во-вторых, прочтите внимательно описание д80 и д200 и Вы найдете там кучу отличий.

Корпус из магния, а толку? Я им гвозди забивать не собираюсь, так что помому все равно, пластик или не пластик.

Магниевый корпус в отличие от пластика у д200 влагопыленепроницаем. Что касаемо влагопыленепроницаемости д80 - я в этом сильно сомневаюсь. Потом корпус д200 БОЛЬШЕ, чем корпус д80, из-за чего эргономика последнего уступает для людей с большой ладонью. Вес для профессиональных фотографов тоже играет роль.

catsoup писал(а): Ну может внутри некоторые детали из другого материала, но вообщем-то получается, что при вещах, которые на качество не влияют, можно купить д80 и получать те же снимки?

Сомнительно

Некоторые детали из другого материала приводят к тому что гарантированный ресурс затвора д80 будет в 2-3 раза меньше, чем у д200.

Скорострельность это конечно преимущество для кого-то, но для тех, кто просто фотографирует, получается сильная экономия же, так как лично мне по большей части всеравно, как там ручки расположены (в разумных пределах конечно), есть там наклеечки слова авто или нет, мне важна только картинка, то, ради чего и берется аппарат.

А Вас что, кто-то прижал в темном месте к теплой стенке и с ножом у горла требует - "покупай д200" ? Устраивает д80 - берите его. Но при этом никто не требует от Вас сочинения на тему "Почему я купил д80 а не д200"

В любом случае на д80 можно сделать тоже самое, что и на д200?

Если очень захотеть, то и с помощью пинхола можно получить уникальные снимки. Но какой ценой !

Както не верится. Думаю, что-то упрошено, и дело не в менюшках и наличия программных режимов.

Там много внутри отличий помимо упрощения...

Бред взвинчивать цену за визуальную принадлежность к какому-то классу. Хотя на этом производитель может поиграть, а те кто пересилят это, смогу с экономить.

А Вас не удивляет, что при разнице в СЕБЕСТОИМОСТИ между Хаммером и Ауди-8 в 2 раза, продажная цена у них отличается в 4 раза ? Принадлежность к определенному классу денег стОит.

Philipp K

Бред взвинчивать цену за визуальную принадлежность к какому-то классу. Хотя на этом производитель может поиграть, а те кто пересилят это, смогу с экономить.

Есть такое понятие как надежность. Для профессионального использование это все. За это платятся деньги. У D200 есть описанные ресурсы камеры, которое она отработает вне зависимости от условия эксплуатации. У D80 такого нет, и не будет. Другой тип класса, другие материалы использованы для изготовление. И для любителя это не надо.

catsoup

Понятно)

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пт авг 18, 2006 17:11

Но, я так думаю, что начинающему фотолюбителю всё-таки лучше взять Д80 нежели Д200, даже если у него имеются средства на покупку Д200

Но я так и не понял, есть ли у 80-ки экспозамер с нечипованными обьективами?

Philipp K

Но я так и не понял, есть ли у 80-ки экспозамер с нечипованными обьективами?

Нету.

И не кто и не ждал его.

Mike_s · Сообщение **Mike_s** » Пт авг 18, 2006 19:30

от вас, Mike_s, я такого не ожидал..... а как же большой видоискатель с тем же набором дублирующих элементов как у д200 (это кстати было одним из причин моего отказа от д70)?

а в него кто-нибудь смотрел?

"большой видоискатель" по моему понятие совершенно бессмысленное.

либо он светлый и с хорошим фокусировочным экраном, пригодным для контроля резкости и ручной фокусировки (в D200 - таки да), либо он темный, и с "мыльным" экраном чтобы выглядел посветлее, в итоге чего контроль фокусировки и ручная фокусировка становятся куда менее точными (что происходит в D70). Это, собственно, ключевые отличия. И гораздо более второе дело, какое у него угловое увеличение (что, собственно, и скрывается под словами "большой-маленький" - границы кадра-то практически одинаковые). Ну да, с 0.94 крата на "полтиннике" работать удобнее, чем с 0.85 крата на том же "полтиннике", но не сказать чтобы сильно кардинально...

а как же большой монитор (что тоже было поводом)?

а не знаю как...

гистограмму мне и на маленьком экране видно, а прочее - что на 2", что на 2.5" разглядывается примерно одинаково... ИЛи видно, что фигню спорол-с, или не видно и выясняется только на более большом экране.

а батарейная ручка с доп колесами?........

и чё ? я эту фиговину лучше от внешнего источника через штатный разъем питания запитаю - мне это актуальнее. Нет, для репортажки, конечно, "вертикальная" кнопка и колесики - великое дело, но как это милостливое добавление ранее отобранной ее - душу не греет