Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)

[Siava]

У меня тоже моторный тамрон 17-50/2.8 и те же проблемки с блокировкой спуска, но уже на D300. Правда сталкивался с ними раз 5 и лечится простым выключением/включением камеры. Не считаю, что из-за этого объектив надо менять.

[Alexander S]

А стекла ли это глюки? У меня Тамрон 17-50 на d50 работал безукоризненно. А на d80 через пару месяцев стал иногда "пропадать". Потом и 18-200 сбой дал. А уж когда Никкор 17-35 отказался снимать - контакты на тушке протер. Больше сбоев пока нет.

Протирание контактов на тушке и объективе не помогало. С китовым 18-55 и с новой сигмой 17-70 таких проблем нет (3х тьфу!!!)

[Alexander S]

У меня тоже моторный тамрон 17-50/2.8 и те же проблемки с блокировкой спуска, но уже на D300. Правда сталкивался с ними раз 5 и лечится простым выключением/включением камеры. Не считаю, что из-за этого объектив надо менять.

Если бы только проблемы с блокировкой были и я не менял бы. Пугало пропадание, под конец уже систематическое, ежедневное. Решил сдать, т.к. потом могли быть проблемы с возвратом из-за большого срока эксплуатации. А сигму 17-70 взял просто из-за того что доверие потерял к тамрону (4 шт. смотрел!), хотя может это просто эмоции. Но не жалею, ибо сигмой доволен. Видимо хороший экземпляр попался

[Yannn]

Протирание контактов на тушке и объективе не помогало. С китовым 18-55 и с новой сигмой 17-70 таких проблем нет (3х тьфу!!!)

Искренне Вам сочуствую.

У меня было наоборот: брал под Д40 Сигму 17-70 не понравилась, потом 18-50 - мылила

Вот недавно взял Тамрон 17-50 с мотором - всё в порядке, никаких нареканий

Думаю Вам просто не повезло, вероятно тогда остались худшие экземпляры

[RaJa]

Диафрагменного кольца нету. Тамрон 17-50 2,8 кропнутый. Вообще странно очень. 1 раз такое о тамроне(этом) слышу. Вот бэк частенько, но чтоб терялся...

я на D70s у 28-75/2.8 такое (потеря автофокуса) наблюдал. Имхо глюк проца стеклышка - вкл-выкл камеры и снова работает фокусировка. Потеря объектива тушкой один раз была, скорее всего контакты, протер, не повторялось. На D300 такого пока не было.

[837]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Купил я этот объектив для д200, сделал нескоко фоток, посмотрел, оч расстроился.

Дело вот в чём. Фотографии получаются не резкими и уж больно большие пиксели почемуто, но на д50 всё было ок.

Фото, сделанные никором 18-70, были намного чётче, приблизив фоту можно было чутьли ни надпись на пуговице рассмотреть, а тут приближаешь и всё в сплошных квадратах

Собрался уж продавать...

мож в настройках что не то или ещё чё нить ? подскажите пожалуйста

Пасиба

[дтолстый]

На D80 были теже проблемы, но только со включенной вспышкой сб600, отказывался фокусироваться. При вкл. выкл. тушки делал один кадр и дальше все повторялось. При проверке в магазине без впышки проблем не было. Намучавшись на съемке свадьбы вернул в магазин, отдали деньги(благо знакомый менеджер) в г.Кирове(Вятка).

[Serjio74]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Купил я этот объектив для д200, сделал нескоко фоток, посмотрел, оч расстроился.

Дело вот в чём. Фотографии получаются не резкими и уж больно большие пиксели почемуто, но на д50 всё было ок.

Фото, сделанные никором 18-70, были намного чётче, приблизив фоту можно было чутьли ни надпись на пуговице рассмотреть, а тут приближаешь и всё в сплошных квадратах

Собрался уж продавать...

мож в настройках что не то или ещё чё нить ? подскажите пожалуйста

Пасиба

У меня тоже точно так же было на Д80,а ещё в видоискателе виньентирование странное-на снимках то не видно,да и крупные пиксели как у вас при увеличении только на дисплее фотоаппарата,на снимке всё ок!Видимо родная оптика всё же более совместима...