Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)

[Alexander S]

Коллеги!

Приобрел Tamron 17-50/2,8 с мотором как штатник да Д40 взамен киту 18-55. Первые кадры обрадовали - картинка не в пример китовой (на мой вкус), но в ходе эксплуатации обнаружилось следующее:

1) Периодически блокируется спусковая кнопка. Описание: включаю камеру, навожусь, фокусируюсь, мотор не работает, кнопка заблокирована. Переключаюсь в MF, фокусируюсь, кнопка заблокирована. Выключаю, включаю заново - все нормально.

2) Иногда появляется сообщение "Объектив не присоединен". Лечится отстыковыванием и пристыковыванием объектива обратно.

3) По мелочи: иногда промахивается AF, на f/2,8 фронт фокус небольшой - не критично это для меня, т.к. на 2,8 снимаю редко да и то сблизи, вручную корректирую.



Первые 2 проблемы ставят в ступор и бесят. Пользую Тамрон неделю. Купил в Ярком Мире в Питере. Выбирал из 2-х штук. На первом бэк фокус стабильный не только на 2,8.

Брать обратно не хотят, только на эксперизу в Москву, а это месяц ждать и полная неизвестность о происходящем, к тому же сам объектив мне НРАВИТСЯ!!! Фильтры уже прикупил к нему, блин.



Что посоветуете, и в чем вообще дело?



Спасибо заранее.

[Mike_s]

Коллеги!

Приобрел Tamron 17-50/2,8 с мотором как штатник да Д40 взамен киту 18-55. Первые кадры обрадовали - картинка не в пример китовой (на мой вкус), но в ходе эксплуатации обнаружилось следующее:

1) Периодически блокируется спусковая кнопка. Описание: включаю камеру, навожусь, фокусируюсь, мотор не работает, кнопка заблокирована. Переключаюсь в MF, фокусируюсь, кнопка заблокирована. Выключаю, включаю заново - все нормально.

2) Иногда появляется сообщение "Объектив не присоединен". Лечится отстыковыванием и пристыковыванием объектива обратно.

похоже на нарущение контакта между объективом и камерой

посмотрите, нет ли люфтов объектива в баойнете (если есть - может быть причиной плохого контакта)



а так - если с другим объективом у камеры всё нормально - то повод вернуть как неисправный.

[Alexander S]

похоже на нарущение контакта между объективом и камерой

посмотрите, нет ли люфтов объектива в баойнете (если есть - может быть причиной плохого контакта)



а так - если с другим объективом у камеры всё нормально - то повод вернуть как неисправный.

Проверка на предмет наличия люфтов - первое что сделал. Люфтов нет, по крайней мере видимых (читать - чувствующихся).

С другим объективом нормально все, но это кит 18-55, "третьих" фирм не пробовал до этого.

Буду воевать с магазом на предмет возврата. В наличии у них только еще один, который я уже проверял .

Вооружился распечаткой ст. 18 Закона о ..., напечатал заявление. По результатам сообщу.

[EJF]

Контакты на объективе протрите спиртом. Вполне может помочь.

[Alexander S]

Контакты на объективе протрите спиртом. Вполне может помочь.

Спасибо, попробую. Проблема в том, что косяки проявляются не всегда, гдето раз в 2-3 дня, если каждый день снимать.

Ждать долго нельзя, поскольку по истечении 15-ти дневного срока, придется уже доказывать, что неисправности являются существенными (ст. 18, п.1, технически сложный товар).

Осталось 6 дней.

[Senna]

Спасибо, попробую. Проблема в том, что косяки проявляются не всегда, гдето раз в 2-3 дня, если каждый день снимать.

Ждать долго нельзя, поскольку по истечении 15-ти дневного срока, придется уже доказывать, что неисправности являются существенными (ст. 18, п.1, технически сложный товар).

Осталось 6 дней.

А попробовать этот объектив на другой камере есть возможность? Явная причина что нарушается контакт между камерой и объективом. Подобное было на объективах с кольцом диафрагм, если кольцо случайно сдвинуть в положение, отличное от "диафрагма полностью закрыта". Но у этого объектива диафрагменного кольца вроде нет. Или я не прав? Вживую объектив не видел. Если диафрагменное кольцо всё же есть - возможно причина в этом.

[*Psih*]

Вообще по вашему описанию что-то странное... Добавля что фотоаппарат отказывается снимать, если от объектива нет подтверждения о фокуссировки(отключается в меню) иными словами, если объектив не навёлся(снимаете букашку, сидящую на линзе )) ) то ни смотря на нажатие кнопки спуска затвор не сработает.



Если " Лечится отстыковыванием и пристыковыванием объектива обратно." то дело либо в контактах (90%) или вы потрясли что-то в объективе и оно заработало (4%)



Считаю лучше отдать в сервис.





всё имхо

[*Psih*]

А попробовать этот объектив на другой камере есть возможность? Явная причина что нарушается контакт между камерой и объективом. Подобное было на объективах с кольцом диафрагм, если кольцо случайно сдвинуть в положение, отличное от "диафрагма полностью закрыта". Но у этого объектива диафрагменного кольца вроде нет. Или я не прав? Вживую объектив не видел. Если диафрагменное кольцо всё же есть - возможно причина в этом.

Диафрагменного кольца нету. Тамрон 17-50 2,8 кропнутый. Вообще странно очень. 1 раз такое о тамроне(этом) слышу. Вот бэк частенько, но чтоб терялся...

[Alexander S]

Вообще по вашему описанию что-то странное... Добавля что фотоаппарат отказывается снимать, если от объектива нет подтверждения о фокуссировки(отключается в меню) иными словами, если объектив не навёлся(снимаете букашку, сидящую на линзе )) ) то ни смотря на нажатие кнопки спуска затвор не сработает.



Если " Лечится отстыковыванием и пристыковыванием объектива обратно." то дело либо в контактах (90%) или вы потрясли что-то в объективе и оно заработало (4%)



Считаю лучше отдать в сервис.





всё имхо

По поводу не срабатывания затвора. Более подробное описание: фокусировался не на букашке на стекле, расстояние не меньше 1 метра (от расстояния не зависит), на улице, солнечно, объект хорошо различим на фоне (хотя от этого тоже не зависит). В режиме AF при полунажатии на спуск объектив даже НЕ ПЫТАЕТСЯ навестись на резкость (мотор не включается), при этом никаких "злых" сообщений не пишется, в видоискатели кодов ошибок тоже нет. Перевожу в MF, при попадании в фокус подтверждение фокусировки проходит, но спуск НЕ СРАБАТЫВАЕТ. Иногда правда, вращением кольца фокусировки удается это все оживить - спуск срабатывает, затем при переключении в AF и мотор работает. НО в основном это лечится только перевключением камеры.



По поводу перестыковывания объектива. Я его не тряс, это точно. Можно сказать, даже не отстыковывал - нажал на кнопку, аккуратно провернул (далеко не до конца) и обратно, так же аккуратно, защелкнул.



Я сам в трансе от странностей происходящего, но все таки это именно что то с системой электрического сопряжения с камерой, т.к. заметил что 2-я проблема проявляется вскоре после первой (через пару включений), а стоит перестыковать объектив - и первая исчезает надолго. Потом через пару дней опять, и т.д.

Жил бы в Москве, даже не думал бы - сразу в сервис, но в Питере нету его, только через магаз.

Попробую совет EJF, если через пару дней повторится - тогда сдам его нафиг. Сейчас вроде тамроны в Питере появились в большом количестве, есть возможность выбора.

[Nikolaich]

Точно такая же ситуация, не раз читал о подобном на форумах, видимо болячка очень распространенная. А жаль, в остальном объектив очень нравится.

[Alexander S]

Точно такая же ситуация, не раз читал о подобном на форумах, видимо болячка очень распространенная. А жаль, в остальном объектив очень нравится.

Значит все таки брак?

Странно, перед покупкой читал форумы, не видел гадостей про него, только субъективные мнения по поводу картинки, бокэ, и т.д. Ну и , естественно, ФФ и БФ - тамрон держит марку

[AFH]

Была похожая ситуация. Тушка D200. Снимаю в МФ, делаю кадр, переключаюсь на АФ - мотор не работает. Заметил, когда тестировал в магазине. Тестил АФ, т.е. снимаю с АФ, переключаюсь в МФ, сбиваю фокус, обратно в АФ, снимаю. Проблема проявлялась только если сбивал в определенную сторону (вроде вправо) и на какой-то диапазон не очень большой.

После покупки проблема проявилась еще один раз и щас полтора месяца всё работает идеально Что это было - не знаю, но сделалось

Только когда первый раз снял объектив с тушки был шокирован - с байонета объектива в одном месте снялась стружка о_О Где-то четверть круга (как раз угол поворота, чтобы поставить объектив). Как будто он чуть больше чем надо был. Встал без усилий, полтос тяжелее вкручивается. Это что было, поясните плз?

[Viktor K]

Аналогичная ситуация с моторным тамроном 17-50 на моем D80, все новое. Бывает, после включения тушка не видит объектив. Бывает, что через несколько кадров не включается мотор (обычно после просмотра фото на экранчике). Помогает поворот объектива (ну, то есть, нажать кнопку отсоединения, но объектив не снимать полностью, а только освободить и защелкнуть обратно), или выключить/включить (но не всегда). Последнее время проблема почти не проявляется, поэтому версия с контактами мне кажется убедительной (приработались). Хотя, конечно, совпадений много, сам видел на форумах аналогичные случаи именно с этим объективом. Может, фабричный косяк с контактами (окисляются при хранении)? Или, что печальнее, неудачная реализация моторного привода/прошивки в новинке.

[Alessandrino]

У меня безмоторный тамрон, брал с ибея малость б\у... Тоже иногда пугает пропаданием контакта. Хотя объектив сидит очень плотно, не в пример раздолбанному 80-200, который болтается на камере незнамо как, и понятно, теряет контакт. С тамроном контакт восстанавливается от малейшего встряхивания и сильно не напрягает.

[Alexander S]

Аналогичная ситуация с моторным тамроном 17-50 на моем D80, все новое. Бывает, после включения тушка не видит объектив. Бывает, что через несколько кадров не включается мотор (обычно после просмотра фото на экранчике). Помогает поворот объектива (ну, то есть, нажать кнопку отсоединения, но объектив не снимать полностью, а только освободить и защелкнуть обратно), или выключить/включить (но не всегда). Последнее время проблема почти не проявляется, поэтому версия с контактами мне кажется убедительной (приработались). Хотя, конечно, совпадений много, сам видел на форумах аналогичные случаи именно с этим объективом. Может, фабричный косяк с контактами (окисляются при хранении)? Или, что печальнее, неудачная реализация моторного привода/прошивки в новинке.

во-во! В точности.

А еще один раз было так. Вышел из дома, включил камеру и пошел снимать все подряд, типа тест. Потом сделал перерыв в съемке (зашел в магаз за пивом ), но камеру не вырубал, а просто в сумку убрал, объектив, разумеется закрыл. Вышел из магаза, достал камеру, оживил ее кнопкой затвора, а мотор сказал "хрен тебе", и кнопка заблокировалась. Вырубил и врубил - та же фигня, Перестыковал объектив - заработало.



Блин, после последних 3-х сообщений вообще не знаю что и делать. У вас приработалось, а у меня - фиг знает.

Посмотрим, что скажут в Ярком Мире, если на экспертизу, то не отдам, т.к. не верю, а если возьмут обратно с возвратом денег - то отдам и буду другой экземпляр искать.

[Senna]

во-во! В точности.

А еще один раз было так. Вышел из дома, включил камеру и пошел снимать все подряд, типа тест. Потом сделал перерыв в съемке (зашел в магаз за пивом ), но камеру не вырубал, а просто в сумку убрал, объектив, разумеется закрыл. Вышел из магаза, достал камеру, оживил ее кнопкой затвора, а мотор сказал "хрен тебе", и кнопка заблокировалась. Вырубил и врубил - та же фигня, Перестыковал объектив - заработало.



Блин, после последних 3-х сообщений вообще не знаю что и делать. У вас приработалось, а у меня - фиг знает.

Посмотрим, что скажут в Ярком Мире, если на экспертизу, то не отдам, т.к. не верю, а если возьмут обратно с возвратом денег - то отдам и буду другой экземпляр искать.

А может ну его нафиг, этот глючный Тамрон? Взять что-нибудь другое с такой же светосилой.

[Alexander S]

А может ну его нафиг, этот глючный Тамрон? Взять что-нибудь другое с такой же светосилой.

Насчет именно этого экземпляра, буду пытаться вернуть. А вообще менять марку - даже не знаю, что есть светосильное в этом диапазоне ФР с мотором. Сигму не хочу. Токина без мотора. Никкор - без трусов останешься.

[Senna]

Насчет именно этого экземпляра, буду пытаться вернуть. А вообще менять марку - даже не знаю, что есть светосильное в этом диапазоне ФР с мотором. Сигму не хочу. Токина без мотора. Никкор - без трусов останешься.

Вот поэтому я и не рекомендую никому брать Д40 и Д60. Оптики хорошей под них почитай что и нет.

[Alexander S]

Вот поэтому я и не рекомендую никому брать Д40 и Д60. Оптики хорошей под них почитай что и нет.

Ну это уже тема другого поста.

Д40 брал из совокупности соображений, в которые не входила погоня за стеклами. Я не профи. больше чем А4 не печатаю.

[Senna]

Ну это уже тема другого поста.

Д40 брал из совокупности соображений, в которые не входила погоня за стеклами. Я не профи. больше чем А4 не печатаю.

Так я тоже не профи. Снимаю на F100 и F3. На них можно поствить почти всю никоновскую оптику. Кроме DX и G-объективов на F3. Но у меня такой оптики и нет. И не будет скорей всего Зато полнокадровой оптики - ешь-не хочу!

[Galax]

Такая же проблема, плюс когда объектив все-таки обнаруживался - при фокусировке ездил туда-сюда по всем фокусным расстояниям. Сдала в магазин, там сначала пугали, что только ремонт, но заменили на новый через 7 дней. Тоже не Москва.

[sharp_pum]

Диафрагменного кольца нету. Тамрон 17-50 2,8 кропнутый. Вообще странно очень. 1 раз такое о тамроне(этом) слышу. Вот бэк частенько, но чтоб терялся...

Есть такая беда у этого Тамрона, есть... У меня на Д80 месяца 3 после покупки работал без проблем, а потом начал "пропадать"... Началось это зимой, когда снимал на холоду, посчитал, что причина - термическая деформация пластика объектива. Теперь такое периодически происходит даже при +40. Тамрон использую как штатник, т.е. поставил - и не снимаю, ибо стекло очень удачное... А глюки с "пропаданием", судя по отзывам в форумах, у этой модели встречаются нередко...

[Alexander S]

Такая же проблема, плюс когда объектив все-таки обнаруживался - при фокусировке ездил туда-сюда по всем фокусным расстояниям. Сдала в магазин, там сначала пугали, что только ремонт, но заменили на новый через 7 дней. Тоже не Москва.

Рад за вас! Серьезно, без понтов!

Сервис у нас "еще тот"...

Я с мобильником года 3 назад бегал по маршруту: магаз-сервис и обратно, все тщетно.

Главное, что они, скоты, не понимают или им пофигу на то что у покупателя складывается "хорошее" мнение не только о фирме-изготовителе, но и о продавце. И это мнение может спасти только нормальный сервис. Че им, в этом Ярком Мире, Евросети и всякой другой хрени, в Питере 5 млн. жителей, из них 2 млн. потенциальные покупатели, и если 100 тыс. относятся к ним негативно, то это капля в море - на продажах не сказывается.



Но не о том пост.

Вчера вечером протер спиртом контакты объектива, весь вечер снимал - нормально. Посмотрим что сегодня будет.

Всем спасибо за участие

[mirage]

Угу. Очень удачное стекло. Только глючит с никоновскими тушками, деформируется пластик, нарезается стружка на байонете. Вроде все перечислил

[Alexander S]

Все. Закончились мои мучения с тамроном, а скорее всего и с тамронамИ.



Тот, который был описан в посте поменял сегодня на третий (!) уже. В магазине не меньше часа гонял его по таблице, коробкам, кирпичным стенкам и т.д. На разных фокусных и диафрагмах. Ну вроде все ОК, чутка фронт-фокус на 2,8. Меньше чем на предыдущем.

Ну, думаю, все, нашел того единственного, который не как все

Ан НЕТ!!!! Дома обнаружил непрятную особенность: на широком угле (до 25 мм примерно) аппарат ОТКАЗЫВАЛСЯ фокусироваться, если расстояние до объекта более 3 м. Выглядело это так: сбиваю фокус на 0,27 м, навожусь на календарь на стене (до него 4 м), полужму на кнопарь - итог: по шкале фокусировки дистанция меньше 3 м !!!! Несмотря на это снимаю (ну мало ли, шкала кривая), смотрю фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м. И это стабильно! 100%. Далее увеличиваю ФР до 35 мм, фокусируюсь и , ОПА!, по шкале уже за 3 м вылетели, снимаю - все ОК! На остальных ФР, более 25 мм тоже нормально.



Пришел в магаз, отдал обратно тамрон, поимев неприятный разговор с продавцом перед этим по телефону, и взял сигму 17-70 ХСМ.

Тьфу-тьфу, но по крайней мере с фокусом и равномерным падением резкости к краям у моего экземпляра порядок! По картинке не понял пока, мало снимал,но по крайней мере не отталкивает.



Не знаю, возьму ли я когда нибудь в руки моторный тамрон, а тем более, пристыкую ли его к своей камере... Да и немоторный мне не к чему - Д40 как никак...



Еще раз всем спасибо за участие! Пост в топку!

[MadFox]

Ан НЕТ!!!! Дома обнаружил непрятную особенность: на широком угле (до 25 мм примерно) аппарат ОТКАЗЫВАЛСЯ фокусироваться, если расстояние до объекта более 3 м. Выглядело это так: сбиваю фокус на 0,27 м, навожусь на календарь на стене (до него 4 м), полужму на кнопарь - итог: по шкале фокусировки дистанция меньше 3 м !!!! Несмотря на это снимаю (ну мало ли, шкала кривая), смотрю фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м. И это стабильно! 100%. Далее увеличиваю ФР до 35 мм, фокусируюсь и , ОПА!, по шкале уже за 3 м вылетели, снимаю - все ОК! На остальных ФР, более 25 мм тоже нормально.

а режим фокусировки какой был включен ????

[Alexander S]

а режим фокусировки какой был включен ????

Ну естессно, AF-S, single, center. Пробовал и 2 другие зоны автофокусировки - аналогично.

Не в этом дело.



Для той линзы было без разницы 20 метров до объекта или 4 метра (на широком угле) - всегда мотор останавливался (и подтверждение фокусировки проходило) где-то на 2,5-3 метрах. До 3-х метров нормально фокусировался. На ФР 25-50 мм фокусировался нормально при любом расстоянии до объекта.

[MadFox]

да не, я ничего, просто вот это:

фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м

заставило спросить про режим автофокуса

[Alexander S]

да не, я ничего, просто вот это:



"фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м"



заставило спросить про режим автофокуса

Это я написал, чтобы было понятно, что мотор останавливается раньше, чем нужно и шкала фокусировки, в принципе, не кривая. В MF ее конечно использовать нельзя, но по крайней мере грубо оценить работу AF, перед тем как делать кадр, можно

[Феофан]

Есть такая беда у этого Тамрона, есть... У меня на Д80 месяца 3 после покупки работал без проблем, а потом начал "пропадать"... Началось это зимой, когда снимал на холоду, посчитал, что причина - термическая деформация пластика объектива. Теперь такое периодически происходит даже при +40. Тамрон использую как штатник, т.е. поставил - и не снимаю, ибо стекло очень удачное... А глюки с "пропаданием", судя по отзывам в форумах, у этой модели встречаются нередко...

А стекла ли это глюки? У меня Тамрон 17-50 на d50 работал безукоризненно. А на d80 через пару месяцев стал иногда "пропадать". Потом и 18-200 сбой дал. А уж когда Никкор 17-35 отказался снимать - контакты на тушке протер. Больше сбоев пока нет.

[Siava]

У меня тоже моторный тамрон 17-50/2.8 и те же проблемки с блокировкой спуска, но уже на D300. Правда сталкивался с ними раз 5 и лечится простым выключением/включением камеры. Не считаю, что из-за этого объектив надо менять.

[Alexander S]

А стекла ли это глюки? У меня Тамрон 17-50 на d50 работал безукоризненно. А на d80 через пару месяцев стал иногда "пропадать". Потом и 18-200 сбой дал. А уж когда Никкор 17-35 отказался снимать - контакты на тушке протер. Больше сбоев пока нет.

Протирание контактов на тушке и объективе не помогало. С китовым 18-55 и с новой сигмой 17-70 таких проблем нет (3х тьфу!!!)

[Alexander S]

У меня тоже моторный тамрон 17-50/2.8 и те же проблемки с блокировкой спуска, но уже на D300. Правда сталкивался с ними раз 5 и лечится простым выключением/включением камеры. Не считаю, что из-за этого объектив надо менять.

Если бы только проблемы с блокировкой были и я не менял бы. Пугало пропадание, под конец уже систематическое, ежедневное. Решил сдать, т.к. потом могли быть проблемы с возвратом из-за большого срока эксплуатации. А сигму 17-70 взял просто из-за того что доверие потерял к тамрону (4 шт. смотрел!), хотя может это просто эмоции. Но не жалею, ибо сигмой доволен. Видимо хороший экземпляр попался

[Yannn]

Протирание контактов на тушке и объективе не помогало. С китовым 18-55 и с новой сигмой 17-70 таких проблем нет (3х тьфу!!!)

Искренне Вам сочуствую.

У меня было наоборот: брал под Д40 Сигму 17-70 не понравилась, потом 18-50 - мылила

Вот недавно взял Тамрон 17-50 с мотором - всё в порядке, никаких нареканий

Думаю Вам просто не повезло, вероятно тогда остались худшие экземпляры

[RaJa]

Диафрагменного кольца нету. Тамрон 17-50 2,8 кропнутый. Вообще странно очень. 1 раз такое о тамроне(этом) слышу. Вот бэк частенько, но чтоб терялся...

я на D70s у 28-75/2.8 такое (потеря автофокуса) наблюдал. Имхо глюк проца стеклышка - вкл-выкл камеры и снова работает фокусировка. Потеря объектива тушкой один раз была, скорее всего контакты, протер, не повторялось. На D300 такого пока не было.

[837]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Купил я этот объектив для д200, сделал нескоко фоток, посмотрел, оч расстроился.

Дело вот в чём. Фотографии получаются не резкими и уж больно большие пиксели почемуто, но на д50 всё было ок.

Фото, сделанные никором 18-70, были намного чётче, приблизив фоту можно было чутьли ни надпись на пуговице рассмотреть, а тут приближаешь и всё в сплошных квадратах

Собрался уж продавать...

мож в настройках что не то или ещё чё нить ? подскажите пожалуйста

Пасиба

[дтолстый]

На D80 были теже проблемы, но только со включенной вспышкой сб600, отказывался фокусироваться. При вкл. выкл. тушки делал один кадр и дальше все повторялось. При проверке в магазине без впышки проблем не было. Намучавшись на съемке свадьбы вернул в магазин, отдали деньги(благо знакомый менеджер) в г.Кирове(Вятка).

[Serjio74]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Купил я этот объектив для д200, сделал нескоко фоток, посмотрел, оч расстроился.

Дело вот в чём. Фотографии получаются не резкими и уж больно большие пиксели почемуто, но на д50 всё было ок.

Фото, сделанные никором 18-70, были намного чётче, приблизив фоту можно было чутьли ни надпись на пуговице рассмотреть, а тут приближаешь и всё в сплошных квадратах

Собрался уж продавать...

мож в настройках что не то или ещё чё нить ? подскажите пожалуйста

Пасиба

У меня тоже точно так же было на Д80,а ещё в видоискателе виньентирование странное-на снимках то не видно,да и крупные пиксели как у вас при увеличении только на дисплее фотоаппарата,на снимке всё ок!Видимо родная оптика всё же более совместима...