D700 или D3 помогите з выбором

[Dm.Andreev]

Ещё как может. Несколько дней назад приобрёл Nikkor 85mm F1.8D. Судя по съёмкам миры, в первый же день обнаружил мыло в правом верхнем углу. Причём данный эффект заметно сохраняется вплоть до F4.5. Всё остальные углы показывают резкость приблизительно равную центру.



[off]А главное что меня потрясло, это большой бэк-фокус. Остановился на +14, теперь попадает туда куда надо[/off]

Предъявите, пожалуйста, фото для всеобщего обозрения. Подобные обсуждения без примеров бессмыслены.

[serg dp]

Предъявите, пожалуйста, фото для всеобщего обозрения. Подобные обсуждения без примеров бессмыслены.

А смысл? Достаточно распространенное явление.

[Dm.Andreev]

А смысл? Достаточно распространенное явление.

Когда лишь один угол "мылит"?

[serg dp]

Когда лишь один угол "мылит"?

Вы первый раз об этом услышали?

[Dm.Andreev]

Вы первый раз об этом услышали?

Чтоб это было имнено браком - да! Обычно это следствие наклона камеры относительно оптической оси - и смотрится как "мыло". если есть что показать реальное - буду признателен. Как говорится век живи, век учись...

[DEADover]

Предъявите, пожалуйста, фото для всеобщего обозрения. Подобные обсуждения без примеров бессмыслены.

А я это обсуждать и не собирался, говорю только о факте. Кому то что то доказывать смысла не вижу. Если вы об этом никогда не слышали и не встречались - это не говорит о том что такого быть не может.

[Dm.Andreev]

А я это обсуждать и не собирался, говорю только о факте. Кому то что то доказывать смысла не вижу. Если вы об этом никогда не слышали и не встречались - это не говорит о том что такого быть не может.

Я не отрицаю! Я хочу посмотреть! Если вы все себя такими умными считаете ничего не выкладывайте и не показывайте. Гордитесь своими знаниями.

P.S. Тема ушла от начальной. Автор сделал выбор. Можно закрывать ИМХО.

[serg dp]

Я не отрицаю! Я хочу посмотреть! Если вы все себя такими умными считаете ничего не выкладывайте и не показывайте. Гордитесь своими знаниями.

P.S. Тема ушла от начальной. Автор сделал выбор. Можно закрывать ИМХО.

С удовольствием показал бы, без проблем! Только нет сейчас на руках такого объектива.

Вы бы такой держали?

[Mike_P]

Это шутка что ли?

Хорошего изображения от одного объектива сложнее добиться в центре, чем одновременно и в центре и по переферии?

Ваш пример ни о чем. Объектив либо мылит, но вы этого не видете, либо не мылит (и глюки ловят на фотозоне). Мылить только один угол не может никак.

Да, плохие края кроп обрезает, но при этом более подробно "сканируется" центр кадра. Есть разница между 12 Мп выжатыми из части кадра и 12 Мп со всей площади кадра, с большей площади легче выжать 12 Мп да и нельзя сказать, что все объективы сильно плохи на периферии.



Один угол кадра может мылить легко. Представьте, что ГРИП несимметрична и оптическая ось перпендикулярна одной из диагоналей прямоугольника (проще взять квадрат) и не перпендикулярна другой.

[alasp]

Да, плохие края кроп обрезает, но при этом более подробно "сканируется" центр кадра. Есть разница между 12 Мп выжатыми из части кадра и 12 Мп со всей площади кадра, с большей площади легче выжать 12 Мп да и нельзя сказать, что все объективы сильно плохи на периферии.



Один угол кадра может мылить легко. Представьте, что ГРИП несимметрична и оптическая ось перпендикулярна одной из диагоналей прямоугольника (проще взять квадрат) и не перпендикулярна другой.

1. Мы говорим о требованиях к оптике на кропе и ФФ. Размер матрицы никакого отношения к данному вопросу не имеет. Ваше утверждение омогло бы быть сделано в отношении конкретных моделей (которые отличаются плотностью пикселей), а не в принципе (и то с оговорками). И если вы посмотрите выше, то речь шла как раз о камерах с равной плотностью.

2. По поводу мыла в углу - не надо выравать из контекста. Как я сказал, это не может быть признаком мыльности объектива. Объектив или мылит симметрично или не исправен. Если он установлен косо, то мыльность в углу - это не к его оптическим свойствам претензия.