правильный портрет

[Philipp K]

Понятно, что зеркалка тут удобнее, но менять 80 на что-то другое, совершенно не имеет смысла.

[right][post="2123"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Звучит двусмысленно. Точнее менять эту зеркалку, даже на более навороченную и супер хорошим экраном, не имеет смысла. Из нее вначале надо вырасти.



А аскетический режим не всем подходит. Камера для самурая, подойдет только самураю.

[Black Cat]

Мне на данном этапе вполне достаточно научиться снимать портреты без технических ошибок. Художественная ценность пока не имеет значения.

А что есть ошибка?

Является ли ошибкой заваленный (или засвеченный) фон (на что жалуешься ты)?

Если это явилось неприятным сюрпризом - безусловно, но если так и задумывалось - нет.

То есть, для осмысленной портретной съёмки, с полным контролем, самый лучший вариант - Nikon F2 ? А не староват? Конечно, камера-легенда, ручная сборка и всё такое, но неужели у Никона-Найкона нет чего-нибудь поновее для этих целей?

Не лучший.

Я даже скажу, что он не принципиально лучше того же FM-2.

Новее - уже с ненужными соблазнами (F3 - приоритет диафрагмы, F4 - оба приоритета, полный автомат и (о ужас!) автофокус).

Нет, ну конечно можно и FM-2, но с ограничениями по неавтофокусной оптике, худшим балансом, меньним полем видоискателя (палка о двух концах).

Да, но выбрав F2 о вспышке рекомендуется вспоминать пореже, а о согласованной спышке - забыть.

[Объективный]

2 Philipp:

Не надо возводить камеру в ранг бога на Олимпе. Это банальный инструмент. Кто-то более удобен, для чего-то. Какой-то нет.

Совершенно верно, у меня тот же подход: камера - не фетиш, а нормальный рабочий инструмент. Я в своё время взял F80 как универсальную современную плёночную зеркалку среднего уровня, пользоваться которой удобно и просто в большинстве случаев. Поставил подходящий для конкретной задачи объектив - и получил хороший результат. Вот на портретах споткнулся, не всё пока получается и не так, как хочется. Попробую "выжать" из восьмидесятки максимум возможностей в портретной съёмке, если не покатит - буду присматриваться к неавтофокусной "классике"

[Philipp K]

Вот на портретах споткнулся, не всё пока получается и не так, как хочется.

[right][post="2127"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Немного опыта и получится.

если не покатит - буду присматриваться к неавтофокусной "классике" 

[right][post="2127"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Вы думаете, на ней будет легче? Сложнее. Автоматика упрощает жизнь, а не усложняет.

[Obyvatel]

То есть, для осмысленной портретной съёмки, с полным контролем, самый лучший вариант - Nikon F2 ? А не староват? Конечно, камера-легенда, ручная сборка и всё такое, но неужели у Никона-Найкона нет чего-нибудь поновее для этих целей?

[right][post="2124"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Самая большая ошибка, которую вы можете сейчас совершить - перегрузить свои ошибки и неудачи на используемую технику! Приведет это только к дополнительным банальным тратам денег на новые аппараты/объективы... не дай Бог, и систему еще смените на Canon



В фотографии главное свет, сюжет и композиция - вот с этим и работайте. Аппаратура - простой инструмент фиксации света на тот или иной носитель - не более! - а техника и опыт придет со временем. Уважаемый Филипп уже это отметил.



Имеющаяся у вас аппаратура - отличная (ну, разве что 75мм у объектива все-таки маловато для портрета), поэтому все, что посоветую купить, - побольше пленки

[Объективный]

2 Obyvatel:

Самая большая ошибка, которую вы можете сейчас совершить - перегрузить свои ошибки и неудачи на используемую технику! Приведет это только к дополнительным банальным тратам денег на новые аппараты/объективы...

Да, Вы правы. Посещали такие мысли - прикупить дополнительную фототехнику и начать "новую жизнь" с новой системой. Пока удаётся с ними справляться

... все, что посоветую купить, - побольше пленки 

Уже купил

[Gun]

А если учесть такое мнение что для портрета лучше подходят среднескоростные (и длинные) выдержки

Почему?

[Black Cat]

Вы думаете, на ней будет легче? Сложнее. Автоматика упрощает жизнь, а не усложняет.

Да?

Местами (причем именно в обсуждаемом случае) автоматика не столько упрощает жизнь, сколько усложняет ее.

А если еще учесть небезгрешность автофокуса и желание контролировать точность фокусировки по экрану (с отчетливым разделением фокуса по ближнему и по дальнему глазу) и имеющийся экран - целесообразность поиска альтернативы очевидна.

[Black Cat]

Да, Вы правы. Посещали такие мысли - прикупить дополнительную фототехнику и начать "новую жизнь" с новой системой. Пока удаётся с ними справляться  :rolleyes:

Кстати хорошая мысль.

За совершенно смешные деньги можно купить Canon F1 + FD 24/1.4L, FD 55/1.2 SSC, FD 85/1.2, FD 135/2, FD 200/2.8.

После этого уже никакой другой техники не захочется.

Ну разве что еще шахту к F1. И пару экранов...

[Black Cat]

Почему?

Примерно по тем же причинам, по которым вода на выдержках ~1/1000c выходит неинтересно (если это не соответствовало задумке).