Fujifilm FinePix S5 Pro Body

[kazbek732005]

Имею в наличии D40, Никон Никкор 18-55, 55-200 ВР, 24-85 стекла. Решил усилить систему и приобрести Д-200. Но столкнулся с проблемой - Д-200 сняли с производства. После выбора другой тушки обратил внимание на Fujifilm FinePix S5 Pro Body. Так вот вопрос на сколько стекла будут совместимы с Фуджи, отверточная ли тушка Фуджи? Есть ли обладатели фото Фуджи, какова картинка фото по отношению к Никону. Я Д40 полностью удовлетворен, но хочется чего-то по серьезнее. На форуме читал, что с моими стеклами именно хорош Д40 со своими 6 МП. А вот если покупать более скажем так "пиксельные" камеры, то и стекла нужны более светлые. Фото занимаюсь в плане увлечения, более формата А4 не печатуюсь.Спасибо заранее всем за ответы.

[gOuTM]

Имею в наличии D40, Никон Никкор 18-55, 55-200 ВР, 24-85 стекла. Решил усилить систему и приобрести Д-200. Но столкнулся с проблемой - Д-200 сняли с производства. После выбора другой тушки обратил внимание на Fujifilm FinePix S5 Pro Body. Так вот вопрос на сколько стекла будут совместимы с Фуджи, отверточная ли тушка Фуджи? Есть ли обладатели фото Фуджи, какова картинка фото по отношению к Никону. Я Д40 полностью удовлетворен, но хочется чего-то по серьезнее. На форуме читал, что с моими стеклами именно хорош Д40 со своими 6 МП. А вот если покупать более скажем так "пиксельные" камеры, то и стекла нужны более светлые. Фото занимаюсь в плане увлечения, более формата А4 не печатуюсь.Спасибо заранее всем за ответы.

так если байонет никоновский - то всё должно подойти. По поводу "обязательности стёкол посерьёзнее" я бы не стал заморачиваться.

[ieicy]

Но столкнулся с проблемой - Д-200 сняли с производства. После выбора другой тушки обратил внимание на Fujifilm FinePix S5 Pro Body. Так вот вопрос на сколько стекла будут совместимы с Фуджи, отверточная ли тушка Фуджи?

тушка С5 взята от Д200. т.е. внешне- это одно и то же

А вот если покупать более скажем так "пиксельные" камеры, то и стекла нужны более светлые.

"пиксельность" и "более светлые стекла"- не связаны. т.к. светлые могут пиксельность и непокрывать. и наоборот.

[Борис Коло]

Имею в наличии D40, Никон Никкор 18-55, 55-200 ВР, 24-85 стекла. Решил усилить систему и приобрести Д-200. Но столкнулся с проблемой - Д-200 сняли с производства. После выбора другой тушки обратил внимание на Fujifilm FinePix S5 Pro Body. Так вот вопрос на сколько стекла будут совместимы с Фуджи, отверточная ли тушка Фуджи? Есть ли обладатели фото Фуджи, какова картинка фото по отношению к Никону. Я Д40 полностью удовлетворен, но хочется чего-то по серьезнее. На форуме читал, что с моими стеклами именно хорош Д40 со своими 6 МП. А вот если покупать более скажем так "пиксельные" камеры, то и стекла нужны более светлые. Фото занимаюсь в плане увлечения, более формата А4 не печатуюсь.Спасибо заранее всем за ответы.

У меня такая полтора года.

При некоторых недостатках - в целом ДЛЯ МЕНЯ видится лучшей камерой на сегодняшний день (по сравнению, например, с Д200 или Кэнон 5Д).

А вообще - вот:



<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/256869</noindex>



читайте! На новогодние каникулы должно хватить...

[zaragon]

Имею в наличии D40, Никон Никкор 18-55, 55-200 ВР, 24-85 стекла. Решил усилить систему и приобрести Д-200. Но столкнулся с проблемой - Д-200 сняли с производства. После выбора другой тушки обратил внимание на Fujifilm FinePix S5 Pro Body. Так вот вопрос на сколько стекла будут совместимы с Фуджи, отверточная ли тушка Фуджи? Есть ли обладатели фото Фуджи, какова картинка фото по отношению к Никону. Я Д40 полностью удовлетворен, но хочется чего-то по серьезнее. На форуме читал, что с моими стеклами именно хорош Д40 со своими 6 МП. А вот если покупать более скажем так "пиксельные" камеры, то и стекла нужны более светлые. Фото занимаюсь в плане увлечения, более формата А4 не печатуюсь.Спасибо заранее всем за ответы.

Я бы на вашем месте подумал, потому-что у вас сейчас D40 (6МП), а эта камера с ЗУМами даст лучшую детализацию,

чем D40x\D60\D80\D200 (10МП), потому-что пиксель имеет крупнее и скорее всего вы уже успели привыкнуть к этой детализации,

а ведь FUJI S5 проигрывает даже D40x\D60\D80\D200 в этом плане, не говоря уже о D40.



Другими словами, возмите свою камеру с ЗУМом 24-85, плюс карту памяти CF для FUJI и идите в магазин.

Там в одинаковых условиях своим ЗУМом пощёлкайте на своей D40 и FUJI S5 PRO.

Дома думаю будете приятно удивлены, что обладаете чуть-ли не самой лучшей по детализации зеркальной любительской камерой,

от которой так легкомысленно собираетесь избавиться, потому как с ней только ФФ матрица на 12МП может потягаться по детализации.

Если же вас детализация особо не интересует, то можете не глядя брать FUJI S5 PRO.



Может показаться странным, что матрица 6МП даёт визуально более детализированный кадр, чем 10МП матрица,

но вся хитрость в том, что более крупный по площади пиксель качественнее шарпится и даёт меньше артифактов.

[Владимир Помогаев]

Я бы на вашем месте подумал...

Я бы на вашем месте, поостерёгся столь "умных" выводов.

[zaragon]

Я бы на вашем месте, поостерёгся столь "умных" выводов.

а эти выводы из личного опыта

была у меня D40, а теперь D80 и вот поэтому я за свой базар отвечаю

да собственно человек сам может убедиться, как я написал, пойти со своей камерой в магазин, где FUJI S5 лежит и пощёлкать.



Другой разговор, если человек на фиксы перейдёт с покупкой FUJI S5, тогда да, базара нет, будет ему детализация.

[Владимир Помогаев]

а эти выводы из личного опыта

Ну а основываясь на своём личном опыте, могу сказать, что вы понятия не имеете, на что способна Фуджи.

[zaragon]

Ну а основываясь на своём личном опыте, могу сказать, что вы понятия не имеете, на что способна Фуджи.

вы правы, у меня FUJI S5 не было никогда,

но вот её владельцы жаловались, что она по детализации не дотягивает к примеру до Nikon D80

[Владимир Помогаев]

вы правы, у меня FUJI S5 не было никогда

Это заметно.

но вот её владельцы жаловались, что она по детализации не дотягивает к примеру до Nikon D80

Жалуются те, кто привык пиписьками мериться.

Другие пользователи, прекрасно осознают плюсы Фуджи, ибо (и слава всем богам) не одной абстрактной "деталировкой" оценивается камера...

[Barom]

Добрый день, уважаемые!

Вот у меня есть к вам вопрос. Я долгое время фотографировал на Фуджик S5000. Так как я не являюсь специалистом и профессионалом в этом деле, то снимал просто на автомате и в джипеге. Но мне все нравилось и все устраивало. Но желание научиться снимать не на автомате, а используя все возможности камеры меня никогда не покидало. Случилось так, что я отдал свой Фуджик родителям. Ну думаю, пришло время брать зеркалку и учится нелегкому ремеслу фотографа. К сожалению знакомых фотографов у меня нет. Поэтому когда я выбирал зеркалку, то я определил для себя следующие приоритеты: возможность покупки дополнительных объективов, ну и конечно цена (потому как у нас цены на фотоаппараты аховые). Весной я мог себе позволить потратить на фотоаппарат не более 25000 рублей. Копить больше не хотелось, так как наступал летний сезон. И я пошел за фотоаппаратом. За 26000 я взял D60. Тогда я еще не знал и не понимал ни про объективы AF-S, ни про то, что D60 это почти тот же D40, ни многое другое. Начал фотографировать. Вроде и все хорошо, но нет той яркости и сочности в фотках, что на старом Фуджике. Ну думаю, не беда. надо работать над своей техникой, купить какой-нибудь объектив супер-пупер и все будет тип-топ. Но как работать над техникой если рядом нет ни одного знакомого, который бы ткнул носом на ошибки, показал бы технику фотографирования в разных ситуациях. Учитывая, то что никогда не обрабатывал фото ни в каких редакторах, я естественно не имею опыта по такой работе, следовательно и что-то кардинально изменить в фотографиях не могу. Понимаю, что надо осваивать редакторы, но самому трудно, а опять же знающего человека рядом нет. Вообщем извелся весь . Решил я приобрести себе объектив (зум) и набрел на ваш форум. Как начал его читать, так мне все тоскливее и тоскливее стало. Узнал я и про отсутствие отвертки в своем фотике, и про то, какие ограничения это создает при выборе оптики и про разницу цен на объективы из-за отсутствия отвертки. Хоть и знаю, что читать форумы дело неблагодарное, так как каждый хвалит "свое", но другого источника информации нет. Уже месяц читаю этот форум. Конечно же по пять раз на день я меняю свое мнение "такой" мне объектив взять или "такой". А вот теперь меня посетила новая идея, а не взять ли мне новую камеру? Дело в том, что часто камеры я менять не смогу, поэтому если буду сейчас менять камеру, то уже надолго года на 3-4-5. Посмотрел на кадры с С5про и что-то екнуло в душе - вот они родные фуджиковские цвета, чуть слезу умиления не пустил. Но опять же начал читать форумы и понеслось: и 12 мегапикселей у него не настоящие, и резкости нет, и резинки от камеры отваливаются и т.д. и т.п. Но самое главное цена 33000 - 35000 руб и это боди, а еще и объектив нужно покупать. У нас таких фотоаппаратов нет вообще, если брать, то брать в Москве. Опять же самому ехать или по Инету брать? А вдруг по Инету пришлют, а с камерой что-то не так? Как менять-возвращать? Геморрой одним словом. Да и С5про уже вроде как два года выпускается, а скажем, D90 новая модель, а стоит примерно также если не дешевле. Ждать новую фуджиковскую модель, а когда она выйдет? Да и стоить наверное будет ого-го.

Вообщем хочу получить совет от тех людей, кто пользовался (пользуется) и Никоном и Фуджиком. Друзья, учитывая, что я беру камеру на долго, что я всего-лишь человек, который ПОКА снимает не больше 1500-2000 кадров в год, что я все же хочу научиться фотомастерству, а значит буду потихоньку копить на разные объективы, что я люблю снимать все подряд (природа, архитектура, "макро", люди), учитывая все это стоит ли мне покупать Фуджи С5про или лучше взять более свежую камеру D90? И насчет объективов. Может быть когда-то со временем, но совсем не обязательно, я дорасту и до ФФ, возможно ли брать на Фуджик такую оптику, которую потом можно будет применять и на ФФ?



Я понимаю, что наверное задал совершенно ламерские вопросы, но желание заниматься фото есть и когда-то и с чего-то начинать нужно.

Также прошу прощения если немного пооффтопил в данной теме, но создавать еще одну из серии "что мне взять с кнопкой шЫдевр" я посчитал лишним. Если уважаемый модератор сочтет необходимым удалить мой пост, я не обижусь . Просто очень тяжело когда рядом нет специалиста, чье бы мнение было основополагающим.



Всех с наступающим Новым Годом! Пусть все Ваши работы будут исключительно Шедевры!

[Motif]

Вы поставили очень много вопросов. Если на них последовательно отвечать, то нужно статью о S5pro писать. При том, что она уже написана - в позитивных обсуждениях данной камеры на этом форуме. Вы лучше их почитайте и сами взвесьте объем аргументации и примеров "за" и "против".



Я бы хотел обратить Ваше внимание только на один аспект, связанный с пресловутой детализацией. Эта камера очень хорошо передает не только собственно цвета, но и полутона, что отвечает традициям пленочной фотографии. Соответственно, контраст на краях мелких деталей ниже, чем у многих других цифровых камер. Об этом здесь недавно очень верно писали. Визуально это приводит к эффекту меньшей резкости, если рассматривать при 100-процентном увеличении (только зачем?).



Мне кажется, что стремление к высокому краевому контрасту в изображении - это даже не черта дилетантской цифровой фотографии, а следствие более общей современной привычки рассматривать на мониторе упрощенные изображения, которым наполнен интернет и из которых сделан интерфейс всего современного пользовательского ПО, начиная с Windows.

[Voffka]

2 Barom

Берите S5, потому, как, Вы правы, если что выпустит Фуджи что-то новое, то стоить будет ого-го! Тот же S5, поначалу, за 60 тыс. р. стоил. Я Д70 поменял и ничуточки не жалею. Затарился козиновскими Цайсами, ибо, IMHO, с камерой S5 получается великолепная связка! На никоновские фиксы снимал - не то.

И на FF безболезненно перейдёте.

[zaragon]

Затарился козиновскими Цайсами, ибо, IMHO, с камерой S5 получается великолепная связка! На никоновские фиксы снимал - не то.

"НЕ ТО" - это в смысле "КРУЖОЧКИ" не красивые, или вы фотографию не только по "КРУЖОЧКАМ" оцениваете?

Я это о том, что встречал на форумах любителей, которые в этих "КРУЖОЧКАХ" так завязли, что кроме них уже ничего не снимают - странно всё это.

[zaragon]

За 26000 я взял D60.

у меня такое подозрение, что если вас D60 не устроил, то FUJI S5 также не понравится,

потому как FUJI эту люди берут ОСОЗНАНО, понимая что кое-что потеряют (детализацию) в обмен на фирменные цвета

и самое главное, что большинство таких СОЗНАТЕЛЬНЫХ пользователей FUJI имеют вторую камеру Nikon СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫХ СНИМКОВ,

потому как без них в наш мониторный век, могут за лоха принять, который не умеет даже в фокус попасть.

[Владимир Помогаев]

и самое главное, что большинство таких СОЗНАТЕЛЬНЫХ пользователей FUJI имеют вторую камеру Nikon СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫХ СНИМКОВ,

потому как без них в наш мониторный век, могут за лоха принять, который не умеет даже в фокус попасть.

Опять вы за своё... Ну сколько можно?

При мониторном просмотре я вам и так накручу столько "детализации", сколько надо.

Вы на бумаге результат сравнивайте.

А Никон чаще всего имеют не для "деталировки", а для "скорости". Так что не надо...

[Barom]

у меня такое подозрение, что если вас D60 не устроил, то FUJI S5 также не понравится,

потому как FUJI эту люди берут ОСОЗНАНО, понимая что кое-что потеряют (детализацию) в обмен на фирменные цвета

и самое главное, что большинство таких СОЗНАТЕЛЬНЫХ пользователей FUJI имеют вторую камеру Nikon СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫХ СНИМКОВ,

потому как без них в наш мониторный век, могут за лоха принять, который не умеет даже в фокус попасть.

Ну Вы же почитайте мой пост чуть внимательнее. Я написал, что увидел в С5про родные и знакомые фуджиковские цвета. Именно это меня устраивает. именно цвета фуджика и заронили в душу сомнения. До этого я был 100% уверен, что буду брать D90. Мои сомнения больше строятся на, скажем так, финансово-качественной составляющей.

Я не могу себе позволить менять камеру каждые пол-года (моя ошибка с D60 не в счет). Сегодня я должен определиться либо новая камера D90, либо "старая" С5про. Я буду брать одну из этих камер надолго. Возможно на 5 лет. Поэтому хочется взять наиболее оптимальный вариант. Я ранее говорил о том что и как много снимаю. Именно исходя из этого мне и надо определиться. Вроде картинки С5про мне очень нравятся, но в тоже время и D90 отстоем не назовешь. С5про, если я правильно понял, во многом является наследницей D200, во всех отношениях легендарной камеры. Но в то же время D90 совершенно новая, более современная что ли камера. Поймите меня правильно, отдав большие деньги, ну для меня большие, я хочу получить наиболее оптимальный вариант на возможно пятилетку вперед.



P.S. Спасибо всем за Ваши мнения. Они очень важны и полезны для меня. Спасибо.

[Voffka]

"НЕ ТО" - это в смысле "КРУЖОЧКИ" не красивые, или вы фотографию не только по "КРУЖОЧКАМ" оцениваете?

Я это о том, что встречал на форумах любителей, которые в этих "КРУЖОЧКАХ" так завязли, что кроме них уже ничего не снимают - странно всё это.

Нет, просто Цайсы свиду красивее. Более "железные" и тяжёлые.

[zaragon]

Ну Вы же почитайте мой пост чуть внимательнее. Я написал, что увидел в С5про родные и знакомые фуджиковские цвета. Именно это меня устраивает. именно цвета фуджика и заронили в душу сомнения. До этого я был 100% уверен, что буду брать D90. Мои сомнения больше строятся на, скажем так, финансово-качественной составляющей.

Я не могу себе позволить менять камеру каждые пол-года (моя ошибка с D60 не в счет). Сегодня я должен определиться либо новая камера D90, либо "старая" С5про. Я буду брать одну из этих камер надолго. Возможно на 5 лет. Поэтому хочется взять наиболее оптимальный вариант. Я ранее говорил о том что и как много снимаю. Именно исходя из этого мне и надо определиться. Вроде картинки С5про мне очень нравятся, но в тоже время и D90 отстоем не назовешь. С5про, если я правильно понял, во многом является наследницей D200, во всех отношениях легендарной камеры. Но в то же время D90 совершенно новая, более современная что ли камера. Поймите меня правильно, отдав большие деньги, ну для меня большие, я хочу получить наиболее оптимальный вариант на возможно пятилетку вперед.



P.S. Спасибо всем за Ваши мнения. Они очень важны и полезны для меня. Спасибо.

насчёт перечитать повнимательней, для меня ничего нового не откроет ваш пост.

просто когда писал свой ответ вам, то не исходил из того, что вам хочется,

а с чем вы можете столкнуться, даже не подозревая об этом,

а в итоге вышло, судя по ответам на мои посты, что я вам медвежью услугу оказываю



вот вы пишите о легендарности D200, сразу видно что этот "раскрученный штамп" уже прилип и к вам тоже

и вы уже не хотите трезво смотреть на вещи, а там при трезвом взгляде видно,

что при прямом тесте лоб в лоб, эта D200 сольёт по детализации D80, потому как противомуаровый фильтр имеет толще

и уже только по этой одной причине для пейзажей не катит - так в чём её легендарность?

только что потоскух в студии снимать с размытыми ушами - уши она нормально размывает, противомуаровый фильтр ей в помощь.



Думаю, что с покупкой FUJI S5 вы испытаете больше творческого кайфа, чем с покупкой D90,

ведь вы уже сами предвкушаете этот ДРАЙВ от обладания палитрой FUJI, это читается в ваших постах, так что дело осталось за малым.

И не заморачивайте вы себе голову этими ТИПА CANON (D90\D300) облюётесь от их горчичных лиц и земляного цвета травы с листьями.



Модераторов прошу особо не напрягаться по поводу моего стиля письма, здесь ничего личного,

просто как говорил один классик: "ЖЕСТОКИЙ ВЕК, ЖЕСТОКИЕ СЕРДЦА...."



Совершенно не напрягаясь, на полном расслабоне, я в последний раз предлагаю Вам перейти на более корректный стиль формулирования своих мыслей.

Поверьте, это только увеличит удовольствие от общения с Вами.

[Avals]

вот вы пишите о легендарности D200, сразу видно что этот "раскрученный штамп" уже прилип и к вам тоже

и вы уже не хотите трезво смотреть на вещи, а там при трезвом взгляде видно,

что при прямом тесте лоб в лоб, эта D200 сольёт по детализации D80, потому как противомуаровый фильтр имеет толще

и уже только по этой одной причине для пейзажей не катит - так в чём её легендарность?

только что потоскух в студии снимать с размытыми ушами - уши она нормально размывает, противомуаровый фильтр ей в помощь.

Ну вот, еще один болтун объявился. ДОКАЗАТЬ НА ПРИМЕРАХ СКАЗАННОЕ МОЖЕТЕ? На форуме полно отличных пейзажей, снятых на D200.



Коллега! Будучи совершенно согласен с Вами по сути, считаю данный пост неприемлемым по форме!

Примите это к сведению!

[Barom]

насчёт перечитать повнимательней, для меня ничего нового не откроет ваш пост.

просто когда писал свой ответ вам, то не исходил из того, что вам хочется,

а с чем вы можете столкнуться, даже не подозревая об этом,

а в итоге вышло, судя по ответам на мои посты, что я вам медвежью услугу оказываю



вот вы пишите о легендарности D200, сразу видно что этот "раскрученный штамп" уже прилип и к вам тоже

и вы уже не хотите трезво смотреть на вещи, а там при трезвом взгляде видно,

что при прямом тесте лоб в лоб, эта D200 сольёт по детализации D80, потому как противомуаровый фильтр имеет толще

и уже только по этой одной причине для пейзажей не катит - так в чём её легендарность?

только что потоскух в студии снимать с размытыми ушами - уши она нормально размывает, противомуаровый фильтр ей в помощь.



Думаю, что с покупкой FUJI S5 вы испытаете больше творческого кайфа, чем с покупкой D90,

ведь вы уже сами предвкушаете этот ДРАЙВ от обладания палитрой FUJI, это читается в ваших постах, так что дело осталось за малым.

И не заморачивайте вы себе голову этими ТИПА CANON (D90\D300) облюётесь от их горчичных лиц и земляного цвета травы с листьями.



Модераторов прошу особо не напрягаться по поводу моего стиля письма, здесь ничего личного,

просто как говорил один классик: "ЖЕСТОКИЙ ВЕК, ЖЕСТОКИЕ СЕРДЦА...."

Нет, медвежью услугу Вы мне не оказываете. Наоборот, любое мнение мне важно. И Вам за Ваше я также благодарен.

Про "штамп" Д200. Конечно прилип. А как может быть иначе, если я камерой необладаю и лишь читаю то, что написано на форумах .

По поводу детализации. Я не уверен в том, что она будет для меня столь уж критична. Дело в том, что фото я в основном смотрю на мониторе, причем редко когда мне требуется их увеличивать до 100%. Ну изредка печатаю на формат не больше А4. Хотя иной раз и есть желание отпечатать что-то и на больший формат.

По палитре FUJI S5. Понимаете, до этого у меня был Фуджик. Не зеркалка конечно, но все-таки. И действительно, после покупки Д60 я был несколько огорчен тем, что мой старый фуджик давал более яркие и сочные цвета. Но в то же время я понимаю и то, что человек ко всему привыкает. И если смотреть никоновские цвета не сравнивая их с фуджиковскими, то они тоже очень даже ничего.

Я почему обращаюсь к вам за советами, у меня нет возможности самому посмотреть, подержать в руках эти камеры. Из Никонов у нас я видел в продаже только Д60 и Д80, модели3-4 Кэнонов, сколько-то моделей Сони. И все.

Ну и кроме того, все-таки один из важнейших факторов это то, что камера покупается скорее всего на долгий период. Наверное логично было бы взять наиболее современную на данном этапе камеру. Но в тоже время по мнениям из интернета Фуджи дает прекрасный джепег, что не маловажно для человека, который неумеет работать в редакторах.



И еще вопрос несколько не потеме, но и создавать ради него отдельную тему нестоит.

Скажите где в москве ниаболее выгодно покупать камеру. Выгодно и в плане цены и в плане надежности продавца. А может быть кто-нибудь поделиться хорошими ссылками в Инете. Дабы тему не засорять, можно все это в личку.

Спасибо.

[ieicy]

вот вы пишите о легендарности D200, сразу видно что этот "раскрученный штамп" уже прилип и к вам тоже

и вы уже не хотите трезво смотреть на вещи, а там при трезвом взгляде видно,

что при прямом тесте лоб в лоб, эта D200 сольёт по детализации D80, потому как противомуаровый фильтр имеет толще

и уже только по этой одной причине для пейзажей не катит - так в чём её легендарность?

только что потоскух в студии снимать с размытыми ушами - уши она нормально размывает, противомуаровый фильтр ей в помощь.

откуда дровишки? на никоне так подробно расписаны технические характеристики, или вы камеры САМИ разбирали и сравнивали толщину фильтров?

О_о



автору- я уже насмотрелся всяких цветов- поэтому все тупо перевожу в ч/б) для себя выбор для цвета сделал- это фудж, не с5 конечно, но фудж)

[Voffka]

Улазился по <noindex>pixel-peeper</noindex>, так и не мог найти какую-то сногсшибательную разрешающую способность D80. Ну мож чуточку больше, чем у S5Pro. Смотрел только по фиксам.

[zaragon]

Ну и кроме того, все-таки один из важнейших факторов это то, что камера покупается скорее всего на долгий период.

Если на долгий период, то FUJI S5 однозначно, камера надёжная, металическая и с большим ресурсом затвора.

У меня была возможность поменять свою D80 на D200, не стал из-за более толстой стекляшки перед матрицей и ещё

из-за габаритов и веса, как это не странно звучит, но я люблю с камерой погулять часов 5-6 и камеру ношу на руке,

а не в сумке, так-что для меня даже D80 большая и тяжёлая после D40.

FUJI S5 сделана в корпусе D200 со всеми её потрахами, так-что по массе идентичны, но аккумуляторы от Nikon не подходят,

поэтому запасайтесь сразу РОДНЫМИ добавочно. К примеру D80 не такая прожорливая, как D200, поэтому мне 2-ух аккумуляторов

с большим запасом хватает, а вот про D200 писали, что съедает заряд довольно быстро. Скорее всего это к FUJI S5 тоже относится.

На всякий случай, аккумуляторы Li-ion необходимо хранить практически разряженными,

(когда камера предупреждает о смене баттареи), а заряжать только перед фотосессией, так они меньше стареют.

[zaragon]

Улазился по <noindex>pixel-peeper</noindex>, так и не мог найти какую-то сногсшибательную разрешающую способность D80. Ну мож чуточку больше, чем у S5Pro. Смотрел только по фиксам.

да никто и не писал о сногсшибательности, а просто о том, что она всё-таки есть,

а так как сегодня у производителей идёт война не за разы, а всего-навсего за проценты,

то каждый такой ПРОЦЕНТ выставляется как великое достижение,

так-что я примерно об этом хотел сказать



мне ещё другое интересно,

этот факт, что FUJI S5 имеет детализацию хуже, чем к примеру D80, давно известен

и на других форумах давно уже никто не спорит об этом, странно что здесь, этот давно известный факт,

встретил такую агрессивную реакцию.



И вообще, мне этот форум, всё больше и больше начинает напоминать ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОРОДОК,

со всеми вытекающими...................

[Владимир Помогаев]

встретил такую агрессивную реакцию.

Если вы видите агрессию там, где её нету, это ваши проблемы.

Реакция была исключительно на то, что зацепившись за банальную "деталировку", вы не видите других параметров, по которым с Фуджи вообще никто бодаться не может. А камеру оценивают в комплексе.

И вообще, мне этот форум, всё больше и больше начинает напоминать ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ГОРОДОК,

со всеми вытекающими...................

Не нравится? Найдите "столицу" и поселитесь там.

[Voffka]

Ну как будто тут кто-то оспаривает факт, что D80 имеет выше детализацию, чем S5!

Хочу получить и детализацию и всё по-максимуму, беру Pentax67 со слайдом. Всякому овощу своё назначение.

[Pullus]

Ну как будто тут кто-то оспаривает факт, что D80 имеет выше детализацию, чем S5!

А вот интересно, начиная с какого формата эта разница становится критичной?

[Voffka]

И так уж важна эта минимальная разница в разрешающей способности, если разница в других параметрах более значительная?

[Владимир Помогаев]

А вот интересно, начиная с какого формата эта разница становится критичной?

Это зависит ещё и от того, с какого расстояния вы смотрите на фото.

Могу сказать, что на формате где-то 30х40 и рассматривании не под лупой, вы каких либо "проблем" с деталировкой не найдёте. Ну, это из собственного опыта

[Pullus]

Это зависит ещё и от того, с какого расстояния вы смотрите на фото.

Это понятно. А также - какое у меня зрение )

Спасибо!

[trufel]

положил в файловый архив кому интересно пример детализации в связке с 14-24-по моему не хуже, чем на d200

[valdi]

положил в файловый архив кому интересно пример детализации в связке с 14-24-по моему не хуже, чем на d200

Где именно?

[Voffka]

<noindex>Вот 6 мп джипег</noindex>. Снят обьективом Сarl Zeiss 85/1,4 с выдержкой 1/90. Обьектив портретный, далеко не контрастный, пейзажный.

<noindex>Вот ещё</noindex>. Тоже 6 мп Цейссом 25/2,8

<noindex>Вот ещё.</noindex> Этим же обьективом

<noindex>Вот ещё</noindex>, правда 4-х мп снимок Цейсом 35/2

Штатив не применялся, всё с нято с рук.

[zaragon]

<noindex>Вот 6 мп джипег</noindex>. Снят обьективом Сarl Zeiss 85/1,4 с выдержкой 1/90. Обьектив портретный, далеко не контрастный, пейзажный.

<noindex>Вот ещё</noindex>. Тоже 6 мп Цейссом 25/2,8

<noindex>Вот ещё.</noindex> Этим же обьективом

<noindex>Вот ещё</noindex>, правда 4-х мп снимок Цейсом 35/2

Штатив не применялся, всё с нято с рук.

для 6МП вполне приличная детализация, значит можно смело брать FUJI S5 пока в продаже есть



вот мои примеры, но это так для кругозора.

JPEG вытянуты из NEF-файлов без всякой обработки



Nikon D80 + Nikkor 35F2D



<noindex>http://s42.radikal.ru/i098/0901/56/291a7c09b63d.jpg</noindex>



<noindex>http://s54.radikal.ru/i145/0901/e6/c6110b41ab19.jpg</noindex>





Nikon D80 + Nikkor 24F2.8D



<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0901/ba/fb502ebcc34d.jpg</noindex>



<noindex>http://s40.radikal.ru/i090/0901/30/90826a8d2504.jpg</noindex>

[ieicy]

zaragon, к чему в этой теме ваши семплы с Д80, когда про него даже не спрашивали, особенно если учитывать что с ВАШИХ слов они с Д200 дают разную детализацию? на мой вопрос об отличиях в детализации сих аппаратов, так ответа и не получил...

п.с. автор темы тут вообще есть? О_о

[awo]

...вот мои примеры, но это так для кругозора.

JPEG вытянуты из NEF-файлов без всякой обработки



Nikon D80 + Nikkor 35F2D

<noindex>http://s42.radikal.ru/i098/0901/56/291a7c09b63d.jpg</noindex>

<noindex>http://s54.radikal.ru/i145/0901/e6/c6110b41ab19.jpg</noindex>



Nikon D80 + Nikkor 24F2.8D

<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0901/ba/fb502ebcc34d.jpg</noindex>

<noindex>http://s40.radikal.ru/i090/0901/30/90826a8d2504.jpg</noindex>

Можно только приветствовать Вашу заботу о нашем кругозоре.

Однако совершенно непонятно, к чему наводнять ветку про Fujifilm FinePix S5 Pro примерами с Д80?

Если Вы сами не в состоянии понять, что это оффтоп, то просто поверьте мне на слово.

Если Вы всерьёз собрались и дальше расширять наш кругозор в таком стиле, то создайте отдельную ветку с соответствующим названием.

Кому-то Ваши семплы вполне могут пригодиться.

Данная реплика - официальное предупреждение!

[Barom]

Посмотрел все свои старые фото. Сделал вывод, что "портретов" ну максимум 10%. Все остальное пейзажи, архитектура и если так можно сказать "макро". Исходя из этого параметра на что смотреть S5 или D90 (D300)?

И еще вопросик. Если все же решусь на Фудж, то какой объектив взять в качестве штатника на первое время? Но и в тоже время такой объектив, который в принципе всегда будет востребован. Вообщем штатник .

[Voffka]

IMHO, для Фуджи только Цайсс. Аьтернативы для меня для меня почти нет. Ну и Сигма неплохо идёт. Давно хочу прикупить Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS, но боюсь, что деньги зря потрачу.

[EVB]

IMHO, для Фуджи только Цайсс.

Стоили б они подешевле - давно бы прикупил на пробу. Всегда склонен скорее верить субъективным оценкам, хотя в сети порадовавших меня примеров с Цайссов пока не видел.



По мере возможностей кручу Ai-S 45/2.8P. Пока не понял эту линзу в смысле картинки на Фуджи. Хотя формфактор, конечно, обалденный Единственный крупный недостаток конструктива - отсутствие блокировки диафрагмы на минимальном значении. При том, что диафрагма управляется с камеры, это очень неудобно.

Параллельно потихоньку снимаю на пленку - думаю, там будет покрасивше.

[Barom]

IMHO, для Фуджи только Цайсс. Аьтернативы для меня для меня почти нет. Ну и Сигма неплохо идёт. Давно хочу прикупить Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS, но боюсь, что деньги зря потрачу.

Цайсс это наверное чуть позже. А 18-200 ИМХО совсем уж универсальный, хотя наверное тоже вариант. Может кто еще свои мнения выскажет?

Да и как насчет первой части вопроса: подойдет ли Фуджи для пейзажей, архитектуры, макро?

[ieicy]

Цайсс это наверное чуть позже. А 18-200 ИМХО совсем уж универсальный, хотя наверное тоже вариант. Может кто еще свои мнения выскажет?

Да и как насчет первой части вопроса: подойдет ли Фуджи для пейзажей, архитектуры, макро?

я буду с фуджи пользовать 18-35/3,5-4.5 и фиксы. Сигма- да ну ее. Вам штатник в каких фокусных нужен? О_о так ведь не ответить...

единственное что НЕ стоит пробывать снимать фуджи- это репортаж, можно, но не стоит) остальное конечно все можно)

[Barom]

я буду с фуджи пользовать 18-35/3,5-4.5 и фиксы. Сигма- да ну ее. Вам штатник в каких фокусных нужен? О_о так ведь не ответить...

единственное что НЕ стоит пробывать снимать фуджи- это репортаж, можно, но не стоит) остальное конечно все можно)

Спасибо. Пейзажи, макро, архитектуру снимать можно, значит еще один "+" за Фуджи. Фокусные? Да какие, на первое время хватило бы наверно и 18-70. Может у кого есть советы по конкретным моделям штатного объектива?

Кстати, Вы тоже собираетесь приобретать сей девайс? Есть ли у Вас какие сомнения о том брать ли С5 или что-то иное?

[Voffka]

Стоили б они подешевле - давно бы прикупил на пробу. Всегда склонен скорее верить субъективным оценкам, хотя в сети порадовавших меня примеров с Цайссов пока не видел.

А вот я один пример S5 с 85/1,4 увидел и понял, что это моё. И продал почти все Никкоры потму, что понял, что больше я их на S5 не одену.

Остались у меня Ai-S 180/2,8ED и AF300/4 только потому, что заменить их нечем.

[Miki Michel]

А вот я один пример S5 с 85/1,4 увидел и понял, что это моё. И продал почти все Никкоры потму, что понял, что больше я их на S5 не одену.

Остались у меня Ai-S 180/2,8ED и AF300/4 только потому, что заменить их нечем.

Слов нет...

[ieicy]

Кстати, Вы тоже собираетесь приобретать сей девайс? Есть ли у Вас какие сомнения о том брать ли С5 или что-то иное?

как бы я уже купил, только не С5, а с3, она подешевле а матрица та же. Вот только приедет она ко мне наверно недели через 2( сомнений на счет фуджи почему-то не возникло)

[EVB]

Остались у меня Ai-S 180/2,8ED и AF300/4 только потому, что заменить их нечем.

А кто мешает купить Voigtlander 180/4 SL?

[Barom]

как бы я уже купил, только не С5, а с3, она подешевле а матрица та же. Вот только приедет она ко мне наверно недели через 2( сомнений на счет фуджи почему-то не возникло)

Знаете, человек настолько странен, что часто его выбор не между конкретными вещами, а между умом и сердцем. У меня тоже самое. Сердцем я уже все решил. Фуджи и никаких гвоздей. но мозги... Эх-х, мозги мне говорят:"Рома, камера-то старенькая, а Никон Д90(300) последние разработки. Фуджик-то всего 6 Мп. за 30000 с лишним тысяч за тушку, а Д90 с 12Мп. 39000-420000 за аппарат с китовым объективом. А Д300 и того круче. И детализация на Никонах лучше чем на Фуджике (а так ли она критична?) и т.д. и т.п."

Извелся я друзья. известную ветку на фото.ру прочитал до 40 страницы, а их там 587 !!!

Осилю ли?

Жаль нет такого же страдальца как я. Может он нашел еще какие доводы за/против Фуджика? Я как только начинаю склоняться к Никону тут же открываю свои фотки на Фуджи С5000. Хоть и галимые джипеги, но цвета... Не цвета - сказка.

А вдруг Фуджик через месяц-два-три разродится новой камерой? И что кусать локти, что не подождал? Жену с сыном в конце января отправляю во Францию, также есть хорошие знакомые в Германии и Испании, может там что взять? Буду признателен за ссылки на "ихние" магазины.

Простите мне мою лирику, но думаю многие поймут ее правильно.



И все же, что посоветуете из недорогого, но хорошего на штатник для С5про?

[Владимир Помогаев]

Фуджик-то всего 6 Мп.

Да ёкарны бабай!!!

Ну сколько можно?

Вы считать не умеете? Зайдите на официальный сайт Фуджи, и убедитесь, что у неё 12мп. И хватит лабуду какую-то повторять.

Фуджа за 30000 с лишним тысяч за тушку, а Д90 с 12Мп.

А Фуджи как делала по ДД всех, так и делает.

И детализация на Никонах лучше чем на Фуджике

Разница не принципиальная.

А вдруг Фуджик через месяц-два-три разродится новой камерой?

Даже если и разродится, то стоить будет столько, что у вас уже сомнения другого плана возникнут.

И все же, что посоветуете из недорогого, но хорошего на штатник для С5про?

Любое стекло из категории "про".

[Barom]

Да ёкарны бабай!!!

Ну сколько можно?

Вы считать не умеете? Зайдите на официальный сайт Фуджи, и убедитесь, что у неё 12мп. И хватит лабуду какую-то повторять.

Да кабы я умел считать разве я бы к вам обращался ? Я человек сугубо гуманитарный. Сложно мне все это ТЕХНИЧЕСКОЕ.

А вот про "ёкарны бабай" мне понятно. Ладно, ничего не понял с Мп., но Вам верю, что все в порядке .

А Фуджи как делала по ДД всех, так и делает.

Верю безоговорочно.

Разница не принципиальная.

Это радует и обнадеживает.

Даже если и разродится, то стоить будет столько, что у вас уже сомнения другого плана возникнут.

Тоже понятно.

Любое стекло из категории "про".

А вот тут попрошу, если Вас не затруднит по конкретнее. Скорее всего объектив возьму примерно месяцев на9 - год. Не меньше. Срок приличный, Снимать нужно, значит и объектив нужен.

Спасибо. И не сердитесь на нас провинцию. Ну ей-Богу нет у нас этих тушек в продаже. Негде их щупать и пробовать. Вся инфа от вас, столичных жителей. Уж не обессудьте.