Съемка китовым объективом

[M1GeL]

Не обязательно. Можно купить AF Nikkor 50/1.8 в пределах 3.5-4тыс. б/у (а то и дешевле). С размытием фона на портретах все будет ОК.



Кстати, что за камера у Вас?

d40x, судя по названию темы. светосильная оптика или будет без автофокуса, или будет недешёвой

самый бюджетный вариант в этом направлении либо 28-75/2,8 или что-то с подобными фокусами от сторонних производителей, или смена тушки на б/у д80 и безмоторные стёкла (тот же полтинник, 28/2,8 и 24/2,8 вполне недороги, что-то из зумов без мотора)

[serg dp]

... Т.е. пора переходить на более дорогую оптику

Я не говорил о более дорогой оптике.

Необходимый Вам результат достигается использованием более длиннофокусной и (желательно) более светосильной оптики.

Цена - это следствие, а не причина.

[necster]

... нужно покупать 2.8?

Самый дешёвый путь «переплюнуть» результат Вашего друга это купить недорогой Юпитер-37А 3.5/135мм (700-800р.) и, дополнительно к нему, либо переходник Jolos Nikon/M42 (450-500р.), либо КП-А/Н(600-700р.). В первом случае фокусировка будет до 6 метров (для портрета достаточно), во втором случае будет и бесконечность. Но найти КП-А/Н становиться всё труднее.

У Ю-37А на открытой диафрагме Вы получите хорошую резкость и замечательное размытие дальнего плана. Могу показать пример.

Юпитер-37А на f/3.5 (полный кадр с ресайзом)

Юпитер-37А на f/3.5(кроп этого кадра)



Да! Забыл добавить, что придётся фотать в режиме «М», фокусироваться вручную по зелёному диоду в видоискателе и учиться выставлять выдержку под диафрагму «на глаз» с контролем по гистограмме. Но для умственно полноценного человека это ведь не проблема? Не так ли?

[Ed_yog]

Подскажите, пожалуйста.



Вот смотрю на великолепные фотографии где фон отлично размыт и акцент сделан на главном объекте. Только вот никак не могу понять как на моем объективе получить такой же фон.

Или мой объектив и все ему подобные 3.5-5.6 не дают такого фона и нужно покупать 2.8?

Ваш объектив 18-55, причем темный, то есть его диафрагма сильно увеличивает ГРИП. Чем меньше фокусное расстояние (у вас 18, что = широкоугольник), то и ГРИП будет очень большим, от чего размыть задний план не получится. 55мм на длинном конце уже легче размывает фон при одном условии, если вы подойдете к объекту съемки совсем близко. Правило простое - чем дальше вы от объекта съемки, тем более резким будет и задний план. И чем больше фокусное объектива (телевик), тем задний план менее отчетлив. И чем диафрагма более открыта, тем фон размытее.

[vlad27]

to cvacubo

В нете большое множество ГРИП калькуляторов, задай в поиск и попробуй поиграть с настройками в нём. Сам увидишь, чем больше фокусное расстояние и при этом больше относительное отверстие (меньше число диафрагмы) тем Уже зона резко отображаемого пространства, т.е. всё, что за плечами "фотожертвы" будет иметь размытый вид, т.н. бокэ. У меня тоже пока только китовый объектив 18-55/3,5-5,6 +D40. До этого пользовался Зенитом Е, потом ТТL + Гелиос 44. С тем было попроще, у него диафрагма открывается до 2. Ну, а советами, какой именно приобрести объектив для целей, тобой преследуемых, здесь полным полна коробушка.

[cvacubo]

Спасибо Всем Большое за советы.



Я посмотрел и мне очень понравился Nikkor 24-70mm f/2.8. Он конечно дороговат, но я думаю, что такого объектива мне вполне должно хватить на несколько лет для снимков портретов...

[serg dp]

Спасибо Всем Большое за советы.



Я посмотрел и мне очень понравился Nikkor 24-70mm f/2.8. Он конечно дороговат, но я думаю, что такого объектива мне вполне должно хватить на несколько лет для снимков портретов...

Объектив, конечно, очень хороший, но 70мм во многих случаях может оказаться маловато, разве что купить к нему в пару 70-200\2.8 ВР .

Может быть, стоит глянуть на объективы 50-135\2.8 - 50-150\2.8 сторонних производителей? О некоторых очень хорошие отзывы; да и цена вопроса несколько иная...

[cvacubo]

Объектив, конечно, очень хороший, но 70мм во многих случаях может оказаться маловато, разве что купить к нему в пару 70-200\2.8 ВР .

Может быть, стоит глянуть на объективы 50-135\2.8 - 50-150\2.8 сторонних производителей? О некоторых очень хорошие отзывы; да и цена вопроса несколько иная...

Кого посоветуете?



Я планировал приобрести 70-200 перед следующей поездкой в ЮАР, т.к. животных фотографировать на своем 18-55 мягко говоря извращение получается

[gOuTM]

cvacubo, Если снимать китовым на 55мм максимально открыв диафрагму - фон тоже размытым получается. Не так, как на 1.8, конечно, но тем не менее. На 18мм размытого фона получить, я так полагаю, не удастся.



Поп поводу нового объектива: 24-70, 17-50 и близкие к ним - это те фокусные, которые используются чаще всего. Если вы не увлекаетесь фотоохотой с больших расстояний, то я не вижу смысла докупать дорогой телевик. В ЮАР довольно солнечно, а потому вполне может статься так, что вам хватит бюджетного 55-200.

[serg dp]

Кого посоветуете?



Я планировал приобрести 70-200 перед следующей поездкой в ЮАР, т.к. животных фотографировать на своем 18-55 мягко говоря извращение получается

Можете воспользоваться поиском Клуба Никон по "50-135" или "50-150", информации хватает...

Но если планируете 70-200\2.8 , то нет никакого смысла во временных полумерах - лишние хлопоты и расходы...