Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

правильный портрет

Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: правильный портрет

Сообщение Black Cat »

Самая большая ошибка, которую вы можете сейчас совершить - перегрузить свои ошибки и неудачи на используемую технику!
Это как?!. В автоматическом режиме кто ошибается? Правильно, автомат. Следовательно виновата камера ;)



На самом деле перекладывать всю вину за неудачи на технику неправильно, но и полностью игнорировать роль техники - в той же степени ошибочно.


Приведет это только к дополнительным банальным тратам денег на новые аппараты/объективы... не дай Бог, и систему еще смените  :D  на Canon  :blink:
Кстати очень неплохой вариант :)

Благодаря полной несовместимости FD-оптики с современной техникой Canon цены на нее совсем смешные. Еще более смешные чем на Nikon non-AI. При том, что в ней есть многое отсутствующее в Nikon non-AI.


В фотографии главное свет, сюжет и композиция - вот с этим и работайте. Аппаратура - простой инструмент фиксации света на тот или иной носитель - не более! - а техника и опыт придет со временем. Уважаемый Филипп уже это отметил.
В минусе контроль точности наводки на резкость и распределения резкости через видоискатель.

При съемке портрета лишь немногим менее важно, чем свет.


Имеющаяся у вас аппаратура - отличная (ну, разве что 75мм у объектива все-таки маловато для портрета), поэтому все, что посоветую купить, - побольше пленки  ;)
По обоим пунктам - неверно :)

Аппаратуру назвать удовлетворительной можно лишь с большой натяжкой.

А для портрета часто достаточно единственного 50/2 (в 6х6 у меня такое не прокатило, 80мм мало :))) ).
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: правильный портрет

Сообщение Black Cat »

Я в своё время взял F80 как универсальную современную плёночную зеркалку среднего уровня, пользоваться которой удобно и просто в большинстве случаев.
Только в моем понимании это никоим образом не FXX, а портрет любительской механики: FTn/FT2/FT3/FM/FM-2/FM-2n/FM-3A.


Поставил подходящий для конкретной задачи объектив - и получил хороший результат.
А еще есть универсальный 50мм...


Вот на портретах споткнулся, не всё пока получается и не так, как хочется. Попробую "выжать" из восьмидесятки максимум возможностей в портретной съёмке, если не покатит - буду присматриваться к неавтофокусной "классике"  :mf_bookread:
Думай об экранах.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
NDS
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 05:55

Re: правильный портрет

Сообщение NDS »

Gun писал(а):Почему?

[right][post="2131"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Лучшими выдержками для портрета считаются 1/60 и длиннее. Мне больше нравится 1/30. Смысл этого дела в том, что на пленке остается не вырванная однотысячной секунды фаза движения мышц лица, а несколько (почти незаметно) смазанная картинка, более привычная глазу. Она как бы показывает обобщенный образ, а не случайно пойманное микродвижение зрачка, уголка губ и т.п.

Если грубо, то на 1/30 портрет "живой", а на 1/1000 "пластмассовый".
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: правильный портрет

Сообщение Philipp K »

dimdimych80 писал(а):Лучшими выдержками для портрета считаются 1/60 и длиннее. Мне больше нравится 1/30. Смысл этого дела в том, что на пленке остается не вырванная однотысячной секунды фаза движения мышц лица, а несколько (почти незаметно) смазанная картинка, более привычная глазу. Она как бы показывает обобщенный образ, а не случайно пойманное микродвижение зрачка, уголка губ и т.п.

Если грубо, то на 1/30 портрет "живой", а на 1/1000 "пластмассовый".

[right][post="2153"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Достаточно давно, когда только начал снимать портреты, на студийную камеру, меня учили что выдержка для портрета должна быть 1/2 - 1/4
Аватара пользователя
Obyvatel
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 06:44

Re: правильный портрет

Сообщение Obyvatel »

Это как?!. В автоматическом режиме кто ошибается? Правильно, автомат. Следовательно виновата камера wink


Автоматическими функциями нужно уметь пользоваться точно так же, как и ручными. Только и всего.


В минусе контроль точности наводки на резкость и распределения резкости через видоискатель.
Тут дело привычки. У Ф80, например, видоискатель вполне достойный - все эти распределения видно без проблем. К тому же меня, например, автофокус не подводил ни разу... А вот МФ - многократно. Все индивидуально cool


Black Cat писал(а):Аппаратуру назвать удовлетворительной можно лишь с большой натяжкой.

А для портрета часто достаточно единственного 50/2 (в 6х6 у меня такое не прокатило, 80мм мало smile )) ).


Хм... кто-то и 24мм шириком любит портреты снимать, и рыбоглазиком biggrin

Автор спрашивал про хорошо размытый задний план. С учетом этого требования, а также классического подхода - надо 85мм или 135мм.



Повторюсь - все индивидуально: я, например, 50мм ФР вообще не люблю, для меня "нормальное" - это 85-100мм, а портретное - 135мм.
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: правильный портрет

Сообщение Black Cat »

Автоматическими функциями нужно уметь пользоваться точно так же, как и ручными. Только и всего.
При этом автоматика сильно обогащает перечень необходимых навыков. :)


Тут дело привычки. У Ф80, например, видоискатель вполне достойный - все эти распределения видно без проблем.
Помимо видоискателя есть еще и экран.


К тому же меня, например, автофокус не подводил ни разу...
Сразу вопрос о диафрагменных числах и масштабе.


А вот МФ - многократно. Все индивидуально  B)
Опять же: условия съемки, оптика, диафрагмы, сюжеты?..


Хм... кто-то и 24мм шириком любит портреты снимать, и рыбоглазиком  :D
Не, у 24мм от Никона слишком задрана МДФ: 0.3м для портретов на таком фокусном - слишком много.

А вообще для крупноплановых портретов объектива лучше 6/2.8 еще не придумали.


Автор спрашивал про хорошо размытый задний план. С учетом этого требования, а также классического подхода - надо 85мм или 135мм.
И ты, Брут...

Ну ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ФОКУСНОЕ расстояние?

Масштаб, диафрагма, расстояние объект-фон - это я понимаю.

Но фокусное расстояние-то здесь при чем?


Повторюсь - все индивидуально: я, например, 50мм ФР вообще не люблю, для меня "нормальное" - это 85-100мм, а портретное - 135мм.
Это смотря что и где снимать.

Лично я (и не только) не понимаю 28мм.

Опять же мне не нравится 35мм.

У каждого могут быть свои пристрастия.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: правильный портрет

Сообщение Philipp K »

Black Cat писал(а):У каждого могут быть свои пристрастия.

[right][post="2158"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ага. Как и в выборе камеры. А так же работы на современной или на старой технике.
Аватара пользователя
NDS
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 05:55

Re: правильный портрет

Сообщение NDS »

Достаточно давно, когда только начал снимать портреты, на студийную камеру, меня учили что выдержка для портрета должна быть 1/2 - 1/4
И моноклем его, моноклем. Нет, я серьезно, самый лучший вариант.


При этом автоматика сильно обогащает перечень необходимых навыков. smile
Угу, следить надо за тем, что автоматика надумала себе. Я спокойные портреты стараюсь снимать в ручном режиме, точкой или центровзвешенным по ситуации. Меряю по теням лица без коррекции или светам с коррекцией +1.



Тут кто-то говорил о необходимости клиньев при ручной фокусировке длиннофокусных объективов на больших диафрахмах. А не уплывет ли фокус, если перекадрироваться? На 85/1,4 например? Кажется уплывет.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: правильный портрет

Сообщение Philipp K »

dimdimych80 писал(а):Тут кто-то говорил о необходимости клиньев при ручной фокусировке длиннофокусных объективов на больших диафрахмах. А не уплывет ли фокус, если перекадрироваться? На 85/1,4 например? Кажется уплывет.

[right][post="2161"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
100% матовое стекло. Все остальное уже от лукавого. Как и AF smile
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: правильный портрет

Сообщение Борис Анипченко »

dimdimych80 писал(а):Лучшими выдержками для портрета считаются 1/60 и длиннее. Мне больше нравится 1/30. Смысл этого дела в том, что на пленке остается не вырванная однотысячной секунды фаза движения мышц лица, а несколько (почти незаметно) смазанная картинка, более привычная глазу. Она как бы показывает обобщенный образ, а не случайно пойманное микродвижение зрачка, уголка губ и т.п.

Если грубо, то на 1/30 портрет "живой", а на 1/1000 "пластмассовый".

[right][post="2153"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Philipp (Arkady) писал(а):Достаточно давно, когда только начал снимать портреты, на студийную камеру, меня учили что выдержка для портрета должна быть 1/2 - 1/4

[right][post="2154"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]


Черт возьми, век живи -- век учись! Сам, впрочем, портреты и не снимаю, попробовать что ли?

Спасибо, коллеги! love

Сорри за оффтопик!
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/

Вернуться в «Портретная съемка и работа в студии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 2 гостя