Всётаки в походных условиях хочется иметь только одну "тару". Дальние пешие походы не планируются. А во время съемки пейзажа и телевик может неожиданно понадобиться, хочется чтобы всё было под рукой...
Можн, конечно, и в одной...
Я именно для походных условий перешел на "многотарную" упаковку.
Блоками: (А) ширики в одной сумке. (Б) Длиннофокусники в другой сумке. (В) Светофильтры и компендиум в третьей сумке. (Г) экспонометр, видоискатели, блокнот, и т.п. в четвертой, напузной сумке. Это позволяет во-первых, компоновать нужными сумками каждый выход из лагеря исходя из условий что пошли снимать. Во-вторых защищает оборудование в ситуации ветра, пыли, моросящего дождя. Ибо открыватся только одна сумка, остальное оборудование остается закрытым. Тогда как в стандартных фоторюкзаках концепция полностью открываемого "рабочего стола" удобна либо в студии, либо в идеальных погодных условиях, без ветра, пыли, поземки, и т.п. Кроме того, неприятно класть фоторюкзак спиной в грязь, чтобы открыть и оперировать всеми причиндалами. Блоки-"контейнеры" с оборудованием кладутся в обычный рюкзак Tatonka Krest-50, туда же помещается свитер, пуховка, жрачка, примус или термос, складной стульчик для ожидания света или облаков, и т.п. В виде контейнеров выступают те же лавпро, только мелкие (Orion, Omni и т.п.). Бонус - у Татонки отличная подвесная система (лавпрошные подвески нервно курят в сторонке...) и можно пройти много км без особой усталости.
До этого у меня были разные фоторюкзаки Лавпро, начиная от Мини-треккера и заканчивая Ровером Ави, все перепробовано, пройдено и.... продано.
Теперь классический 50-литровый туристский рюкзак высокого класса и наполняем блоками. Для меня оказалось оптимальным. Вытащить нужный блок (с нужной оптикой) - дело двух сек. При этом рюкзак стоит в грязи или пыли вертикально, что хорошо для предотвращения запыления и загрязнения техники. Возможно это мои личные особенности, но мне такая схема оказалась оптимальной. Возможно она может иметь интерес и для Вас.
В Вашем случае один из ключевых вопросов: будете ли Вы снимать с воды. И насколько надежна посуда, на которой будете плыть. Если предполагаете снимать с воды, то тут схема с классическим рюкзаком + AW-чехлом весьма неоптимальна по оперативности развертывания. Держать же рюкзак без зачехления - неоправданный риск, особенно если бурная вода. Если сплав по горной речке, то давление воды при попадании предмета в воду довольно сильное, и простой AW-чехол не спасет, пока будете вылавливать, он вдоволь накувыркается по камням, нужна действительно серьезная защита. Либо отказ от раскрытия рюкзака будучи на плоту-каяке-катамаране, засунуть в герму. Либо применение серьезных мер типа пеликана (только для воды, на суше можно его оставить на стоянке

) либо того же драйзона, но сознательно идя на компромисс со всеми остальными потребительскими характеристиками...