Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Кофр для фотосафари

Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

Добрый вечер всем! Прошу помощи и совета в выборе кофра (рюкзака или сумки) для поездки на фотосафари. help

Основная проблема - разместить одновременно две тушки с объективами (D300 + AF-S NIKKOR 300mm f\4 и D700 + AF-S NIKKOR 14-24mm f/2. dirol в СОБРАННОМ виде.

Плюс надежная защита от влаги и пыли. Пока нашел только одну модель рюкзака от LowePro (DryZone 200), но боюсь, маловат будет.

Очень не хочется каждый раз пристегивать-отстегивать объектив...
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение ХоСе »

...Прошу помощи и совета в выборе кофра (рюкзака или сумки) для поездки на фотосафари. help
Можно полюбопытствовать, далеко ли Вы собрались? wink


MaxVF писал(а): Основная проблема - разместить одновременно две тушки с объективами (D300 + AF-S NIKKOR 300mm f\4 и D700 + AF-S NIKKOR 14-24mm f/2. dirol в СОБРАННОМ виде.

Плюс надежная защита от влаги и пыли.
С потребностью в защите фототехники все понятно. Но вот зачем обязательно деражать камеры с установленными на них объективами?


MaxVF писал(а): ... Пока нашел только одну модель рюкзака от LowePro (DryZone 200), но боюсь, маловат будет.

Очень не хочется каждый раз пристегивать-отстегивать объектив...
"ДрюЗон" очевидно не Ваш вариант! Может, Вам что-то более кардинальное попробовать, вроде дорожных кейсов от Тамрак?



<noindex>http://www.tamrac.com/welcome.htm</noindex>
Изображение
Аватара пользователя
Босс
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 20:58

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение Босс »

У меня Pro 12 <noindex>http://www.tamrac.com/5612.htm</noindex> Влезает две камеры с объективами,3-4 объектива,вспышка.Плюс карманы.Питерский моросящий дождь выдержала 8 часов,но по швы верхней крышки намокли (не протекли) Водоотталкивающая пропитка избавила и от этого.Если только 2камеры можно и поменьше
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

алматинец писал(а): Можно полюбопытствовать, далеко ли Вы собрались? wink





С потребностью в защите фототехники все понятно. Но вот зачем обязательно деражать камеры с установленными на них объективами?





"ДрюЗон" очевидно не Ваш вариант! Может, Вам что-то более кардинальное попробовать, вроде дорожных кейсов от Тамрак?



<noindex>http://www.tamrac.com/welcome.htm</noindex>


Собираюсь на Камчатку (летом). Маршрут путешествия большей частью - сплавной. Основной объект фотоохоты - медведи и разные птицы. Но ведь там и пейзажи потрясающие!

На установку объектива требуется время, а его может и не быть. Плюс - походные (погодные) условия. Поэтому и тушки две. А "ДрюЗон" нравится тем, что он даже плавает (не тонет)!

За ссылку - спасибо! Будем искать! smile
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

У меня Pro 12 <noindex>http://www.tamrac.com/5612.htm</noindex> Влезает две камеры с объективами,3-4 объектива,вспышка.Плюс карманы.Питерский моросящий дождь выдержала 8 часов,но по швы верхней крышки намокли (не протекли) Водоотталкивающая пропитка избавила и от этого.Если только 2камеры можно и поменьше


Спасибо за приведенный пример! А непромокаемого чехла нет в комплекте? Для подстраховки... smile
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение M1GeL »

Спасибо за приведенный пример! А непромокаемого чехла нет в комплекте? Для подстраховки... smile
есть ещё такой, чехал в комплекте

<noindex>http://products.lowepro.com/product/Nova-5-AW,1976,20.htm</noindex>

правда, не факт, что влезет телевик
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

M1GeL писал(а): есть ещё такой, чехал в комплекте

<noindex>http://products.lowepro.com/product/Nova-5-AW,1976,20.htm</noindex>

правда, не факт, что влезет телевик


К сожалению телевик туда не помещается sad Высота сумки 21,5 см, а длина телевика 22,3 см без тушки...

Видимо, придется рюкзак высокий искать и технику наискось размещать blink
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение multiformat amateur »

Прошу помощи и совета в выборе кофра (рюкзака или сумки) для поездки на фотосафари. help


Мне кажется, Вам стоит четко разделить тару для сплава (защиты системы на реке), и тару для переноски по суше, для пейзажей, если конечно Вы не собрались снимать пейзажи прямо с плота/лодки.



В первом случае, транспортировки по воде два подварианта. При просто транспортировке, без съемки, достаточно плотного гермомешка, в которую трамбуется любая фотосумка или фоторюкзак. Если же нужно быстро выхватывать камеру из водонепроницаемого кейса, то надо смотреть на Пеликаны и подобные пластиковые чемоданы. В отличие от Лавпро Драйзона они гораздо быстрее открываются на мой взгляд. Для съемки пейзажей вопрос как долго Вы будете до них идти-ползти-карабкаться по склонам. Если это не далее 200-500 м от стоянки, это одно... Тут любая фотосумка подойдет. Если 2-5 км - луше поискать фоторюкзак. При больших "подлетных дистанциях" имеет смысл смотреть на специализированные туристические рюкзаки с хорошей подвеской, легкие. В которые укладывается фотосумка плюс личные вещи, перекус, и т.п. Попытка решить все функции в одном универсальном девайсе, типа драйзона, на мой взгляд может быть не совсем оптимальной. Поскольку в каждом случае Вы получается компромисс по функциям.



Драйзон - это классический тупой рюкзак Лавпро, с фиговой подвеской, для ношения на недалекие дистанции, тяжелый, мало места под личные вещи (т.е. предполагается что остальное тащит шерпа или стоянка неподалеку). И его главная особенность и фича - повышенная водозащита. Плата за это - вес и увеличенное время на раскрыть. Остальное - сплошные недостатки на мой взгляд... В общем, разумность любых советов тут по таре прямо пропорциональна попаданию именно в ваш стиль съемки, дистанций до сюжетов, которые будут ходиться ножками, и т.п. факторов. А заранее что-то определенное сказать сложно.
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

multiformat amateur писал(а): Мне кажется, Вам стоит четко разделить тару для сплава (защиты системы на реке), и тару для переноски по суше, для пейзажей, если конечно Вы не собрались снимать пейзажи прямо с плота/лодки.



В первом случае, транспортировки по воде два подварианта. При просто транспортировке, без съемки, достаточно плотного гермомешка, в которую трамбуется любая фотосумка или фоторюкзак. Если же нужно быстро выхватывать камеру из водонепроницаемого кейса, то надо смотреть на Пеликаны и подобные пластиковые чемоданы. В отличие от Лавпро Драйзона они гораздо быстрее открываются на мой взгляд. Для съемки пейзажей вопрос как долго Вы будете до них идти-ползти-карабкаться по склонам. Если это не далее 200-500 м от стоянки, это одно... Тут любая фотосумка подойдет. Если 2-5 км - луше поискать фоторюкзак. При больших "подлетных дистанциях" имеет смысл смотреть на специализированные туристические рюкзаки с хорошей подвеской, легкие. В которые укладывается фотосумка плюс личные вещи, перекус, и т.п. Попытка решить все функции в одном универсальном девайсе, типа драйзона, на мой взгляд может быть не совсем оптимальной. Поскольку в каждом случае Вы получается компромисс по функциям.



Драйзон - это классический тупой рюкзак Лавпро, с фиговой подвеской, для ношения на недалекие дистанции, тяжелый, мало места под личные вещи (т.е. предполагается что остальное тащит шерпа или стоянка неподалеку). И его главная особенность и фича - повышенная водозащита. Плата за это - вес и увеличенное время на раскрыть. Остальное - сплошные недостатки на мой взгляд... В общем, разумность любых советов тут по таре прямо пропорциональна попаданию именно в ваш стиль съемки, дистанций до сюжетов, которые будут ходиться ножками, и т.п. факторов. А заранее что-то определенное сказать сложно.


Спасибо за развернутый пост! От Драйзона отговорили. Пеликан, боюсь, тоже тяжеловат будет. Буду искать высокий фоторюкзак с быстрым доступом и влагозащитным чехлом. Всётаки в походных условиях хочется иметь только одну "тару". Дальние пешие походы не планируются. А во время съемки пейзажа и телевик может неожиданно понадобиться, хочется чтобы всё было под рукой...
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение multiformat amateur »

Всётаки в походных условиях хочется иметь только одну "тару". Дальние пешие походы не планируются. А во время съемки пейзажа и телевик может неожиданно понадобиться, хочется чтобы всё было под рукой...




Можн, конечно, и в одной...

Я именно для походных условий перешел на "многотарную" упаковку.



Блоками: (А) ширики в одной сумке. (Б) Длиннофокусники в другой сумке. (В) Светофильтры и компендиум в третьей сумке. (Г) экспонометр, видоискатели, блокнот, и т.п. в четвертой, напузной сумке. Это позволяет во-первых, компоновать нужными сумками каждый выход из лагеря исходя из условий что пошли снимать. Во-вторых защищает оборудование в ситуации ветра, пыли, моросящего дождя. Ибо открыватся только одна сумка, остальное оборудование остается закрытым. Тогда как в стандартных фоторюкзаках концепция полностью открываемого "рабочего стола" удобна либо в студии, либо в идеальных погодных условиях, без ветра, пыли, поземки, и т.п. Кроме того, неприятно класть фоторюкзак спиной в грязь, чтобы открыть и оперировать всеми причиндалами. Блоки-"контейнеры" с оборудованием кладутся в обычный рюкзак Tatonka Krest-50, туда же помещается свитер, пуховка, жрачка, примус или термос, складной стульчик для ожидания света или облаков, и т.п. В виде контейнеров выступают те же лавпро, только мелкие (Orion, Omni и т.п.). Бонус - у Татонки отличная подвесная система (лавпрошные подвески нервно курят в сторонке...) и можно пройти много км без особой усталости.



До этого у меня были разные фоторюкзаки Лавпро, начиная от Мини-треккера и заканчивая Ровером Ави, все перепробовано, пройдено и.... продано.

Теперь классический 50-литровый туристский рюкзак высокого класса и наполняем блоками. Для меня оказалось оптимальным. Вытащить нужный блок (с нужной оптикой) - дело двух сек. При этом рюкзак стоит в грязи или пыли вертикально, что хорошо для предотвращения запыления и загрязнения техники. Возможно это мои личные особенности, но мне такая схема оказалась оптимальной. Возможно она может иметь интерес и для Вас.



В Вашем случае один из ключевых вопросов: будете ли Вы снимать с воды. И насколько надежна посуда, на которой будете плыть. Если предполагаете снимать с воды, то тут схема с классическим рюкзаком + AW-чехлом весьма неоптимальна по оперативности развертывания. Держать же рюкзак без зачехления - неоправданный риск, особенно если бурная вода. Если сплав по горной речке, то давление воды при попадании предмета в воду довольно сильное, и простой AW-чехол не спасет, пока будете вылавливать, он вдоволь накувыркается по камням, нужна действительно серьезная защита. Либо отказ от раскрытия рюкзака будучи на плоту-каяке-катамаране, засунуть в герму. Либо применение серьезных мер типа пеликана (только для воды, на суше можно его оставить на стоянке smile ) либо того же драйзона, но сознательно идя на компромисс со всеми остальными потребительскими характеристиками...
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

multiformat amateur писал(а): Можн, конечно, и в одной...

Я именно для походных условий перешел на "многотарную" упаковку.



Блоками: (А) ширики в одной сумке. (Б) Длиннофокусники в другой сумке. (В) Светофильтры и компендиум в третьей сумке. (Г) экспонометр, видоискатели, блокнот, и т.п. в четвертой, напузной сумке. Это позволяет во-первых, компоновать нужными сумками каждый выход из лагеря исходя из условий что пошли снимать. Во-вторых защищает оборудование в ситуации ветра, пыли, моросящего дождя. Ибо открыватся только одна сумка, остальное оборудование остается закрытым. Тогда как в стандартных фоторюкзаках концепция полностью открываемого "рабочего стола" удобна либо в студии, либо в идеальных погодных условиях, без ветра, пыли, поземки, и т.п. Кроме того, неприятно класть фоторюкзак спиной в грязь, чтобы открыть и оперировать всеми причиндалами. Блоки-"контейнеры" с оборудованием кладутся в обычный рюкзак Tatonka Krest-50, туда же помещается свитер, пуховка, жрачка, примус или термос, складной стульчик для ожидания света или облаков, и т.п. В виде контейнеров выступают те же лавпро, только мелкие (Orion, Omni и т.п.). Бонус - у Татонки отличная подвесная система (лавпрошные подвески нервно курят в сторонке...) и можно пройти много км без особой усталости.



До этого у меня были разные фоторюкзаки Лавпро, начиная от Мини-треккера и заканчивая Ровером Ави, все перепробовано, пройдено и.... продано.

Теперь классический 50-литровый туристский рюкзак высокого класса и наполняем блоками. Для меня оказалось оптимальным. Вытащить нужный блок (с нужной оптикой) - дело двух сек. При этом рюкзак стоит в грязи или пыли вертикально, что хорошо для предотвращения запыления и загрязнения техники. Возможно это мои личные особенности, но мне такая схема оказалась оптимальной. Возможно она может иметь интерес и для Вас.



В Вашем случае один из ключевых вопросов: будете ли Вы снимать с воды. И насколько надежна посуда, на которой будете плыть. Если предполагаете снимать с воды, то тут схема с классическим рюкзаком + AW-чехлом весьма неоптимальна по оперативности развертывания. Держать же рюкзак без зачехления - неоправданный риск, особенно если бурная вода. Если сплав по горной речке, то давление воды при попадании предмета в воду довольно сильное, и простой AW-чехол не спасет, пока будете вылавливать, он вдоволь накувыркается по камням, нужна действительно серьезная защита. Либо отказ от раскрытия рюкзака будучи на плоту-каяке-катамаране, засунуть в герму. Либо применение серьезных мер типа пеликана (только для воды, на суше можно его оставить на стоянке smile ) либо того же драйзона, но сознательно идя на компромисс со всеми остальными потребительскими характеристиками...
Изображение



Большое спасибо за практические советы! Для пеших походов, мне кажется, действительно удобно использовать предложенную Вами схему с блоками. В моем же случае, маршрут - сплавной (с частыми остановками). Плавсредства надежные, снимать с воды буду постоянно. А вещей будет достаточно много, поэтому держать все время под рукой большой туристический рюкзак представляется не учень удобным. Исходя из этого, я всё же решил остановиться на варианте "всё в одном" и приобрел сегодня рюкзак-кейс от HPRC (модель 3500). Он достаточно легкий, компактный, ударопрочный, водонепроницаемый и с быстрым доступом. Сейчас размещаю в нем все необходимое. smile
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение MaxVF »

MaxVF писал(а):


Изображение



Поместились две камеры с объективами (телевик - с 1,4 конвертером), вспышка и даже макрик 105-й влез. smile
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Кофр для фотосафари

Сообщение multiformat amateur »

Я не знал, что существуют жесткие кейсы типа пеликана, но с лямками. Судя по всему это оптимальное решение для водных походов с радиалками от стоянок это наилучшее решение smile

Вернуться в «Сумки и фоторюкзаки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей