Впечатления от D40

[Corp]

Ув. Сorp, что ж, придётся только позавидовать Вам за длинную выдержку (в фотографическом и жизненном смысле) и "клубные" фотоуспехи!

Когда я "стрелял" цифрозеркалкой, то на своей шкуре (точнее - на своих снимках) чувствовал, видел и убеждался в актуальности известного правила о предельно допустимом соотношении фокусного расстояния и знаменателя выдержки... Не дураки ведь придумали его, от нечего делать.



И что означает "никогда в клубе не снимали"? Чем это клуб так специфически отличается от любых других ситуаций с низкой освещённостью? Я никогда не был в клубах, но также хорошо усвоил и другое правило: при малом количестве света выигрыш даёт более светосильный объектив... Когда снимаю в конкретном помещении (например) на Калейнар 100/2.8, приходится ставить 1/60. Если же на камеру цепляю Никкор 85/2 - мне хватает 1/125. Какая выдержка мне понадобилась бы, если б я снимал на кит f/3.5? (можно не отвечать, вопрос риторический).

да, видно что Вы клубе не снимали никогда. Тем он и отличается от другой съемки, что длинные выдержки - это инструмент работы с клубным освещением, а не "повод для смаза". И на 1/60, я уж не говорю про 1/100 и т.д. в клубе снимать могут только совсем начинающие, думающие о том, "как бы не смазать", не понимая, что вспышка всё равно замораживает объект съемки, длительной выдершкой же - прорабатывается клубная атмосфера

[Touristo]

в клубе снимать могут только совсем начинающие, думающие о том, "как бы не смазать", не понимая, что вспышка всё равно замораживает объект съемки, длительной выдершкой же - прорабатывается клубная атмосфера

Вспышка замораживает, а длительная выдержка тут же размораживает. Все зависит от ее длительности.

[Corp]

Вспышка замораживает, а длительная выдержка тут же размораживает. Все зависит от ее длительности.

клуб теоретиков? может быть для начала имеет смысл поснимать в условиях клуба, а потом рассуждать?

[Touristo]

клуб теоретиков? может быть для начала имеет смысл поснимать в условиях клуба, а потом рассуждать?

А с чего вы взяли, что я не снимал в помещении означенным способом? Теоретическое предположение? У вас вообще фотостаж какой? Если аватарка - это ваша фотка, то я фотографировал, когда вы еще не родились

при малом количестве света выигрыш даёт более светосильный объектив...

совершенно справедливо

[Barns]

А с чего вы взяли, что я не снимал в помещении означенным способом?

Клубы всё таки не совсем простая съемка в помещениях. Там свет такой, что выдержка как раз в райноне 1/10 и вспышка - самое оно.

[Touristo]

Я же написал - все зависит от выдержки. А уж какие там условия - условия разными могут быть.

[nikus]

Хм... Да, в клубе я не был, поэтому с практиками рьяно спорить не готов. Готов даже признать, что свет там специфицский (с), и потому при некоторых настройках камеры даёт определённый ("клубный"?) эффект. Но всё же меня не убедили пояснения, почему так происходит и в чём необходимость выдержек около 1/10с... "Вспышка замораживает" - как это? Мой (чисто теоретический) вариант: вспышка в ближнем поле хорошо освещает объект в какой-то один краткий миг (равный длительности импульса вспышки) - это фиксируется матрицей/плёнкой как основное, наиболее чёткое и яркое изображение объекта. Затем, из-за длинной выдержки, на той же матрице/плёнке появляется "хвост" в виде смаза (ореола, двоения) вокруг данного объекта, который, понятное дело, имеет четкость/яркость уже гораздо меньшую (т.к. импульс вспышки уже давно "закончился").



Получается, что имея основное чёткое изображение объекта (от вспышки), мы при субъективном восприятии снимка не так сильно заостряем внимание на смазе (неизбежном всё-таки при длинной выдержке!), как если бы вспышки не было вовсе... Не в этом ли физическое объяснение фотофиксации "клубной атмосферы"? Ведь чуда быть не может...



П.С. Щас придёт кто-нибудь из модераторов и скажет, шо мы "не в теме".

[Alexander S]

Разговор постепенно ушел в другую степь, "Приемы съемки..." или типа того.



Касаемо темы, поделюсь такими впечатлениями от Д40 (использую около полугода, до этого цифромыло только и еще раньше просто мыло ):



Плюсов много, практически все известны и перечислены, впрочем как и минусы.

Обратил внимание на такой момент: когда фокусируешься сначала на широком угле, а потом с того же места зуммируешь (приближаешь), то объект оказывается не в фокусе, затем, при фокусировке, камера (или объектив, не знаю) как бы "доводит" фокус до объекта. При этом и первый (т.е на коротком конце) и второй (на длинном) кадры оказываются резкими, в смысле, объект съемки на них резкий.

Пробовал делать так: фокусировался при максимальном зумировании, переводил в MF, зуммировал на широкий угол и снимал с той же настройкой фокуса. Особой разнице не заметил, ну разве что объект приближался к границе ГРИП (вернее, граница ГРИП приближалась к объекту).



Не знаю, что это такое, но в голову приходит только одна мысль: Чем меньше ФР, тем меньшей дистанции фокусировки достаточно для того, что бы объект съемки сделать контрастным для фиксации фокуса. Понятна формулировка?

Такое было с обоими объективами, которые у меня есть: Сигма 17-70 ХСМ и Никкор 55-200 ВР.



Проблемой это не считаю, поскольку на результат не влияет. Может это особенность не только Д40?

[Corp]

Хм... Да, в клубе я не был, поэтому с практиками рьяно спорить не готов. Готов даже признать, что свет там специфицский (с), и потому при некоторых настройках камеры даёт определённый ("клубный"?) эффект. Но всё же меня не убедили пояснения, почему так происходит и в чём необходимость выдержек около 1/10с... "Вспышка замораживает" - как это? Мой (чисто теоретический) вариант: вспыш....

ну вот пример контролируемого смаза на 1/10

<noindex>http://195.182.132.138/pics/original/5122450.jpg</noindex>



а вот пример тоже на 1/10, но совсем без смаза:

<noindex>http://195.182.132.138/pics/original/5122480.jpg</noindex>



и таких примеров сотни с каждых выходных. Длинная выдержка для клуба - друг, а не враг. Просто нужно стараться её контролировать, тогда и картинка будет сочная, с нормально проработанным клубным задником, и динамика в кадре будет.



А от темы и вправду совсем чтото ушли Хотя с другой стороны что тут ещё обсуждать то в теме "Впечатление от D40" О, знаю что напишу по теме: д40 не подходит для комфортной съемки в клубе, ибо у него нет программируемой кнопки, на которую в клубе очень полезно вешать отключение вспышки, что ооочень сильно экономит время и сохраняет моменты соответственно в клубе

Вот, вродебы по теме сказал

[Abay]

Моё почтение, дамы и господа!

Купил 40-ку осознано, но всё же испытал некий шок, когда узнал про режим RAW+JPEG. Второй файл в BASIC размером ~1 Гб. Интересно, какая от этого практическая польза?

Огорчило и другое, что NIKON Capture NX для работы с RAW-ом грузит мой старый комп под завязку и тормозит(а я считал, что если комп не для игр, то его хватит за глаза- AMD XP 2500+, 1 Gb RAM).. Видимо и комп придется менять...

[Vital85]

Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 LD Di-II - Оденется ли он на Д40 и будет ли полноценно функционировать?

[M1GeL]

Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 LD Di-II - Оденется ли он на Д40 и будет ли полноценно функционировать?

оденется, но если у него нет мотора (на коробке или в ценнике должно быть написано "есть мотор") - то автофокуса не будет

например, <noindex>этот</noindex> работать будет нормально, а <noindex>этот</noindex> без автофокуса

[J`JF]

Второй файл в BASIC размером ~1 МБ. Интересно, какая от этого практическая польза?

Практическая польза такова, что качественный JPEG можно и из RAW получить, а этот "условно-низкокачественный" останется как пример. который, например, из-за его смешного объема можно по-быстрому переслать кому-то. "Условно-низкокачественный" потому, что очень часто этот самый BASIC дает весьма пристойное качество JPEG-файла. Он, возможно, не особо пригоден для дальнейшей обработки или печатинапрямую, но вполне пригоден для того, чтобы "показать друзьям на мониторе". Это мои соображения. Меня такой режим вполне устраивает - в нем и снимаю преимущественно.

Огорчило и другое, что NIKON Capture NX для работы с RAW-ом грузит мой старый комп под завязку и тормозит(а я считал, что если комп не для игр, то его хватит за глаза- AMD XP 2500+, 1 Gb RAM).. Видимо и комп придется менять...

Таки да, тормоз редкостный. Хотя, я бы не сказал, что на моем C2D E6300 + 4GB RAM он тормозит - просто не очень шустрый. Дабы не менять железо - попробуйте другие конвертеры - здесь уже не раз поднимались подобные темы. возможно, альтернативные программы больше устроят Вас по скорости и вполне удовлетворят по функционалу.

[Timon40]

Есть ли панорама на D 40?

[Docent]

Есть ли панорама на D 40?

Что значит панорама? Ставишь широкоуголный объектив, вот тебе и панорама. Не хватает — снимаешь несколько кадров и склеиваешь, можно еще и панорамной головой обзавестись, если хочется «поманьячить».

[Abay]

Есть ли панорама на D 40?

Несколько кадров с перекрытие, немного фотошопа и панарама готова.

[kazbek732005]

Практическая польза такова, что качественный JPEG можно и из RAW получить, а этот "условно-низкокачественный" останется как пример. который, например, из-за его смешного объема можно по-быстрому переслать кому-то. "Условно-низкокачественный" потому, что очень часто этот самый BASIC дает весьма пристойное качество JPEG-файла. Он, возможно, не особо пригоден для дальнейшей обработки или печатинапрямую, но вполне пригоден для того, чтобы "показать друзьям на мониторе". Это мои соображения. Меня такой режим вполне устраивает - в нем и снимаю преимущественно.





Таки да, тормоз редкостный. Хотя, я бы не сказал, что на моем C2D E6300 + 4GB RAM он тормозит - просто не очень шустрый. Дабы не менять железо - попробуйте другие конвертеры - здесь уже не раз поднимались подобные темы. возможно, альтернативные программы больше устроят Вас по скорости и вполне удовлетворят по функционалу.

1 гиг оперативки для работы самой системы мало, а тут еще хотят запускать приложения. Долейте оперативки хотябы до 2 гигов

[aiky]

Здравствуйте.

Перечитала всю тему, почему-то все сравнивают D40 с D50, D80, D200 и вообще с чем угодно, кроме D60....

А сравните пожалуйста и с D60 ?:)

[Timon40]

Что значит панорама? Ставишь широкоуголный объектив, вот тебе и панорама. Не хватает — снимаешь несколько кадров и склеиваешь, можно еще и панорамной головой обзавестись, если хочется «поманьячить».

Спасибо

[Docent]

Спасибо

Вот, если интересно, примеры: <noindex>http://d0cent.livejournal.com/104681.html</noindex>

<noindex>http://docent.msk.ru/lj/pokrovskii/index.html</noindex>

<noindex>http://docent.msk.ru/lj/pokrovskii/pokrovskii_planet.jpg</noindex>



Все снято на D40, объектив 10-20мм, местами использовалась панорамная голова.

[hum@no.id]

Клубное фото - панорама - снималось в канун Нового года - Sigma 8mm / D90 / 2xSB-800 / SB-600



<noindex>http://www.mmgfx.com/most/</noindex>



*ремарка. Это же можно получить и на D40/60/80/200/300... соблюдая определенную технологию (в первую очередь грамотно раскидать пыхи)...

[gruzdev_f]

Обратил внимание на такой момент: когда фокусируешься сначала на широком угле, а потом с того же места зуммируешь (приближаешь), то объект оказывается не в фокусе, затем, при фокусировке, камера (или объектив, не знаю) как бы "доводит" фокус до объекта.

имхо это конструктив объектива такой

китовый фокус не терял.

[Docent]

Клубное фото - панорама - снималось в канун Нового года - Sigma 8mm / D90 / 2xSB-800 / SB-600



<noindex>http://www.mmgfx.com/most/</noindex>



*ремарка. Это же можно получить и на D40/60/80/200/300... соблюдая определенную технологию (в первую очередь грамотно раскидать пыхи)...

Классный тур. Хорошо со светом поработал.

[Touristo]

когда фокусируешься сначала на широком угле, а потом с того же места зуммируешь (приближаешь), то объект оказывается не в фокусе, затем, при фокусировке, камера (или объектив, не знаю) как бы "доводит" фокус до объекта.

это нормально. Фокусироваться следует после зуммирования

[carpeDIMes]

sh-wolf,

Да.. согласен ! Д40 - хорошая машинка !

[vlad27]

Купил D40 в декабре за 12900р., пока доллар с ума не сошёл. От фоток просто в восторге. 6 мегапикселей вполне хватает. (До этого пользовался цифромылом Samsung V3, брал в январе 2004 года.) Экземпляр достался без бэк\фронт фокуса, но с кучкой горячих пикселов красного цвета в диапазоене выдержек от 1/2 до 1/30с. Успел также докупить к китовому ещё и AF-S Nikkor 55-200, правда, без VR - бюджет ограничен (5990р). Приспособил внешнюю вспышку, осталась от Зенита ТТЛ, Danubia. В ручном режиме что-то получается. В общем, доволен. Фотографировал всегда родственников и друзей, теперь хочется поэкспериментировать с пейзажами.

[Nordpole]

Внесу свои пять копеек ). Наверное, главным впечатлением от Д40 кит был именно его кит - линза очень и очень достойная. Скажем - 17-55 2.8, пожалуй, лучшая в своем классе, далеко не всегда давала _реально_ ощутимое приемущество в качестве картинки. На кэноне смена кита на эльку разницу давала разительную. (снимаю пейзажики)

[GPL]

Давненько главная тема о D40 не обновлялась, 7 лет прошло.

Пожалуй, надо обновить, самое время

Надеюсь, что у кого-то она еще сохранилась.



Хочу спросить, почему точки автофокуса живут своей хаотической жизнью?



Например, мне хочется, чтобы работала средняя, а она в самый неподходящий момент перепрыгивает на левую или правую.

Пока джойстиком исправишь, заяц и убежит.



Есть ли возможность ее зафиксировать, чтобы не прыгала куда попало?

[Elisha ben Baz]

Они прыгают на самый контрастно разнящийся участок. Поставьте АФ на одну точку и фиксируйте сколько хотите джойстиком.

[GPL]

Да в том-то и дело, что у меня АФ установлен как раз на режим "Одна точка"

(еще есть "Ближний объект" и "Динамический выбор зоны").



И когда снимаешь, да, джойстиком можно выставить центральную точку, несколько снимков может пройти с ней, а потом точка все равно может перепрыгнуть на соседнюю.

Приходится то и дело возвращать ее джойстиком в центр.



Как же ее зафиксировать, чтобы не прыгала?

[Coblenz]

Как же ее зафиксировать, чтобы не прыгала?

Увы, никак. Просто будьте внимательней - это вы сами случайно нажимаете джойстик. Сам он нажаться не в состоянии.

[GPL]

В том-то и дело, что я очень внимательно наблюдал этот "прыгающий вопрос", пытаюсь понять причину.

И на 100% уверен, что при съемке вообще не касаюсь джойстика, большой палец вообще лежит далеко от него.

[vyuri]

В том-то и дело, что я очень внимательно наблюдал этот "прыгающий вопрос", пытаюсь понять причину.

И на 100% уверен, что при съемке вообще не касаюсь джойстика, большой палец вообще лежит далеко от него.

Значит кнопка запала.

[KAlex]

Значит кнопка запала.

Другой причины быть не может. От времени резинки теряют упругость, а если под кнопку попадает жир или пот процесс сильно ускоряется. На пультах такое часто случается. Как решение разобрать и промыть резинки или заменить их.

[MKilov]

Если авто режим ,то камера сама выбирает точку.Поставте"M" или "A"

[GPL]

Если авто режим ,то камера сама выбирает точку.Поставте"M" или "A"

О! Похоже, это ближе к истине!

И наверное, это даже в инструкции написано? Если читать не спеша и вдумчиво

Но пока не нашел, громадная она такая.



Upd. Похоже, что разработчики действительно в автоматическом режиме несколько "переавтоматили".

Возможно, в этом и была какая-то необходимость, но результат мне не понравился.

[KAlex]

О! Похоже, это ближе к истине!

И наверное, это даже в инструкции написано? Если читать не спеша и вдумчиво

Но пока не нашел, громадная она такая.

Ну если ничего не поможет, пойду читать инструкцию))))

[GPL]

Ну да, инструкции читают примерно так же часто, как соглашения Microsoft к программам

[Elisha ben Baz]

О! Похоже, это ближе к истине!

И наверное, это даже в инструкции написано? Если читать не спеша и вдумчиво

Но пока не нашел, громадная она такая.



Upd. Похоже, что разработчики действительно в автоматическом режиме несколько "переавтоматили".

Возможно, в этом и была какая-то необходимость, но результат мне не понравился.

Я дико извиняюсь, но автоматический режим он и в хасселе автоматический режим. На то он собственно и автоматический. Я думал у вас есть минимальное понятие о том, что делают с аппаратом. На всякий случай - там спереди на такой пумпочке, которая обьективом кстати называет, есть черная круглая пластиковая крышка. Не забывайте ее снимать, а то с автофокусом еще большие проблемы будут.

[GPL]

Интересно, Elisha ben Baz, у вас друзья есть?

[Julysha]

И когда снимаешь, да, джойстиком можно выставить центральную точку, несколько снимков может пройти с ней, а потом точка все равно может перепрыгнуть на соседнюю.

Приходится то и дело возвращать ее джойстиком в центр.



Как же ее зафиксировать, чтобы не прыгала?

Не знаю, как на Д40, но на всех остальных камерах, с которыми мне приходилось иметь дело (даже на таких старых, как Д200 и Д80), точку фокусировки можно зафиксировать, для этого вокруг джойстика есть ободок, который поворачивается в положение L (Lock - зафиксировать), после этого, пока с лока не снимите, джойстик не будет передвигать точку АФ.



ЗЫ Очень рекомендую прочитать мануал к камере и перестать искать единственную кнопку на ней "Шедевр", то есть перестать снимать в автоматических режимах. Стоит постоянно помнить, что снимает не камера, а фотограф

[Elisha ben Baz]

Интересно, Elisha ben Baz, у вас друзья есть?

Есть

[GPL]

Вам повезло, цените их

[MKilov]

Когда 7100 приобрёл,со всеми ее прибамбасами,инструкция была прочитана 4 раза ,а когда все изучил продал её к черту и купил d 40.

[bikephoto]

Хехе, какую тему оживили.



Ничотак камера.











Середина декабря 2011, городской лесопарк, так называемый "спот" для экстремалов.



Д40, 18-55

[MKilov]

D40 с её крупным пикселей для портретов идеальна.

[Barns]

D40 с её крупным пикселей для портретов идеальна.

ага, и эргономикой

это, емнип, первая камера с управлением от мыьницы. До этого была Д50 с нормальным управлением

[Coblenz]

За цвет, легкость и дешевизну я прощаю сороковке все.

[vyuri]

инструкция была прочитана 4 раза

Это подтверждение того что её писал робот для роботов.



Чем больше читаем тем меньше понятно.



Вот о MTF простым языком



График линии от центра кадра в угол на которой штрихи как параллельные так и перпендикулярные. Всё.

[Elisha ben Baz]

Вам повезло, цените их

Я дружу с теми, кто ценит меня.