120-300/2.8 APO EX DGIF HSM.Про 30/1,4 EX он был относительно плох на полностью открытой диафрагме до новой прошивки, которую за бесплатно ставили в сервисах Сигмы в пределах гарантийного срока. Они сами это признали и сообщили на своем сайте.
А после новой прошивки - Никкор 35/2 ему во всем уступает, кроме линейных искажений (но это и понятно). Если говорить об этих объективах, применительно к кропу, как штатнику аля 50 на полном формате.
У меня оба есть. Тут уже была ветка... и меня просили прислать снимки и тем и другим... Пошли покупать Сигму после этого. Я правда предупредил, что у нас в стране могут быть все еще из той первой партии... которые кстати и тестировался всеми сайтами, когда объектив появился в продаже, не зная что у него бэкфокус мощный из-за неправильности данных программы наводки на резкость.... Но потом не "перетестили". А зря.
А 80-400VR ...Я его купил когда был в командировке в Штатах... хорошо, что там без вопросов обратно берут: медленный фокус, который не мог успеть за самолетиком на авиационном празднике... разрешалка низкая во всем диапазоне (на 25 МП со временем никак не потянет. Такое впечатление, что он на уровне 10-12 МП по разрешению). Именно тогда я бигму и взял по совету кенониста-профи.
А на ФФ 12 МП все без исключения начинает лучше работать по сравнению с кропом 12. Поверте, даже те, что окровенно плохи на кропе. Но они все равно хуже других пропорционально на ФФ.
