Светлый фикс для Д40

[gogi]

1. Днем пока не пробовал, но ночной город быстро ловит, на 1/2 лучи уже рисует причем это можно делать на 1/25 сек- тоесть с рук.

2. В смысле цепкий?

3. По сравнению с 18-200- это не пылесос, если нацепить фильтр- то пылесосить вообще не будет.

4. Самая добротная линза из тех что у меня есть- это хоть и малыш, но вес у него... смешно смотрится- шире чем длиннее)). Кольцо фокусировки- супер- не зависит от автофокуса, тоесть можно дофокусировать.



Для работы можно взять вторую тушку и на нее поцепить сигму 50/1,4, еще докупить одну вспышку и один светлый зум - больше для свадеб ничего не надо.



Мягко рзмывает, на 2 уже резкий. Вот вчерашнее фото.





ИСО 800, Д40, 1/25сек, ф/2,5

[gogi]

Один недостаток- бленда явно не для него- сильно узкая- делает небольшое виньетирование. Надо блендочку пошире искать.

[Igor96]

О а можно подробный отчет с примерами фото на 30 1.4? Тоже планирую приобрести...

[gogi]

Пока особо не снимал, сегодня может что-то скину.

[gogi]

Вот на дірке 1,4. ИСО 200, без вспішки 1/13сек, Д40:





У него сильные ХА на открытой, особенно их цвет- бирюзовій- снял снег на улице- ужас. в помещении более- менее., да и ради улицы и 1/1,4- его сложно использовать- даже в пасмурную погоду 1/4000 выдержка. У кого еще с ним как? Впринципе к ХА на открытой я был готов, то что мылит по краям - не пугает, для многих это как раз важно, хотя сегодня снимал рабочий стол и калькулятор на 1/1,4 скраю был довольно резкий.

[gogi]

Да хроматизму e 30/1.4 -хоть отбавляй, после Гелиоса 81Н- там его я не видел просто, а тут бирюзовые каемки, хотя обьектив все-равно радует, просто чтоб не было ХА его надо умело пользовать,



Интересно как сигма 50/1,4 по ха против 30/1,4?

[YUOMINAE]

Можно посмотреть вот здесь: <noindex>http://album.foto.ru/user/194488/</noindex> на второй странице.

Здесь всё на открытой, правда цвета несколько форсированы и ХА в зоне нерезкости подчеркнуты. Правда это не те ХА которые возникают на резких объектах.

[gogi]

Ну если уж и брать то сигму 50/1,4, она во первых получше по отзывам чем Никкор, и дешевле., только линза там 77 мм.

В магазине пишут что сигма 50/1,4 - кропнутая, так ли это?

[gogi]

Кстати за ссылку спасибо. больше Войт приглянулся, но сколько такое может стоить и так понимаю- мануал (для души а не для работы).

[YUOMINAE]

Брехня.

А Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II стоит в районе 13т.р, сам я брал за 13.5т.

А то что приглянулся - условия той съемки более выйгрышны. По мне так интереснее Nikon 50 F/1.2 AIS и Sigma 50 f/1.4 EX DG HSM, уж больно разно полярные объективы.

[gogi]

спасибо за совет! про сигму знаю, если и буду брать палтус- то только такой (все говорят что он сейчас наилучший, но ответьте пожалуйста ок под кроп или на фф пойдет?), но намного ли он лучше по ХА чем 30-ка.

[serg dp]

спасибо за совет! про сигму знаю, если и буду брать палтус- то только такой (все говорят что он сейчас наилучший, но ответьте пожалуйста ок под кроп или на фф пойдет?), но намного ли он лучше по ХА чем 30-ка.

<noindex>http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon</noindex> - ФФ (DG);

<noindex>http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigm...-report--review</noindex> - кроп (DC).

[gogi]

а у кого какие мнения про цейс 50/1,4 и никкор аи 50/1,2?

[YUOMINAE]

Кое что от Nikkor 50 f /1.2 AIS. Все снимки на 1.2:



<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>

<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>

[YUOMINAE]

Вот ещё:



<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>

<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>

[gogi]

как ведет себя на закрытой до предела дырке? (пейзаж) а то я в основном снимаю пейзаж гелиосом 81Н

а то на открытой смотрю ХА ничсего-так себе почти как у 30/1,4 сигмы.

[YUOMINAE]

<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>



Эти порядка 5.6-8. Редко снимаю им пейзажи, если только переставлять лень.

[gogi]

цена на него с доставкой около 450уе. против цейса за 550. или сигмы за 550, а родной аф-с в Киеве вообще стоит 660уе. какой же лучше для пейзажа, или после Гелиоса 81Н они мне покажутся не такими уж супер.?

[gogi]

а на сколько у него дырка закрывается и со скольки начинает падать резкость

[YUOMINAE]

Полтосами я в основном снимаю на открытых дырках - для этого и покупал. А для пейзажей есть другие линзы. Если вам нужна универсальная линза, то купите светлый зум, но не как не фикс.

[gogi]

вот пока смотрю только 24-70 подпадает под єти требования, но ведь фиксырезче или этот зум настолько хорош?

[gogi]

Предлагают тут в Киеве 55/1,2 аи как он?

Предлагают за 350уе- думаю дорого, сколько его реальная цена. учитывая что разумеется он не нов.

[gogi]

нигде не могу также найти отзывов по этому стеклу, никто не пользовл? как оно разнится с 50/1,2,?.

[EVB]

Предлагают тут в Киеве 55/1,2 аи как он?

Предлагают за 350уе- думаю дорого, сколько его реальная цена. учитывая что разумеется он не нов.

нигде не могу также найти отзывов по этому стеклу, никто не пользовл? как оно разнится с 50/1,2,?.

Здесь и на фото.ру обсуждалось вроде не раз.



50/1.2 лучше оптически на открытых диафрагмах (причем многие считают, что сильно лучше). Цена при условии очень хорошего состояния адекватная.



Предупреждаю: на штатном экране Fuji S5Pro (=D200) я регулярно не попадал в резкость на открытой. Полагаю, что на D40 тоже могут возникнуть некоторые проблемы...

[gogi]

спасибо! но про 50/1,2 я там прочитал а это: 55/1.2. про фокусировку знаю, но не всегда ж буду на открытой (только когда портрет или псевдомакро- а они не убегают) процентов 60-70 пейзаж на дырке меньше ф/8 как он себя будет вести, не будет падать резкость. про фр не пейзажное не говорите- тк имея 18-200 60% пейзажей - на 60мм. темболее если надо шире- сшиваю панорамы а чем больше фр- тем лучше сходится, хотя на 50мм по краям не очень совпадает.

слышал что это лучший портретник для кропа? кто-то имеет такой?

[EVB]

спасибо! но про 50/1,2 я там прочитал а это: 55/1.2. про фокусировку знаю, но не всегда ж буду на открытой (только когда портрет или псевдомакро- а они не убегают) процентов 60-70 пейзаж на дырке меньше ф/8 как он себя будет вести, не будет падать резкость. про фр не пейзажное не говорите- тк имея 18-200 60% пейзажей - на 60мм. темболее если надо шире- сшиваю панорамы а чем больше фр- тем лучше сходится, хотя на 50мм по краям не очень совпадает.

слышал что это лучший портретник для кропа? кто-то имеет такой?

Во-первых, даже в случае неубегающего портрета я регулярно мазал. Причем не только на полностью открытой. Зачем для съемки пейзажа на f/8 покупать линзу со светосилой 1.2, я не очень понимаю. Хотя в пейзаже я вообще понимаю мало...

Рекомендую ознакомиться с сайтом Бьорна Рорслетта (http://www.naturfotograf.com/index2.html), он обсуждает обе линзы, о которых идет речь, причем про 55/1.2 говорит совсем без восторга.



В общем, я, конечно, дико извиняюсь, но я бы на Вашем месте взял что-нибудь подешевле. Советую из собственного опыта работы на 50/1.2, который в результате продал. Есть же Ai-S 50/1.4, Ai-S 50/1.8, Ai 50/2 - прекрасные линзы.



Да, если Вы не хотите расставаться с Д40, можно поискать новый чипованный Voigtlander 58/1.4 SL II. На нем будет замер с Д40.

[gogi]

ну пейзаж и на ф/1,2 можно снимать и на ф/8-дело приема уже. а как в таком плане гелиос 81Н 50/2? стоит 6уе в отличном состоянии?



с Д40 никогда не расстанусь (он карманного размера почти) , а о второй тушке Д300 уже думаю.

[timahmad]

Я тоже озаботился фиксом - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...;blogid=73&

Купил Гелиос 81Н за 600 рублей.

[gogi]

"Причем не только на полностью открытой. Зачем для съемки пейзажа на f/8 покупать линзу со светосилой 1.2, я не очень понимаю"



для ф/1,2 конечно же беру чтоб его использовать, ведь если б чисто для пейзажа то тогда б искал обьектив с минимальной дыркой 8 или меньше. А для того чтоб снимать пейзаж на открытой-мне нужно чтоб ХА было мало- как у него с етим дело обстоит и вообще насколько он резок? знаю есть люди на форуме у которых он есть.

[gogi]

не уверен в своей сигме насчет хроматизма, так и должно быть? это норма для данного обьектива? или стоит обратиться в сервис?

на дырке 2,2



на дырке 4

<noindex>http://foto.dks.com.ua/images/photos/1233492744.JPG</noindex>

[gogi]

впринципе несколькими нажатиями вот-такое сделал, но если много снимать...