Типа "тест" портретников...

[Le Roi]

А типа это всё снималось на кроп или ФФ ??

[MGA]

Типа, в 2006 году .

[VAGUS]

Тест был спонтанный и специально не планировался. Не кто не мешает его повторить еще раз, если есть желания.

Мне бы Гелиос-40, да Цайсс 85/1,4, с удовольствием сделал бы обстоятельный тест-сравнение. Ибо пользуюсь Никкорами 85/1,4, 85/1,8, 105/2,5, Юпитером-9 и другими отечественными портретниками, хорошо чувствую их. А сравнивать только Никкоры сложнее, между ними не такая большая разница, нет того диапазона в разнице резкости/рисунка/боке, собственно, ради которого многие и любят подбирать портретник ПОД ЗАДАЧУ. Именно эта разница мне напоминает разницу между набором ключей и отвёрток (разных) и одного шуруповёрта (рукоятки) с набором насадок. Первый вариант хорош для неспешной работы на базе, второй - для полевых условий, чтобы был всегда под рукой.

А имитация в ФШ привлекает для веба, ну, максимум, для 10Х15. При печати нормальными форматами э-э-э, видно, "ху из ху".

[Senna]

Мне бы Гелиос-40, да Цайсс 85/1,4, с удовольствием сделал бы обстоятельный тест-сравнение. Ибо пользуюсь Никкорами 85/1,4, 85/1,8, 105/2,5, Юпитером-9 и другими отечественными портретниками, хорошо чувствую их. А сравнивать только Никкоры сложнее, между ними не такая большая разница, нет того диапазона в разнице резкости/рисунка/боке, собственно, ради которого многие и любят подбирать портретник ПОД ЗАДАЧУ. Именно эта разница мне напоминает разницу между набором ключей и отвёрток (разных) и одного шуруповёрта (рукоятки) с набором насадок. Первый вариант хорош для неспешной работы на базе, второй - для полевых условий, чтобы был всегда под рукой.

А имитация в ФШ привлекает для веба, ну, максимум, для 10Х15. При печати нормальными форматами э-э-э, видно, "ху из ху".

Если кто-то практически хочет в Москве потестить портретники - могу попробовать обеспечить присутствие Гелиоса-40 и Никкора 85 1,4 Ais.

[Philipp K]

А типа это всё снималось на кроп или ФФ ??

FinePix S3 Pro

Мне бы Гелиос-40, да Цайсс 85/1,4, с удовольствием сделал бы обстоятельный тест-сравнение.

Я свой Гелиос, отдал давно и без сожалений.

А тест, как я писал, был спонтанный, собрались погулять и Владимир снял из доступной оптики.



Можно еще раз собраться, весной.

[VAGUS]

FinePix S3 Pro





Я свой Гелиос, отдал давно и без сожалений.

А тест, как я писал, был спонтанный, собрались погулять и Владимир снял из доступной оптики.



Можно еще раз собраться, весной.

А я вот не купил раньше когда-то, снимал ФМ2, там с такими экстремальными дырками тяжело было брак минимизировать, я ещё и близорук, а теперь, когда обзавёлся чудо-машиной Д700, легко стало работать с мануальной оптикой, да в Киеве Гелиос-40 шиш купишь, как назло...

А задумки под него есть интересные...

[EVB]

А я вот не купил раньше когда-то, снимал ФМ2, там с такими экстремальными дырками тяжело было брак минимизировать, я ещё и близорук, а теперь, когда обзавёлся чудо-машиной Д700, легко стало работать с мануальной оптикой, да в Киеве Гелиос-40 шиш купишь, как назло...

А задумки под него есть интересные...

Сорри, Вам легче фокусироваться на штатном экране Д700 или Вы имеете в виду эл. дальномер с зеленой точкой?

[Sergey Ch]

Я попробывал фильтр к Фотошопу Аndromeda-Scatterlight, ну очень понравился!

А ссылочку не дадите? ... а то в инете моложе 2006 года не нашёл.



И ещё в тему.

Есть отличия между 85/1.4 AF и тот же, но MF, АИС который?

[Senna]

А ссылочку не дадите? ... а то в инете моложе 2006 года не нашёл.



И ещё в тему.

Есть отличия между 85/1.4 AF и тот же, но MF, АИС который?

Отличия есть конечно. У них же разная оптическая схема.

[Philipp K]

да в Киеве Гелиос-40 шиш купишь, как назло...

Да он везде, стоит уже не разумных денег.

А задумки под него есть интересные...

Не такой он уникальный. Его хвалили за дешевизну. А так .. Контровой свет не держит. По рисунку я сравнивал с FA Pentax 85/1.4 (оба на открытых дырках)

Pentax гораздо красивее. Подозреваю, что Nikon 85/1.4 близок по рисунку.