Старые AI зумы

[MadFox]

Вот в старые AI и AI-Sные времена наверняка ведь были зумы с переменной светосилой.

как они передавали эту переменную светосилу в камеру - кольцо диафрагм автоматом подкручивалось при зуммировании или еще как-то ?

[Senna]

Вот в старые AI и AI-Sные времена наверняка ведь были зумы с переменной светосилой.

как они передавали эту переменную светосилу в камеру - кольцо диафрагм автоматом подкручивалось при зуммировании или еще как-то ?

Никак не передавали. На кольце диафрагм выставляется диафрагма, которая соответствует диафрагме на коротком конце зума. Если диафрагма у зума переменная - это надо было учитывать у камер с мануальным управлением, соответственно удлиняя выдержку на нужное число ступеней. Либо сразу закрывать диафрагму кольцом до значения, соответствующего диафрагме на длинном конце зума. А как ведут себя в этом случае механические камеры с ТТЛ - остаётся только догадываться. Может кто-нибудь, лучше знающий вопрос, объяснит получше

[Tosh]

Никак не передавали. Ais 46-83 с переменной светосилой 3.5-4.5 (если не вру) в Fuji S4Pro требует перепрописывания диафрагмы при изменении фокусных.

[Antonych]

Вот в старые AI и AI-Sные времена наверняка ведь были зумы с переменной светосилой. как они передавали эту переменную светосилу в камеру - кольцо диафрагм автоматом подкручивалось при зуммировании или еще как-то?

Никак не передавали. Если чуть подумать, то легко сообразить, что при условии TTL-замера это вовсе и не нужно. Необходимо лишь сначала устанавливать ФР, а затем делать экспозамер. Изменение светосилы при этом попросту эквивалентно соответствующему изменению освещенности сцены.

[Tosh]

Никак не передавали. Если чуть подумать, то легко сообразить, что при условии TTL-замера это вовсе и не нужно. Необходимо лишь сначала устанавливать ФР, а затем делать экспозамер. Изменение светосилы при этом попросту эквивалентно соответствующему изменению освещенности сцены.

При этом надо помнить, что меряет большинство аппаратов на открытой диафрагме, а данных о реальной нет - пока не прижмем ее репетир.

[MadFox]

да, и в тоже время когда зум на макс. конце - когда диафрагма 5.6 например - камера замеряет экспозицию, при этом считая что диафрагма 4. повернув-же кольцо до 5.6 по идее получим пересвет.



ЗЫ: интересно было-бы поснимать на практике таким зумом

[Senna]

да, и в тоже время когда зум на макс. конце - когда диафрагма 5.6 например - камера замеряет экспозицию, при этом считая что диафрагма 4. повернув-же кольцо до 5.6 по идее получим пересвет.



ЗЫ: интересно было-бы поснимать на практике таким зумом

У меня есть мануальный зумчик. Но правда у него постоянная светосила 4. 25-50 Ais/ Покупал его специально как штатник на F3. Отличный объектив.

[Tosh]

да, и в тоже время когда зум на макс. конце - когда диафрагма 5.6 например - камера замеряет экспозицию, при этом считая что диафрагма 4. повернув-же кольцо до 5.6 по идее получим пересвет.

Камера замеряет экспозицию не "для F4", а сколько есть сейчас. Т.е. для 5.6 - 5.6. Это на Ai. Для Нон-Аи надо думать.

Зумы такие есть в каждой комиссионке. Я вот себе взял 36-72 3.5

[MadFox]

Камера замеряет экспозицию не "для F4", а сколько есть сейчас. Т.е. для 5.6 - 5.6. Это на Ai.

не. если мин. диафрагма в камере стоит - 4 а зуммировав на длинный конец мы получили 5.6, камера на открытой (5.6) диафрагме посчитала выдержку - 1/30.

при этом считая диафрагму равной - 4. как установлено кольцо. а прикрыв кольцо до 5.6 - получим выдержку на стоп длиннее - 1/15, в то время как дырка - не изменилась

отсюда и пересвет. я так понимаю.......

[Tosh]

я так понимаю.......

Неверно

Ставим мин. 4, меряем на 4 - 1/30. Переводим зум на 5.6 - стоит 4, а меряет уже 1/15. Все по факту.

[Antonych]

да, и в тоже время когда зум на макс. конце - когда диафрагма 5.6 например - камера замеряет экспозицию, при этом считая что диафрагма 4. повернув-же кольцо до 5.6 по идее получим пересвет.

Вы забываете, что на зумах с изменяемой (от ФР) светосилой меняется не только макс. значение диафрагмы, а происходит сдвиг всей шкалы, т.е. диапазон диафрагм, к примеру 4-22, превратится в 5.6-32 (а не 5.6-22 !).

Простой пример. Пусть имеется объектив с кольцом диафрагмы на f4 и ФР изменен так, что в реальности он стал f5.6. Пусть камера при этом замерила и установила диафрагму 5.6. Так вот эти 5.6, про которые думает камера, в этой ситуации окажутся равными 8, так что все будет в порядке.

[Alex Duskman]

Никак не передавали. Ais 46-83 с переменной светосилой 3.5-4.5 (если не вру) в Fuji S4Pro требует перепрописывания диафрагмы при изменении фокусных.

Ais 43-86/3.5 - светосила у него постоянная.

[Alex Duskman]

Вы забываете, что на зумах с изменяемой (от ФР) светосилой меняется не только макс. значение диафрагмы, а происходит сдвиг всей шкалы, т.е. диапазон диафрагм, к примеру 4-22, превратится в 5.6-32 (а не 5.6-22 !).

Простой пример. Пусть имеется объектив с кольцом диафрагмы на f4 и ФР изменен так, что в реальности он стал f5.6. Пусть камера при этом замерила и установила диафрагму 5.6. Так вот эти 5.6, про которые думает камера, в этой ситуации окажутся равными 8, так что все будет в порядке.

Видимо камера как-то от маквсимально открытой диафрагмы отталкивается и учитывает всетаки изменения дырки. Потому как проблем то не возникает ни на современных, ни на старых никонах.

[valdi]

в Fuji S4Pro

А это что за фотоаппарат такой???

[Tosh]

Ais 43-86/3.5 - светосила у него постоянная.

Я ж говорил, если не вру

С переменной был Ai-S 35-70/3.3-4.5

С постоянной AI 36-72/3.5 и AI 43-86/3.5

Кстати, 36-72 сейчас на моем фуджике и стоит. А 43-86 не пошел.

А это что за фотоаппарат такой???

Это помесь. На самом деле имелся в виду Fuji S5Pro, но в момент написания думал про Nikon F4 - вот помесь и получилась.

[Alex Duskman]

Я ж говорил, если не вру

С переменной был Ai-S 35-70/3.3-4.5

С постоянной AI 36-72/3.5 и AI 43-86/3.5

Кстати, 36-72 сейчас на моем фуджике и стоит. А 43-86 не пошел.





Это помесь. На самом деле имелся в виду Fuji S5Pro, но в момент написания думал про Nikon F4 - вот помесь и получилась.

Сдается мне что 43-86 не Ai даже, по этому его нужно подпиливать, а так этот объектив очаровал меня своей картинкой...

[Tosh]

Сдается мне что 43-86 не Ai даже, по этому его нужно подпиливать, а так этот объектив очаровал меня своей картинкой...

Есть версия Non-Ai и версия Ai. Картинка на *пленке* - просто загляденье, особенно с учетом его ФР. А вот на Фуджи не пошел.

[Alex Duskman]

Есть версия Non-Ai и версия Ai. Картинка на *пленке* - просто загляденье, особенно с учетом его ФР. А вот на Фуджи не пошел.

ну вот у меня не Аи, 65го года кажется.

[MadFox]

Хм, помоему я вьехал в происходящие процессы.