Панорамно-репортажный объектив.

[PhotoDriver]

Правильнее было бы сравнивать фиксы 20, 24, 28, 35 с никонами 17-35/2.8 и 14-24/2.8, Ну лучше же конечно по рисунку

мануальные фиксы.



Правильнее, только бюджет не соответсвует. К мануальным пока не готов. Раньше ими не снимал- опыта точно наводиться вручную нет.

Спасибо.

[PhotoDriver]

Имею тамрон 17-50 Если вас неустраивали искажения на токине, то и тамрон этот не идеал.



Спасибо учту. Я так понял, что все зумы 17(18)-.. на коротком конце страдают приличными искажениями.



А я его выбрал из 20,24,28,35 никкоров и 24,28 сигм. И на д300 он мне лучшим показался. Шустрый, рисует красиво, объёмно. Достаточно резко, задний фон мылит красиво.



Да ещё и самый дешёвый из четвёрки! Не узковат ли для моих задач?



А сигму 30 1.4 почему забыли? Уже много по фокусным?



Не забыл, отывы о ней очень лестные. Узковато будет )))

Спасибо, картина прояняется- утверждаюсь в превосходстве фиксов.

[/quote]

[PhotoDriver]

У Никона по крайней мере 6(шесть) разных объективов 28/2.8, которые ставятся без проблем на современные камеры, и они имеют как минимум 4 различные оптические схемы. Так что огульно не надо.

Ai-S 28/2.8 (CRC) - один из лучших и резких никоновских короткофокусников.

А я не огульно. Имел ввиду <noindex>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=973458</noindex> . В своём посте я прямо указал - взял с Яндекс Маркет. А высказывались форумчане, а не я.

Про Ai-Sы я вообще не упоминал- я к ним ПОКА не готов(может и напрасно- озывы по ним самые хорошие). Но фокусироваться руками...нет опыта быстрой и точной фокусировки. Это фотографы старой ''школы'' точно фокусируются на ощупь- у них рука ''набита'', моторика отработана до автоматизма.

Спасибо.

[PhotoDriver]

А этот для Вас темноват?

<noindex>http://aldus.ru/cash/info/1897.html</noindex>

Не темноват, с учётом возможности снимать на высоких исо на Д300. Но у меня есть новый 18-70 с аналогичной светосилой. А чем он лучше 18-70?

Спасибо.

[*Psih*]

Не темноват, с учётом возможности снимать на высоких исо на Д300. Но у меня есть новый 18-70 с аналогичной светосилой. А чем он лучше 18-70?

Спасибо.

Спасибо учту. Я так понял, что все зумы 17(18)-.. на коротком конце страдают приличными искажениями.

Вот как раз у него поменьше искажения. Ещё писали-в поиск, что на нём пейзажи лучше получаются.



Про фиксы- никто кроме вас не ответит- какие фокусные нужны

[NUK]

Имхо копить...