Не раз за собой замечал что чем длиннее зум-объектив - тем меньше сюжетов ля съемки (ну вот какая-то такая зависимость).
Вот с этим берусь поспорть. В моем случае количество сюжетов и удачных фотографий никак не коррелируется с диапазоном фокусных расстояний оптики. Скорее зависит от настроения и вдохновения.
- фикс нас заставляет ходить, смотреть. Перемещаясь в поисках внутрекадровой гармонии мы, очевидно, воспринимаем больше информации из окружающего пространства. Т.е. исходных данных для создания сюжета становится больше. Мир становится более трехмерным (все относительно)
Зум тоже заставляет ходить. В моем случае обычно ситуация такая: походив какое-то время вокруг интересующего объекта, делаю пару кадров с наиболее удачных ракурсов и на более подходящих фокусных. Потом иду назад (вернее, дальше по своему маршруту), оборачиваюсь и вижу уже сфотографированный объект под совершенно потрясающем ракурсом (а может быть, и свет иначе на нем лежит). Фотографирую снова, и иду дальше. И так может повториться несколько раз. Но чем дальше отхожу, тем большее фокусное требуется (вот уж тут зум оказывается полезным). Знать бы заранее, с какой точки получится самый удачный кадр. Часто наиболее удачная точка находится далеко, поэтому в кадр влезают ненужные объекты. И тут только зум поможет отсечь лишнее.
- Zoom-объектив - есть повод никуда не ходить, не ходить, например, туда или сюда, просто достать зумом. При этом "срез" восприятия гораздо уже, ощущений N-мерности пространства гораздо меньше. За частую мы, отчаявшись, уходим с мета съемки.
Зум позволяет выхватить из общей картины и хаоса сложившуюся композицию. На самом деле зум добавляет дополнительное измерение: помимо расстояния до объекта (т.е. ракурса, под которым объект виден), добавляется разнообразие фокусных расстояний, при которых найденный ракурс может быть воспроизведен различным образом (масштаб).
А по поводу того, что уходим с места съемки - это правда. Бывает и так. Порой от абсолютной ерунды до потрясающего ракурса всего несколько шагов, но только кто подскажет, в каком направлении их сделать...
Несомненно при наличие цели, каждый ее достигнет теми средствами, которые у него есть или которые необходимы для этого. Но бывает, когда цели нет, когда хочется воспринимать мир, таким, какой он есть, а не через призму поставленной задачи. И вот здесь, возможно, можно позволить объективу диктовать условия "игры"?
В последнее время ловлю себя на том, что всё чаще использую большие фокусные расстояния. И если не укладываюсь в диапазон своего штатника, значит, этому кадру не судьба...
Широкий конец зума вбирает в себя слишком много всего, а длинный позволяет зафиксировать впечатление от чего-то, что привлекло наш взгляд.
