Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Свадебно-прогулочный зум

Аватара пользователя
Orlandino
Сообщения: 520
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Orlandino »

Yoshi писал(а): Зачем Сигму 30мм брать, если есть Никкор? Сигма намного лучше?

Вопрос по фиксу 85мм, неоднократно слышал, что 80-200 делает очень неплохие портреты, так может лучше его взять, и убить одним выстрелом двух зайцев, и портрет на 85, 105, 135мм, и светлый телевик? Просто покупая фикс, все равно прийдется брать телевик, и по деньгам получится больше чем 80-200.
В данном случае и за такие деньги - да, лучше. Да и 30мм лучше 35, да и рабачая 1.4 уж очень большой бонус.

Про телевик .... вы таскали на свадьбу кроме всего - чего ещё и 80-200 ..... потаскайте. Да и почему всё равно придётся покупать телевик да ещё и 80-200?
Заранее извиняюсь за правописание!
Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Yoshi »

Orlandino писал(а): В данном случае и за такие деньги - да, лучше. Да и 30мм лучше 35, да и рабачая 1.4 уж очень большой бонус.

Про телевик .... вы таскали на свадьбу кроме всего - чего ещё и 80-200 ..... потаскайте. Да и почему всё равно придётся покупать телевик да ещё и 80-200?


Вопрос попахивает оффтопом. Что лучше 30мм или 35мм - это вопрос мало касающийся темы обсуждения.

Меня больше интересует: фиксы 35 и 50мм или 2.8 зум.
D80
Аватара пользователя
Jefferson
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 16:10

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Jefferson »

Ну, по крайней мере пока, я не ощущаю неудобств не имея внешней вспышки, светлые фиксы неплохо справляются без вспышки. А для уличной сьемки, так ли уж она нужна? Хотя опять же, "устриц не пробовал"


А что тогда будете делать если надо получить свет отраженный от потолка? Прямая вспышка в лицо не всегда достойный выход. А вот внешняя с поворотной головой (желательно в двух плоскостях) предоставит вам полную свободу в выборе направления светового потока.
Аватара пользователя
Николай Рахматулин
Сообщения: 228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 09:46

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Николай Рахматулин »

Yoshi писал(а): 1. Так ее наличие критично, или нет? Стоит брать в первую очередь, с учетом того, что в помещениях снимаю очень редко.

2. Т.е. 35, 50 и нехватает для портрета фокусных? Т.е все-таки стоит заменить зумом или нет? Или лучше в первую очередь взять телевик, и на нормальном угле ограничится фиксами?

3. Даже и не знаю, с одной стороны удобство, и вполне ничего такой объектив, с другой стороны, со слов явно получше, но тяжелый и без стаба sad




На мой взгляд и из моей ЛИЧНОЙ практики сделаю выводы:



1. Вспышка внешняя необходима и брать ее надо в первую очередь.

2. Для портрета... лучше еще 85мм приобрести, лучше 1,4 а если денег не хватает 1,8. Можно и зумом заменить если финансы позволяют, только не в коем случае не смотреть на "темные".

3. Ну это кому как smile )))) Была у меня Сигма 70-200/2,8 нравилась, продал когда деньги были нужны, сейчас в качестве телевика 70-300VR но в сторону светосильных все равно посматриваю либо снова Сигму либо 80-200/2,8 конечно не удобно без стаба (на сигме ранее чувствовал нехватку) или Никкора 70-200.
Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Yoshi »

После пары дней шуршания по инету начинаю больше склонятся к Токине, либо Сигме 18-50 с мотором.

Вспышку, наверное, все-таки если и буду брать, то 600, переплата за 800 для меня пока не оправдана.

С телевиком пока не решил.
D80
Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Yoshi »

Был бы очень благодарен, если бы кто-то выложил снимки без обработки с Сигмы 18-50 и Токины, снятые на Д80/Д200.



Что-нибудь из такого: портреты, жанровые сцены, возможно пейзажи, снятые летом и зимой, в светлое время суток, с наличием большего количество цветов в кадре, при контрастном фоне, с присутствуем снега.



rolleyes
D80
Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Jeremy Clarkson »

Yoshi писал(а): Был бы очень благодарен, если бы кто-то выложил снимки без обработки с Сигмы 18-50 и Токины, снятые на Д80/Д200.



Что-нибудь из такого: портреты, жанровые сцены, возможно пейзажи, снятые летом и зимой, в светлое время суток, с наличием большего количество цветов в кадре, при контрастном фоне, с присутствуем снега.



rolleyes
Сравнение Токины с аналогичным Никкором <noindex>http://raw.fotosite.pl/index-Nikon_D200_To...-IF_AF-S_DX.htm</noindex>
Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Yoshi »

Сравнение Токины с аналогичным Никкором <noindex>http://raw.fotosite.pl/index-Nikon_D200_To...-IF_AF-S_DX.htm</noindex>


Спасибо, РАВы уже качаю, но это все-таки не то. Я эту Токину по финансам не потяну сейчас smile , собственно как и Никкор sad
D80
Аватара пользователя
Sensei
Сообщения: 459
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 13:53

Re: Свадебно-прогулочный зум

Сообщение Sensei »

Ежи, напишите ваше мыло, вышлю вам обесчанные с тамрон 28-75, съемка в баре с пыхой СБ-800.
Мои работы <noindex><a href="http://www.flickr.com/photos/sensei28/show/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/sensei28/s ... ></noindex>

Вернуться в «Объективы для репортажа, свадеб и путешествий »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей