Уважаемый Димдимыч, а вы не считаете, что первопричина - банальная эволюция? И техники, и технологии, и сознания вместе с ними?
Угу.
Только все перечисленное определяется экономическими факторами и выбранными когда-то критериями прогресса (хотя точнее сказать - "прогресса").
Почему считается, что съемка на пленку - это "с душой", а съемка на матрицу - это.. ну, скажем, просто съемка? И почему последнее - именно безвкусие? Ни один из вариантов не лучше и не хуже - они просто ДРУГИЕ по отношению друг к другу (каламбур, однако :D )
Угу.
Вот только (в точном соответствии с вышесказанным) собственно фотографические возможжности производимой "фототехники" производителя интересуют в последнюю очередь.
Или не интересуют вовсе.
На фотофоруме как-то ради прикола поинтересовался у представителей доблестной фирмы Canon о перспективах появления штатника (нормального штатного ФИКСА, хотя бы в единственном варианте) под кропнутый кадр.
И получил ответ: фиг вам. Такого не будет. (впаривание среднеговенных зумов толпам леммингов приносит куда бОльшие прибыли ценой куда меньших затрат, а относительно небольшой группе фотолюбителей придется либо забить на цЫфру, либо довольствоваться тем же).
Причем то же делают и другие производители фототехники...
Классических оптических схем в автофокусной реинкарнации - кот наплакал, многого просто нет.
Подчеркну, что ориентируюсь на любительский подход к фотографии, а под цифровой понимаю качественную аппаратуру (нецыфромыло, естественно B) )
Прописываю трехнедельный пеший поход с Canon 1Ds (Nikon D2H) соответствующим набором оптики и всем необходимым для поддержания работоспособности камеры и реализации хотя бы некоторых "преимуществ" цЫфры.
Весьма способствует наступлению просетления.
А в том-то и дело, что на 10 таких, как мы, увлеченных бокэ, полутонами и рекзостными переходами ((С) БлэкКэт), приходится 10 000 обычных людей (совсем не обязательно не имеющих вкуса!), которым нужен банальный отпечаток 10х15 либо картинка в мониторе где все резко от забора и до обеда и которые фотографируют только свои дни рождения и цветы в саду... А рыночная экономика - это такая штука, сами понимаете :dunno:
Угу...
Заставят жрать г..но.
Как уже практически произошло в номинации аудио.
Причем даже не столько с точки зрения техники или качества записи (хотя и оно не блещет), сколько с точки зрения кого называют звездами (ни голоса, ни навыков) и что называют хитами (бред, авторов и пропагандистов навязывающих это надо срочно лечить по прогрессивной методике проф. Луговского).
) 
)
. Впрочем, все это уже не имеет никакого отношения к вопросу, изначально поставленному автором данной темы.