Галерея.

[Philipp K]

Предлагаю увеличить допустимый объём загружаемых фотографий

А конкретнее?

и добавить функцию удаления снимка самим участником.

В личных альбомах да. В общественной галерее, надо ли ...

[GEORG]

А конкретнее?

500 кб

В личных альбомах да. В общественной галерее, надо ли ...

На случай,если по ошибке загрузил не ту фотографию. Удаление имеется ввиду сразу после загрузки, а не после критики

[Julysha]

На случай,если по ошибке загрузил не ту фотографию. Удаление имеется ввиду сразу после загрузки, а не после критики

Наверно, действительно, полезная функция. На многих фотосайтах есть правило - удаление и редактирование фотографии и текста к ней в течение 30 минут после загрузки.

[awo]

Наверно, действительно, полезная функция. На многих фотосайтах есть правило - удаление и редактирование фотографии и текста к ней в течение 30 минут после загрузки.

А на одном украинском сайте есть возможность догружать новые версии фото, ежели общение с критиками привело к их появлению.

И просмотреть можно их все, не бегая по форуму для этого.

[Philipp K]

Наверно, действительно, полезная функция. На многих фотосайтах есть правило - удаление и редактирование фотографии и текста к ней в течение 30 минут после загрузки.

С этим я не спорю. 30 минут - 60 это да. Такого функционала у галереи нет, будем думать как добавить. Но это уже на новую версию галереи.



Хотя вспоминая Пента Клуб ... Там галерея на движке форума, то есть 2 часа редактирование, работает. Был прецедент, выложили одну фотографию, ее начали обсуждать, а фотографию заменили на совершено другую. Народ развлекается. Весело.

А на одном украинском сайте есть возможность догружать новые версии фото, ежели общение с критиками привело к их появлению.

Догрузить или заменить? Если заменить, то это штатная функция файлового архива. Догрузить. Текущая идеология движка форума это не позволит сделать. Одна тема -- одна фотография.

Какая будет новая галерея не знаю. Могут и пересмотреть ее функционал. Или нам возвращаться на движок галереи. Не знаю ...

И просмотреть можно их все, не бегая по форуму для этого.

Не совсем понял, точнее совсем не понял.

[Sergey Ch]

Хочу добавить к обращению ещё один факт, а т.е. то, что в раздел Фотомастерская стали часто выкладываться работы, место которым в разделе Домашний альбом(ДА). ДА - равноценный раздел, который создан специально для определённой категории работ и очень жаль, что многие считают его отстойником. Я понимаю, что бывают работы с детской и кошкособачьей тематикой высокохудожественными произведениями, но, к сожалению, это пока редкость. Я убедительно прошу всех обратить на эту проблему внимание и не заставлять редколлегию идти на крайние меры! Очень надеюсь на взаимопонимание!

[Tosh]

В общем-то, подумал, и решил, что для меня более смысла в наличии на сайте Галереи нет - т.к. публиковать фото более не буду. Причина банальна, прозрачна, и прозаична - "непризнанность". Точнее, разница в восприятии фотографий у меня и у редколлегии - после некоторых моментов обсуждения (не только моих фото) я понял, что дальше ФМ мои фото никогда не пройдут - я снимаю не так, как принято, не то, что принято, и вкладываю не тот смысл. А чисто технические пробелы работ мне могут указать мои знакомые. Как то так.

[Julysha]

В общем-то, подумал, и решил, что для меня более смысла в наличии на сайте Галереи нет - т.к. публиковать фото более не буду. Причина банальна, прозрачна, и прозаична - "непризнанность". Точнее, разница в восприятии фотографий у меня и у редколлегии - после некоторых моментов обсуждения (не только моих фото) я понял, что дальше ФМ мои фото никогда не пройдут - я снимаю не так, как принято, не то, что принято, и вкладываю не тот смысл. А чисто технические пробелы работ мне могут указать мои знакомые. Как то так.

А разве смысл в выставлении своих работ только в том, чтобы они обязательно шли куда-то дальше ФМ? Тогда можно попробовать Рейтинг - в нем редколлегия не участвует (вернее, участвует на правах рядовых членов клуба и находится в откровенном меньшинстве ).

[Varyag]

В общем-то, подумал, и решил, что для меня более смысла в наличии на сайте Галереи нет - т.к. публиковать фото более не буду. Причина банальна, прозрачна, и прозаична - "непризнанность". Точнее, разница в восприятии фотографий у меня и у редколлегии - после некоторых моментов обсуждения (не только моих фото) я понял, что дальше ФМ мои фото никогда не пройдут - я снимаю не так, как принято, не то, что принято, и вкладываю не тот смысл. А чисто технические пробелы работ мне могут указать мои знакомые. Как то так.

А разве форум посещают только члены редколегии?

А просто люди, которые смотрят ваши фотографии?

Или вам важно только чье-то признание?

[Tosh]

А разве смысл в выставлении своих работ только в том, чтобы они обязательно шли куда-то дальше ФМ? Тогда можно попробовать Рейтинг - в нем редколлегия не участвует (вернее, участвует на правах рядовых членов клуба).

Юлия, с тех пор как закрыли прямой постинг в Галерею для "работ, по мнению автора законченных и достойных", ФМ стала по сути разделена на 2 части. Первая часть - это "школа", когда прямо просят дать комментарий, и это для меня основная причина постинга в ФМ была, и вторая часть - "ступенька" в Галерею - и я отправлял в ФМ фотографии в тайне надеясь на... Но учитывая, что туда переносится, а что нет - я явно снимаю не так, не то и не с тем смыслом. А мое мнение о "Рейтинге" - для чего он на мой взгляд нужен - я публиковал. Пока "Рейтинг" это довольно кислое болото, в котором иногда попадаются жемчужины, но в целом в основном песок.