Alexandre Belykh писал(а): Всё, что есть в D3, можно упаковать и в корпус D700.
Для "вертикального хвата" лично мне не требуется ни корпус D3, ни батарейная ручка D700, руки растут у меня правильно, из нужного места.
Вообще то объективы по моему подбирают не по их весу и не по размерам корпуса камеры, есть более удобные параметры.
Лучшая пылевлагозащита - возможно, надо провести экстремальные испытания.
10 граммовые флэшки можно таскать и отдельно и в любом количестве, не только в корпусе камеры.
Что "
Для съемки лучше подходит D3" - ну очень сомневаюсь, а то что "
носить конечно проще D700" согласен, и не только проще, но и намного удобнее.
А вот как связан затвор с пылетрясом совсем не понимаю?
Если снимать D700 c зумом 24-70/2.8 ( ~ 900 грамм ) + вспышка SB-900 у меня лично бывают неприятные ощущения в области запястья правой руки , возможно это вопрос привычки. С D3 , хотя общий вес больше, данного неудобства нет.
Объективы подбирают естественно не по весу, но светосильные зумы от Никона , весят в основном больше 900 грамм.
Что Вам требуется для вертикального хвата я не знаю, но удобнее вариант, когда есть вторая кнопка спуска. На D700 для этого ставится MB10.
Для переноски D700 легче только с одним маленьким объективом, если их объективов больше или объектив большой, разница с D3 несущественна.
Когда руки растут как надо это хорошо, но голову забывать не надо. И вообще, не спорьте , сначала поснимайте обеими камерами хотя бы месяц, потом делайте выводы.
