Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Размер матриц у цифромыльниц

Аватара пользователя
Varyag
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 14:45

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Varyag »

"...Для плёнки эта разница в углах большой роли не играла, а матрицы очень чувствительны к углу падения."

А в чем причина?
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение EVB »

Alexandre Belykh писал(а): Восприятие световых лучей матрицей и плёнкой радикально отличаются.

...

Поэтому в системе 4/3 невозможно увеличить размер матрицы без увеличения светового диаметра байонета.
И что??? В мыльнице - несъемный объектив. Диаметр соединения с камерой можно сделать любого размера - хоть во всю камеру. Обсуждаемый вопрос просто совсем не о том.



Более того, если бы массово выпускались мыльницы хотя бы smile формата 4/3, я бы эту тему не заводил.
Евгений
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение EVB »

Вот это уже по существу дела.
в мыльнице с электронным видоискателем большая матрица работала бы постоянно, а значит, грелась бы, а значит, шумела.
Ничего в электронике не понимаю, поэтому могу только поверить на слово. Но как же тогда новый Самсунг? И, в принципе, никто не мешает сделать не электронный видоискатель, а обычный - с параллаксом.


большая матрица требует и большей оптики, если мы не хотим опустить качество ниже плинтуса.
Думаю, что вполне реально сделать двух-трехкратный темный зумм приемлемых размеров. Хорошо, можно даже фикс - покупатели найдутся (мы видим это на примере Сигмовских фикс-камер DP).


Где-то встречал анализ с цифрами, такая мыльница получалась по цене не самой плохой зеркалки.
Так она и получилась. Действительно, <noindex>не дешевая</noindex>. smile Причем, судя по картинкам (в руках не держал), есть и электронный и внешний видоискатель (в горячий башмак).
Евгений
Аватара пользователя
Merl79
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 04:12

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Merl79 »

Varyag писал(а): "...Для плёнки эта разница в углах большой роли не играла, а матрицы очень чувствительны к углу падения."

А в чем причина?
Представьте себе колодец в который падает свет - это ячейка матрицы. Зерно же плёнки - плоскость освещаемая светом smile



Впрочем к теме топика это не имеет никакого отношения.
Аватара пользователя
Alexandre Belykh
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 17:54

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Alexandre Belykh »

И что??? В мыльнице - несъемный объектив. Диаметр соединения с камерой можно сделать любого размера - хоть во всю камеру. Обсуждаемый вопрос просто совсем не о том. Более того, если бы массово выпускались мыльницы хотя бы smile формата 4/3, я бы эту тему не заводил.
Сделать можно, но тогда и затвор и диафрагму тоже пришлось бы делать любого размера - хоть во всю камеру. Да и линзы придётся увеличить.
Nikon D300, Nikkor 70-300VR, SB-900.

Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!

<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
Аватара пользователя
Varyag
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 14:45

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Varyag »

Merl79 писал(а): Представьте себе колодец в который падает свет - это ячейка матрицы. Зерно же плёнки - плоскость освещаемая светом smile



Впрочем к теме топика это не имеет никакого отношения.
Представил... о)))))

Вы пишете "...колодец в который падает свет - это ячейка матрицы" — я думал матрица плоская, далее: "Зерно же плёнки - плоскость освещаемая светом...", вот в чем беда... я всегда считал что матрица — тоже плоскость (не так?) освещаемая светом (не так?)

Зерно пленки тоже расположено в несколько слоев (правильно?) и находится в специальном веществе, а не просто насыпано....
Аватара пользователя
Merl79
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 04:12

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Merl79 »

Varyag писал(а): Представил... о)))))

Вы пишете "...колодец в который падает свет - это ячейка матрицы" — я думал матрица плоская, далее: "Зерно же плёнки - плоскость освещаемая светом...", вот в чем беда... я всегда считал что матрица — тоже плоскость (не так?) освещаемая светом (не так?)

Зерно пленки тоже расположено в несколько слоев (правильно?) и находится в специальном веществе, а не просто насыпано....
Вы бы завели отдельную тему, и там я думаю вы быстрее получите ответ, если у кого будет время вспомнить подробности.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Philipp K »

Ну и ладно. Я уверен, что миллионы людей купили бы мыльницы, которые бы были похожи по размеру на D40/Oly420 и пленочные мыльницы
Samsung NX

Будут и другие
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение EVB »

Ph-A писал(а): Samsung NX

Будут и другие
Ну это ж не мыльница все-таки. Линзы-то сменные.
Евгений
Аватара пользователя
Varyag
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 14:45

Re: Размер матриц у цифромыльниц

Сообщение Varyag »

Ладно, не суть... о))))

Надо стараться Уметь Объяснить свое Высказывание... А не отделываться ссылками и отговорками.



Во времена пленки были камеры с размером в половину обычного — камеры "Чайка".

У автора: "...Значит, есть какое-то техническое препятствие"...

Не техническое... (вернее технологическое). Это решаемо... А скорее — Бизнес-Технологическое...

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей