Съемка детей в садиках.

[NUK]

Сегодня к племянникам в садик угодил на утренники. Потолок актового зала разделяет на две ровные части балка выступающего из него на 40-50см. Стена противоположная зрителям из стекла, а так же боковые стены до балки на потолке. Спасибо работникам садика что стекла не совсем чистые!!!. А так только пыха в лоб более никак...

[Philipp K]

Однозначно берите тот объектив, который будет самым быстрым и фокус у камеры цепким!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зачем супер-пупер светосила, если вы из-за "отвертки" моменты упускаете???!!!!!

Дети - это вертолеты-самолеты в миниатюре! - особенно на утреннике!

Что у вас за детский сад?

Мне для съемки были бы полезны следующие фокусные (в пересчете на 35 мм): 28-100 мм, фикс-полтинник, 85 мм - только если,

И успеваете менять оптику?

как сказали выше, ребенка держат за все части тела, либо портретная съемка.

Как то плохо представляю себе утренник = броуновское движение.

Как вы умудритесь снимать на 80-200 в детском саду - непонятно. Только если помещение большое. Основная съемка - как раз на 18-55 мм где-то.

80-200 как второй объектив в самый раз. Отсекает все лишнее.

Внешняя вспышка - обязательно!

ГМ. Неизбежное зло.

Объективов нет для таких мероприятий толком - Nikon D80+50/1.8+85/1.8.

Не понял фразу.

Поделюсь и я своим небольшим опытом

В детском садике снимал только дважды — последний раз использовал студийный моноблок, расположенный в противоположном углу от окна и направленный в потолок(синхронизировался через радио-синхронизатор), где-то на 1/4 мощности. Получилась выдержка 1/250 (что есть очень хорошо для подвижный и неугомонных детишечек))) диафрагма около 4 при ISO 100. Очень удобная и комфортная съемка получилась, в отличии от первого моего опыта с накамерной пыхой.

Спасибо. Прочитал давно, но не воспользовался, а свой свет отдал знакомому и все забрать не могу. А подобную схему несколько раз использовал на жанровых съемках. Хорошо работает. Но в детском саду, нужен именно радио-синхронизатор. Все остальное, детский сад.

Пробовал Nikkor 35-70/2.8 + D300 в качестве репортажника в условиях недостаточного света. Результат неважный - очень много моментов оказалось упущено из-за медленной фокусировки Возможно я "не умею его готовить"

Наверное да. Не первый праздник им снимаю.



Сегодня снимал в детском саду весенний праздник. 8 марта

Две камеры. На одной камере вспышка SB 800 и 35-70 для общих планов и 100-300 для крупных планов.



Вторая с задранном ISO и фикс 50.



С первого протокольные резкие фотки. На втором есть динамика. Снимки живые. Я уже пожалел, что 35-70 снимал со вспышкой.



Вспышка зло ...

[mikasa]

Буду очень признателен за ссылки на работы из детских садов, а то получается все снимают по своему, а результат не очень понятен.

[Philipp K]

Буду очень признателен за ссылки на работы из детских садов,

Как правило это работы серии - Домашний альбом, интересны только тем, чьи дети там сняты. Смысл выкладывать?

а то получается все снимают по своему

Это же хорошо.

[sandr]

Ваш сарказм неуместен, не ожидал от вас совершенно. Но все-таки отвечу.



Цитата(sandr @ 4.3.2009, 15:16) *

Однозначно берите тот объектив, который будет самым быстрым и фокус у камеры цепким!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зачем супер-пупер светосила, если вы из-за "отвертки" моменты упускаете???!!!!!

Дети - это вертолеты-самолеты в миниатюре! - особенно на утреннике!



Что у вас за детский сад?

Отвечаю: Обычный среднестатический детский сад. Вы, наверное, посещаете только эстонские садики.



Цитата(sandr @ 4.3.2009, 15:16) *

Мне для съемки были бы полезны следующие фокусные (в пересчете на 35 мм): 28-100 мм, фикс-полтинник, 85 мм - только если,



И успеваете менять оптику?

Отвечаю: Не успеваю. Читайте внимательнее мой пост. Вообще 28-100 - вполне достаточно для 90% случаев.



Как то плохо представляю себе утренник = броуновское движение.

Отвечаю: Плохо представляете. Ну конечно, не постоянно, но чтобы все дети "от" и "до" ходят строем - этого я не видел. У вас, наверное, китайские детские садики.



Цитата(sandr @ 4.3.2009, 15:16) *

Как вы умудритесь снимать на 80-200 в детском саду - непонятно. Только если помещение большое. Основная съемка - как раз на 18-55 мм где-то.



80-200 как второй объектив в самый раз. Отсекает все лишнее.

Отвечаю еще раз: если помещение большое и дети находятся довольно далеко.

Любопытно, как вы "отсечете все лишнее" - серого волка от красной шапочки, зайца от лисички... лапы-уши-хвосты? Потом коллаж делать будете? Любопытно посмотреть как вы весь утренник в небольшом помещении снимете 80-200 Особенно групповое фото.



Цитата(sandr @ 4.3.2009, 15:16) *

Объективов нет для таких мероприятий толком - Nikon D80+50/1.8+85/1.8.



Не понял фразу.

Отвечаю: У МЕНЯ НЕТ ТОЛКОМ ОБЪЕКТИВОВ ДЛЯ СЪЕМКИ В ДЕТСКОМ САДУ: ЕСТЬ ТОЛЬКО 50/1.8+85/1.8, поэтому и написал фокусные расстояния наиболее удобные для работы. Теперь понятно?



Сегодня снимал в детском саду весенний праздник. 8 марта

Две камеры. На одной камере вспышка SB 800 и 35-70 для общих планов и 100-300 для крупных планов.



Вопрос: Ну и для чего надо было язвить? по поводу фокусных расстояний? Какой смысл? - Сами все и сказали.



Мне интересно, если к вам бежит малыш навтречу, у вас отверточный объектив всегда успевает фокусироваться? - особенно если освещение.... не очень - у меня нет, предыдущие посты других посетителей говорят от том же.



Вообще скажу, я высказал только свое мнение по поводу съемки. Саркастические ваши заметки, думаю, от невнимательного чтения.

[Cvasy]

...

Мне интересно, если к вам бежит малыш навтречу, у вас отверточный объектив всегда успевает фокусироваться? - особенно если освещение.... не очень - у меня нет, предыдущие посты других посетителей говорят от том же.

Я снимал с 17-55/2.8 ED-IF AF-S DX. Одним. С одетой блендой Объектив быстрый и вандалоустойчивый

Был у меня не так давно 35-70/2.8 - думаю, что им бы никакой "движухи" снять бы не смог — медленный он.

[NUK]

Вспышка зло ...

необходимое зло

[Philipp K]

Отвечаю: Обычный среднестатический детский сад. Вы, наверное, посещаете только эстонские садики.

У нас ребенок ходил в один детский сад, там самый буйный ребенок был как раз из эстонии. Остальным до него было далеко ...

Отвечаю: Плохо представляете. Ну конечно, не постоянно, но чтобы все дети "от" и "до" ходят строем - этого я не видел. У вас, наверное, китайские детские садики.

Китайские-эстонские? Неа. Просто на утренниках много народу и как правило дети ведут себе нормально. Наблюдение не по одному и не по двум детским садам.

Вот поэтому и поинтересовался, что за детский сад.

Отвечаю еще раз: если помещение большое и дети находятся довольно далеко.

Честно говоря не видел не одного утренника, проходящий в прихожей. На 150 - 200 в группе и в большом зале (где и проходят утренники) вполне можно комфортно работать.

Любопытно, как вы "отсечете все лишнее" - серого волка от красной шапочки, зайца от лисички... лапы-уши-хвосты? Потом коллаж делать будете?

Не буду. Но если я снимаю пару - тройку детей, то в кадр не влезет половина стены, десяток стульев, пару окон и так далее ...

Любопытно посмотреть как вы весь утренник в небольшом помещении снимете 80-200 Особенно групповое фото.

Групповое фото несколько отдельная вещь. Я писал про второй объектив. Даже если он был единственным, то снимал бы, только немного по другому. Не вижу в этом проблем.

Отвечаю: У МЕНЯ НЕТ ТОЛКОМ ОБЪЕКТИВОВ ДЛЯ СЪЕМКИ В ДЕТСКОМ САДУ: ЕСТЬ ТОЛЬКО 50/1.8+85/1.8, поэтому и написал фокусные расстояния наиболее удобные для работы. Теперь понятно?

Понятно. Но не понятно, что в вашем понимание -- объектив для детского сада.

Вопрос: Ну и для чего надо было язвить? по поводу фокусных расстояний? Какой смысл? - Сами все и сказали.

Да я не язвил. Да и фокус может был любой. А вот вспышка ... Все таки зло.

Мне интересно, если к вам бежит малыш навтречу, у вас отверточный объектив всегда успевает фокусироваться? - особенно если освещение.... не очень - у меня нет, предыдущие посты других посетителей говорят от том же.

Если навстречу -- успею. Это не съемка спорта.



Я как-то снимал детские танцы. Еще Pentax ... Вот где автофокус не успевал. И то на второй съемки понял, что вспышку надо оставить дома, а автофокус выключить и наводится руками. С тех пор танцы не снимал на автофокусе.

А танец детей которые серьезно занимаются танцем и танец в детском саду две большие разницы.



Детский утреник это песни, стихи -- вообще статика. Небольшие викторины, танцы и сценки, так же происходят на заранее заданном участке. Если я в последнее время не подсадил зрение, то снимал бы ручном фокусе. А так ... Успеваю, успеваю. Может я заранее прогнозирую ситуацию?

Саркастические ваши заметки, думаю, от невнимательного чтения.

Не знаю. Вы второй кто говорит про мои наезды. Может мне надо взять тайм-аут по письмам в форум, а заняться технической составляющей. Тем более работы еще много ...

[Philipp K]

Был у меня не так давно 35-70/2.8 - думаю, что им бы никакой "движухи" снять бы не смог — медленный он.

Но не настолько уж ...

необходимое зло

Не всегда. Если есть возможность снимать без вспышки, то лучше без нее.

А так, да. Иногда без нее не обойтись

[Philipp K]

Вот поэтому и поинтересовался, что за детский сад.

Честно говоря, не люблю снимать утренники. Больше нравится прийти в обычный день и снять просто ...

В том числе и не парадные портреты.



Естественно съемка фиксов. И не разу не приходилось снимать ребенка зафиксированного за все части тела.