Стоит ли верить DxOMark?

[Добрый_Гений]

я вот после работы на Д700 чувствую прирост ДД после Д200..... про высокое ИСО вообще молчу...



может правда, и без двойных фотодиодов можно Великую Фуджу обойти?

кстати у д700 11.85EV на ISO200

что аж на 2 ступени меньше чем у фуджи

и на полторы ступени выше чем у д200

[Добрый_Гений]

что-то преимущество не впечатляет

на iso800 более заметно:



fuji = 12.96

D3X = 10.37

[ARSY]

на iso800 более заметно:



fuji = 12.96

D3X = 10.37

а почему точки сдвинуты относительно столбцов ИСО?????

[ARSY]

непонятно почему А900 в овервью имеет ДД больше чем Д700..... с таким то убогим графиком...

[ARSY]

....и ктонить объяснит что такое ИСО Сенситивити, СНР 18%...

[Добрый_Гений]

а почему точки сдвинуты относительно столбцов ИСО?????

потому что "реальный" исо отличается от декларируемого камерой



потому что овервью - это маркетинговый булшит (умноженный на количество пикселей)



это Чувствительность в ISO,



SNR 18% = это отношение сигнал/шум, при равномерной засветке среднесерым светом (18% серого или ровно пятая ступень по Адамсу)

[ARSY]

потому что "реальный" исо отличается от декларируемого камерой



потому что овервью - это маркетинговый булшит (умноженный на количество пикселей)



это Чувствительность в ISO,



SNR 18% = это отношение сигнал/шум, при равномерной засветке среднесерым светом (18% серого или ровно пятая ступень по Адамсу)

папа, ты про SNR 18% с кем сейчас разговаривал??

[ARSY]

это Чувствительность в ISO,

меасуред - это "реальная"

мануфактурер - это "по паспорту"

чтоли???



а Low-Light ISO что тогда токое?

[Добрый_Гений]

папа, ты про SNR 18% с кем сейчас разговаривал??

c тобой! все только с тобой!

а Low-Light ISO что тогда токое?

ты опять overview читаешь? ай-ай-яй!



а вообще - там методика нормализации написана



Все данные (в том числе и low light ISO) к отпечатку 20х30см

и на этом отпечатке должно еще остаться 5 ступеней ДД



то есть Low Light ISO - это такое гипотетическое ISO при установке которого на камере на отпечатке 20х30см останется 5 ступеней яркости и отношение сигнал/шум для серой карты будет выше 20дб



где-то так

[Oleg Maddox]

Я верю только тому, что щупал сам. Все остальные "тесты" для меня, не более чем пшик. Ибо наступать на "тестовые" грабли, более нет ни какого желания.

Я тоже.

Я даже после того спора по Фуджи взял ее еще раз(думал я ошибся когда брал когда-то Д200, а ошибаться тратя деньги я очень не люблю). И еще раз убедился в ее очень сомнительных преимуществах (они действительно есть по ДД, но только на ярком свету. А при низком освещении - уступает многим камерам. Что и показывает параметр Low Light ISO на DxO





А измерениям ДхО можно верить, но проверяя самому на практике... Их конвертор вообще-то дает меньше чем АЦР на самом деле... Зря потратил деньги.

Но методика измерений у них очень правильная. Такую же или упрощенную к этому методику применяют и в других источниках, приводящие ДД камер.

ну там же все написано:



Our results showed:

A very large increase of dynamic range below ISO 800 (when dynamic boost is available).

A slight increase of tonal range and color sensitivity below ISO 800.

Unchanged SNR 18%.

Вообще-то я понял из всего текста как раз то, что измерения ДД проводились при включении широкого диапазона, а при использовании без динамического буста - шумы, не дающие получить широкого ДД. То есть они измеряли с использованием обоих типов пикселей. Специально выделил из их текста, приведенного вами, что ими получено огромное расширение динамического диапазона при чувствительностях до 800 ISO, когда расширение ДД доступно (включено).



В отличие от выше приведенного и страницы с ДД, параметр измерня "Low Light ISO" - измерения при "низком" освещении с поднятием ISO до тех пор, когда камера выдает не менее 9 ступеней (а не 5ти). Там об этом написано. В этом случае технология не дает преимуществ.



Ну да ладно... Все это относительно. Под водой Фуджика при съемке без мощного освещения объекта дает не лучше, если не хуже результат, чем Д200... проверено в одном и том же боксе и пыхах с боксом - "мерседесом" в индустрии - Sea&Sea DX200. Детализация в СВЕТАХ (Не физическое разрешение! это разные вещи.) у нее лучше многих, а по физическому разрешению со включенным бустом ДД - 6 МП. Это факт. По патенту - тоже. ....больше не хочу . А внешняя экстраполяция специализированными программами дает лучший резльтат, чем фуджиковская фирменная внутренняя и прилагаемого софта... Впрочем, 6 мегапикселей достаточно в большинстве случаев для выставочных А3, если нет посткадрировки.