Это потому, что сборка 3РЦ-53 больше по размерам этих таблеток? Я эту проблему по другому решил - у меня есть "стаканчик" от TTL-призмы "Киева-60", я им пользовался.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
"Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: "Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: "Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
Это потому, что сборка 3РЦ-53 больше по размерам этих таблеток? Я эту проблему по другому решил - у меня есть "стаканчик" от TTL-призмы "Киева-60", я им пользовался.
там разница если есть, то меньше миллиметра, но как-то мне показалось, что надо эти 3 штуки 625 немного уплотнить для лучшего контакта...
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
- ilya.dunaev
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 14:13
Re: "Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
Есть Свердловск, даже два, купил рублей за пятьсот на Молотке, плюс двести доставка. В качестве питания использую три батарейки таблетки и несколько копеечных монет для компенсации разницы по длине, хотя блок по батарейки АА тоже есть. Не скажу что очень удобно и оперативно, но измерять можно, хотя со слайдом придётся повозиться или смиряться с достаточно большим количеством брака. Самый простой Секоник брать бы не стал, думаю Свердловск не хуже, хотя для серьёзной съемки на слайд нужно конечно что-то более серьёзное.
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: "Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
Я в принципе о том же подумал. Тыркнет снимать по серьезному - буду думать о более продвинутых девайсах. А на первых порах и "Сведловска" хватит.Самый простой Секоник брать бы не стал, думаю Свердловск не хуже, хотя для серьёзной съемки на слайд нужно конечно что-то более серьёзное.
- Alex Duskman
- Сообщения: 2422
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19
Re: "Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
Я в принципе о том же подумал. Тыркнет снимать по серьезному - буду думать о более продвинутых девайсах. А на первых порах и "Сведловска" хватит.
Да конечно хватит, главное следите за питанием...
Ars Longa - Vita Brevis...
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: "Свердловск-4" vs Sekonic Twinmate L-208
Опс! Я в шоке от работы почты России. За неделю из Челябинской области! Супер!В общем, купил я на «молотке» «Сведловск-4», думаю, месяца через полтора доберется до меня. Как раз к началу съемочного сезону.
Купленный девайс (1993 года выпуска) вроде в норме, завтра свежими "таблетками" набью. Восемь лет не брал в руки "Свердловск-4" но алгоритм проверки питания помню до сих пор.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
