Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma 18-200 OS или Tamron 28-300 VC

Аватара пользователя
satir
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 16:00

Re: Sigma 18-200 OS или Tamron 28-300 VC

Сообщение satir »

В продолжении темы. Насколько хорош Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO Nikon F против Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Понимаю что Никон лучше, но на Никон не накопить или очень очень долго, реальнее Сигма. Имею D300. в качестве первого объектива купил 18-200 VR. Часто снимаю танцы и спорт в условиях малоосвещенности (пользуюсь SB-800, но иногда хочется сохранить сценический свет), поэтому и встал такой вопрос.
Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: Sigma 18-200 OS или Tamron 28-300 VC

Сообщение serg dp »

В продолжении темы...
А какое отношение имеют светосильные телезумы к темным мегазумам?

Тем более, похожих тем хватает - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=23388
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
Аватара пользователя
satir
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 16:00

Re: Sigma 18-200 OS или Tamron 28-300 VC

Сообщение satir »

пардон.... blush2 пошел читать...
Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: Sigma 18-200 OS или Tamron 28-300 VC

Сообщение Kress »

А какое отношение имеют светосильные телезумы к темным мегазумам?
Дело в том что темные мегазумы по определению хорошим качеством передаваемого изображения не обладают. Мегазум-это обманка для потребителя при котором за относительно не большие деньги и массу объектива предлагается виртуальное качество, передаваемого объективом изображения равное сетосильному зуму. Это как в передаче "Городок" у Стоянова и Оленникова. В магазине выставлено на продажу две шапки ушанки одна из меха кролика за 250 рублей другая, аналогичного размера, из меха норки за 25 000 рублей. Покупатель интересуется у продавца чем же отличаются две одинаковы шапки ушанки оного и того иже размера- "Как чем?- отвечает продавец. Разумеется качеством меха. На что покупатель говорит: "Уважаемый,а как бы мне, тогда, купить норковую шапку по цене кроличьей.
Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: Sigma 18-200 OS или Tamron 28-300 VC

Сообщение serg dp »

Дело в том что темные мегазумы по определению хорошим качеством передаваемого изображения не обладают. Мегазум-это обманка для потребителя при котором за относительно не большие деньги и массу объектива предлагается виртуальное качество, передаваемого объективом изображения равное сетосильному зуму. Это как в передаче "Городок" у Стоянова и Оленникова. В магазине выставлено на продажу две шапки ушанки одна из меха кролика за 250 рублей другая, аналогичного размера, из меха норки за 25 000 рублей. Покупатель интересуется у продавца чем же отличаются две одинаковы шапки ушанки оного и того иже размера- "Как чем?- отвечает продавец. Разумеется качеством меха. На что покупатель говорит: "Уважаемый,а как бы мне, тогда, купить норковую шапку по цене кроличьей.
Спасибо, конечно, за такое образное пояснение... теперь буду знать... smile

Правда, вопрос был задан по совершенно другому поводу и автор вопроса намек понял...
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>

Вернуться в «Гиперзумы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей