Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D40 или ультразум?

Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

bigbug писал(а): 1) а вы зайдите в магазинчик то - гляньте сами в видоискатель smile

2) есть теоретический вариант взять опять же д40 боди + 18-135мм f/3.5-5.6. хотя он не хватает звезд с неба, но все таки, как тревел зум - неплох. + ко всему вы получите возможность снимать портреты с хорошим размытием на 135 мм.

3) по поводу функции блокировки фокуса - она есть там. называется AE-L/AF-L кажется. рядом с видоискателем находится smile


Вариант пока действительно теоритический - глянула, только этот объектив 14 000 стоит sad ( Я ж говорю - 16 потолок на все.

А вот с блокировкой фокуса порадовали smile только вы уверены, что это блокировка фокса, а не чего-то другого, вчера на дргом форуме сетовали именно на отсутствие в D40 такой функции.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: D40 или ультразум?

Сообщение sturchin »

Эта мне нравится smile а птичек китом никак не получится, да?
Птичек - тяжело. У кита D40 ведь максимальное фокусное - 55 мм.

Покупка телевика - это следующий шаг к разорению молодого цифрозеркальщика. :-)



Но не стоит здесь переоценивать мыльницы-гиперзумы. Вот пример работы панаса Z30 в солнечный день на полном увеличении. Правда дымка и несколько против солнца - но грязь и шум налицо. Оно стоит того? Какая польза от такого зума, если потом еше 2/3 кадра откропить? зато 420 мм эфр sad



С тех пор зумы стали больше, шумодавы жестче, а картинка, ясное дело лучше от этого быть не может...



<noindex>Изображение</noindex>
Аватара пользователя
bigbug
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 14:06

Re: D40 или ультразум?

Сообщение bigbug »

только вы уверены, что это блокировка фокса, а не чего-то другого, вчера на дргом форуме сетовали именно на отсутствие в D40 такой функции.


ну если на форуме сказали, то может быть.. я по старинке, знаете ли, в инструкцию полез.. стр. 26. даже называется также - "блокировка фокуса".



хм, может вы имели ввиду что то другое? вы хотите заблокировать фокус и отойти от камеры - чтобы она вас сняла? так в чем проблема - ставите таймер на сколько надо секунд, нажимаете кнопку до половину, камера фокусируется, нажимаете до конца - фокус в этот момент никуда не денется, останется там же.. или же я опять не понял вас(



по поводу 18-135 - может.. б/у посмотреть?
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение kwn1447 »

Alena писал(а): Помогите, пожалуйста определиться с выбором фотоаппарата. До этого был IXUS 500 - матрица сломалась, в сервисе на неопределенное время. Мечусь между зеркалкой нач ровня Nikon D40 Кит и ультразумами. Цель - в основном портреты, малая грип. По качеству снимков безусловно больше нра D40, но что смущает в нем в отличие от суперзумов:

- собственно отсутствие самого зума (не поснимать различные интересные сюжеты, когда человек и не догадывается, что его снимают и ведет себя очень естесственно и птичек, белочек)

- отсутствие Лайв вью (мне кажется удобнее фокусироваться по экрану, по крайне мере лично меня вообще бесил оптический видоискатель в икусе)

- ну и цена ессно побольше , чем в зумах

С другой стороны - часто ли пригождается этот зум? Ну сниму я ради прикола луну пару раз, балкон соседнего дома, типо - А он еще на это способен! Городских воробушков и ворон - тоже одной сессии за глаза хватит, потом уже будут те же яйцо, только в профиль. Птица повернулась на ветке, птичка нахохлилась и пр.

Не знаю, вся в сомнениях - не будет ли суперзум в итоге шило на мыло с моим исксусом и не буду ли ксать локти глядя на фотки сделанные D40 и понимать, что прогадала?

Может кто-то использовал и те, и те фотоаппараты и может что-то посоветовать, развеять какие-то мои сомнения, домыслы? Буду очень признательна - т.к. мозг уже взрывается от мук выбора. mf_bookread dunno


с 16 тысячами, к сожалению, Ваши мечты о нормальной зеркалке и её комплектации можете забыть, если только Б/У, и то, неизвестно, что достанется.

помимо этого в 40-ке что-то с приводом объективов (что-то с наличием или отсутствием моторчика, больше не скажу, т.к. у меня 80-ка,) и не все объективы на 40-ку пойдут.

Жаль, но.......
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

bigbug писал(а): ну если на форуме сказали, то может быть.. я по старинке, знаете ли, в инструкцию полез.. стр. 26. даже называется также - "блокировка фокуса".



хм, может вы имели ввиду что то другое? вы хотите заблокировать фокус и отойти от камеры - чтобы она вас сняла? так в чем проблема - ставите таймер на сколько надо секунд, нажимаете кнопку до половину, камера фокусируется, нажимаете до конца - фокус в этот момент никуда не денется, останется там же.. или же я опять не понял вас(



по поводу 18-135 - может.. б/у посмотреть?
в инструкции часто бывает расхождение - т.к. у нас часто путаница с моделями камер и переводом. К D-40 или 50 в инструкции даже пишут, что есть кнопка предпросмотра грип в видоискателе, но на деле ее там даже не стояло. А у вас D40? просто проверить бы, правда там есть блокировка эта?

По поводу автопортрета - да, таким способом тоже можно, но не очень удобно. Т.к. я чтоб четко сфокусировать долго вожусь - меня же там нет smile вот и приходится фокусировать по спинке дивана наприер, а потом штатив чуток отдодвигать. sofa А если есть блокировка - я один раз отмучалась, а потом только знай спуск жми rolleyes

А б/у боюсь брать, там уже она и заезжанная и сюрпризы будут. Да и не разбираюсь я в зеркалках, мне впарить милое дело. К тому же я не видела, чтобы прямо выгодно можно было купить. У нас же народ жадный nonono , лучше вообще продавать не будет, чем оч дешево. Ну это в нас совковая психология вещизма сидит, не можем мы понять почему это вещь, купленная 1,5 года за тысячу, сейчас должна за 500 продаваться. Ведь она совсем как новая smile )) Поэтому рисковать из-за 2 тыс рэ не вижу смысла.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

kwn1447596 писал(а): с 16 тысячами, к сожалению, Ваши мечты о нормальной зеркалке и её комплектации можете забыть, если только Б/У, и то, неизвестно, что достанется.

помимо этого в 40-ке что-то с приводом объективов (что-то с наличием или отсутствием моторчика, больше не скажу, т.к. у меня 80-ка,) и не все объективы на 40-ку пойдут.

Жаль, но.......
Ну вот 40D кит стоит 15-16 тыщ всего rolleyes А что это ненормальная зеркалка? А в 40 нет отвертки, поэтом так объективы дороже надо ставить, которые с моторчиком. А в остальном? больше 6 Мп мне и не надо - я плакаты не печатаю. Вообще поняла, что альбомы пылятся у меня, особенно когда их стало много smile

Вот зум, грип хотелось бы поменьше. Но такого нет и в более дорогих моделях с китом, дело-то в объективе.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

sturchin писал(а): Птичек - тяжело. У кита D40 ведь максимальное фокусное - 55 мм.

Покупка телевика - это следующий шаг к разорению молодого цифрозеркальщика. :-)



Но не стоит здесь переоценивать мыльницы-гиперзумы. Вот пример работы панаса Z30 в солнечный день на полном увеличении. Правда дымка и несколько против солнца - но грязь и шум налицо. Оно стоит того? Какая польза от такого зума, если потом еше 2/3 кадра откропить? зато 420 мм эфр sad



С тех пор зумы стали больше, шумодавы жестче, а картинка, ясное дело лучше от этого быть не может...



<noindex>Изображение</noindex>


ну, это просто фотка неудачная. вот на что сейчас способны зумы:

<noindex>Изображение</noindex><noindex>Изображение</noindex><noindex>Изображение</noindex>

Все фоки сняты Canon PowerShot SX100 IS
Аватара пользователя
bigbug
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 14:06

Re: D40 или ультразум?

Сообщение bigbug »

нет, у меня не д40. а я смотрел как русскую так и англ инструкцию. стр. 26 + стр. 77. навели, сфокусировались - нажали кнопку и все. до тех пор пока не нажмете на кнопку еще раз - фокусировка останется в том же месте. dunno

по поводу расхождения в руководствах не знал, а вот по поводу того, что наш человек считает, что инструкци - для дураков - часто замечал rolleyes
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение kwn1447 »

Alena писал(а): Ну вот 40D кит стоит 15-16 тыщ всего rolleyes А что это ненормальная зеркалка? А в 40 нет отвертки, поэтом так объективы дороже надо ставить, которые с моторчиком. А в остальном? больше 6 Мп мне и не надо - я плакаты не печатаю. Вообще поняла, что альбомы пылятся у меня, особенно когда их стало много smile

Вот зум, грип хотелось бы поменьше. Но такого нет и в более дорогих моделях с китом, дело-то в объективе.


<noindex>http://album.foto.ru/photo/384800/</noindex>, <noindex>http://album.foto.ru/photo/380291/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/406646/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/453722/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398564/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398565/</noindex> - вот некоторые возможности 80-ки и AF-S 24-120 VR, и хотя этот объектив не в очень большом уважении у пользователей, всё это изначально стоит примерно на данный день в районе 50000 руб, а на 16 тыр. - может лучше поискать хорошую цифромыльницу? только смотреть не на количество наворотов, а уделить внимание оптике?

поверьте, мне очень жаль, что Вы не можете приобрести нормальную зеркалку.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

bigbug писал(а): нет, у меня не д40. а я смотрел как русскую так и англ инструкцию. стр. 26 + стр. 77. навели, сфокусировались - нажали кнопку и все. до тех пор пока не нажмете на кнопку еще раз - фокусировка останется в том же месте. dunno

по поводу расхождения в руководствах не знал, а вот по поводу того, что наш человек считает, что инструкци - для дураков - часто замечал rolleyes
Да, бывают расхождения. Я как раз дура, видимо, инструкции люблю smile У меня так к стиральной машине написано, что возможно сливать всякие булавочки, пговицы и пр. мелкие детали кот. попадают в специальный отсек, на деле - нет smile та все запаяно, в сервисе сказали, что это в другой модели возможно, а тут нет. Хотя инструкция у меня не на ряд моделей, а только на мою родную))) Тоже самое с телевизором, половина функций говорит - не доступно. Опять уточнила - говорят тоже самое - это в инструкции ошибочка, это к другой модели. А то что инструкция на английском и на расском совпадает, это естественно. Просто техника которая продается у нас, она несколько отличается от той, которая продается в развитых странах. А у нас, у меня вообще такое подозрение, что все делают на Малой Арнаутской buba

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость