D40 или ультразум?

[Alena]

Помогите, пожалуйста определиться с выбором фотоаппарата. До этого был IXUS 500 - матрица сломалась, в сервисе на неопределенное время. Мечусь между зеркалкой нач ровня Nikon D40 Кит и ультразумами. Цель - в основном портреты, малая грип. По качеству снимков безусловно больше нра D40, но что смущает в нем в отличие от суперзумов:

- собственно отсутствие самого зума (не поснимать различные интересные сюжеты, когда человек и не догадывается, что его снимают и ведет себя очень естесственно и птичек, белочек)

- отсутствие Лайв вью (мне кажется удобнее фокусироваться по экрану, по крайне мере лично меня вообще бесил оптический видоискатель в икусе)

- ну и цена ессно побольше , чем в зумах

С другой стороны - часто ли пригождается этот зум? Ну сниму я ради прикола луну пару раз, балкон соседнего дома, типо - А он еще на это способен! Городских воробушков и ворон - тоже одной сессии за глаза хватит, потом уже будут те же яйцо, только в профиль. Птица повернулась на ветке, птичка нахохлилась и пр.

Не знаю, вся в сомнениях - не будет ли суперзум в итоге шило на мыло с моим исксусом и не буду ли ксать локти глядя на фотки сделанные D40 и понимать, что прогадала?

Может кто-то использовал и те, и те фотоаппараты и может что-то посоветовать, развеять какие-то мои сомнения, домыслы? Буду очень признательна - т.к. мозг уже взрывается от мук выбора.

[fishmonger]

Да никто ведь за вас не решит...



Отнеситесь к вопросу проще, не корову ведь покупаете.



К D40 сможете прикрутить любой самый супер-пупер зум на который только денег хватит. Он тем и отличается от мыльницы, что можно прикрутить великое множество разных объективов.



Фокусировка по экрану при съемке с рук — зло, нужно стараться этого избегать, даже если в камере есть такая возможность.

[Alena]

Да никто ведь за вас не решит...



Отнеситесь к вопросу проще, не корову ведь покупаете.



К D40 сможете прикрутить любой самый супер-пупер зум на который только денег хватит. Он тем и отличается от мыльницы, что можно прикрутить великое множество разных объективов.



Фокусировка по экрану при съемке с рук — зло, нужно стараться этого избегать, даже если в камере есть такая возможность.

В том-то и дело, что для меня это важная покупка. Почти как корова - т.к. я если покупаю вещь, то не на год или полгода, чтобы потом толкнуть по дешевке и купить другое. Поэтому не хочу жалеть о покупке. А прикупить зум к D40 это он вообще золотой получится, стоит ли мучиться тогда?



Понимаю, что за меня никто не решит...но все же, если челоек имел возможность работать с той и дргой техникой, он четко может сказать, чтобы он приедпочел и почему.

[bigbug]

зеркалка будет в любом случае давать более качественную картинку.

зеркалка это быстрота фокусировки, меньший шум на больших чувствительностях, детализация (правда тут надо с объективами поосторожней), цветопередача. снимать мыльницами "случайные портреты" сложно. фокус медленный, пока он сообразит что к чему - момент уйдет.

и зря боитесь видоискателя - по нему гораздно удобней)



советую в магазине потрогать д40 и ультразум. к тому же, в некоторых магазинах можно поставить свою карту памяти и сделать несколько снимков - придете домой - посмотрите на компьютере, что лучше

[Alena]

bigbug

ооо, вот уже хорошо. Я не подумала о быстрой фокусировке - меня всегда раздражало в моей мыльнице, что если животное какое-то хочешь сфоткать, то пока он сообразит, жифотное уже за горизонтом

А оптический видоискатель лучше чем в мыльницах или примерно одинаково?

И самок главное кит способен дать малую грип или будет не сильно от этого снимка отличаться:





снято Canon PowerShot SX100 IS



а мне нравится так:



это снято D40 ...но с объективом сигма 70-300 т.е. с китом я даже близко малой грип как тут не получу?

[bigbug]

видоискатели мыльницы и зеркалки даже сравнивать нельзя



что по поводу малой грип.. нужен светосильный объектив.. к сожалению китом вы получите результат ну может чуть лучше, чем на первой фотке. для такого размытия, как на второй - хорошо б что нибудь типа 50мм/1.8.. правда вот для него нужен моторчик.. которого в д40 нету.. вам может посмотреть в сторону д40 боди + светосильный объектив.. насчет последнего не скажу конкретно какого, т.к. на никоне совсем недавно.. хотя такая комбинация будет стоить конечно подороже..

[Alena]

там лучше видоискатель? это хорошо а вот что малую грип только при другом объективе - это плохо т.к. сейчас свободных денег нет и 16 тыщ это в 5 раз больше, чем могу себе позволить на игрушку. С другой стороны - здесь хоть есть возможность эт малую грип получить в дальнейшем, докупив нужный объектив. В то время как с ультразумом я его не получу никогда. Придется покупать тогда по новой - зеркалку, а к ней объектив - в итоге скупой платит дважды. Вот был бы в ките зум.... Вот в советское время хорошо было, по приемлимым ценам был прокат! буквально за копейки можно было все что угодно взять. А сейчас? На недельку этот никон мне в 5 тыщ обойдется, это несерьезно.

Еще важный для меня вопрос. Вот в цифромыле есть кнопка/фнкция блокировки фокуса. т.е. если я делаю автопортрет, я навожу на то место где потом буду я и ставлю на таймер - вуаля, все готово! А в D40 такого нет. Как тогда автопортреты делать?

[sturchin]

там лучше видоискатель? это хорошо а вот что малую грип только при другом объективе - это плохо

Ну вообще-то китом что-то вроде этого Вы сможете делать. Но фон здесь не так близко.



<noindex></noindex>

[bigbug]

там лучше видоискатель? это хорошо а вот что малую грип только при другом объективе - это плохо т.к. сейчас свободных денег нет и 16 тыщ это в 5 раз больше, чем могу себе позволить на игрушку. С другой стороны - здесь хоть есть возможность эт малую грип получить в дальнейшем, докупив нужный объектив. В то время как с ультразумом я его не получу никогда. Придется покупать тогда по новой - зеркалку, а к ней объектив - в итоге скупой платит дважды. Вот был бы в ките зум.... Вот в советское время хорошо было, по приемлимым ценам был прокат! буквально за копейки можно было все что угодно взять. А сейчас? На недельку этот никон мне в 5 тыщ обойдется, это несерьезно.

Еще важный для меня вопрос. Вот в цифромыле есть кнопка/фнкция блокировки фокуса. т.е. если я делаю автопортрет, я навожу на то место где потом буду я и ставлю на таймер - вуаля, все готово! А в D40 такого нет. Как тогда автопортреты делать?

1) а вы зайдите в магазинчик то - гляньте сами в видоискатель

2) есть теоретический вариант взять опять же д40 боди + 18-135мм f/3.5-5.6. хотя он не хватает звезд с неба, но все таки, как тревел зум - неплох. + ко всему вы получите возможность снимать портреты с хорошим размытием на 135 мм.

3) по поводу функции блокировки фокуса - она есть там. называется AE-L/AF-L кажется. рядом с видоискателем находится

[Alena]

Ну вообще-то китом что-то вроде этого Вы сможете делать. Но фон здесь не так близко.

Эта мне нравится а птичек китом никак не получится, да?

[Alena]

1) а вы зайдите в магазинчик то - гляньте сами в видоискатель

2) есть теоретический вариант взять опять же д40 боди + 18-135мм f/3.5-5.6. хотя он не хватает звезд с неба, но все таки, как тревел зум - неплох. + ко всему вы получите возможность снимать портреты с хорошим размытием на 135 мм.

3) по поводу функции блокировки фокуса - она есть там. называется AE-L/AF-L кажется. рядом с видоискателем находится

Вариант пока действительно теоритический - глянула, только этот объектив 14 000 стоит ( Я ж говорю - 16 потолок на все.

А вот с блокировкой фокуса порадовали только вы уверены, что это блокировка фокса, а не чего-то другого, вчера на дргом форуме сетовали именно на отсутствие в D40 такой функции.

[sturchin]

Эта мне нравится а птичек китом никак не получится, да?

Птичек - тяжело. У кита D40 ведь максимальное фокусное - 55 мм.

Покупка телевика - это следующий шаг к разорению молодого цифрозеркальщика.



Но не стоит здесь переоценивать мыльницы-гиперзумы. Вот пример работы панаса Z30 в солнечный день на полном увеличении. Правда дымка и несколько против солнца - но грязь и шум налицо. Оно стоит того? Какая польза от такого зума, если потом еше 2/3 кадра откропить? зато 420 мм эфр



С тех пор зумы стали больше, шумодавы жестче, а картинка, ясное дело лучше от этого быть не может...



<noindex></noindex>

[bigbug]

только вы уверены, что это блокировка фокса, а не чего-то другого, вчера на дргом форуме сетовали именно на отсутствие в D40 такой функции.

ну если на форуме сказали, то может быть.. я по старинке, знаете ли, в инструкцию полез.. стр. 26. даже называется также - "блокировка фокуса".



хм, может вы имели ввиду что то другое? вы хотите заблокировать фокус и отойти от камеры - чтобы она вас сняла? так в чем проблема - ставите таймер на сколько надо секунд, нажимаете кнопку до половину, камера фокусируется, нажимаете до конца - фокус в этот момент никуда не денется, останется там же.. или же я опять не понял вас(



по поводу 18-135 - может.. б/у посмотреть?

[kwn1447]

Помогите, пожалуйста определиться с выбором фотоаппарата. До этого был IXUS 500 - матрица сломалась, в сервисе на неопределенное время. Мечусь между зеркалкой нач ровня Nikon D40 Кит и ультразумами. Цель - в основном портреты, малая грип. По качеству снимков безусловно больше нра D40, но что смущает в нем в отличие от суперзумов:

- собственно отсутствие самого зума (не поснимать различные интересные сюжеты, когда человек и не догадывается, что его снимают и ведет себя очень естесственно и птичек, белочек)

- отсутствие Лайв вью (мне кажется удобнее фокусироваться по экрану, по крайне мере лично меня вообще бесил оптический видоискатель в икусе)

- ну и цена ессно побольше , чем в зумах

С другой стороны - часто ли пригождается этот зум? Ну сниму я ради прикола луну пару раз, балкон соседнего дома, типо - А он еще на это способен! Городских воробушков и ворон - тоже одной сессии за глаза хватит, потом уже будут те же яйцо, только в профиль. Птица повернулась на ветке, птичка нахохлилась и пр.

Не знаю, вся в сомнениях - не будет ли суперзум в итоге шило на мыло с моим исксусом и не буду ли ксать локти глядя на фотки сделанные D40 и понимать, что прогадала?

Может кто-то использовал и те, и те фотоаппараты и может что-то посоветовать, развеять какие-то мои сомнения, домыслы? Буду очень признательна - т.к. мозг уже взрывается от мук выбора.

с 16 тысячами, к сожалению, Ваши мечты о нормальной зеркалке и её комплектации можете забыть, если только Б/У, и то, неизвестно, что достанется.

помимо этого в 40-ке что-то с приводом объективов (что-то с наличием или отсутствием моторчика, больше не скажу, т.к. у меня 80-ка,) и не все объективы на 40-ку пойдут.

Жаль, но.......

[Alena]

ну если на форуме сказали, то может быть.. я по старинке, знаете ли, в инструкцию полез.. стр. 26. даже называется также - "блокировка фокуса".



хм, может вы имели ввиду что то другое? вы хотите заблокировать фокус и отойти от камеры - чтобы она вас сняла? так в чем проблема - ставите таймер на сколько надо секунд, нажимаете кнопку до половину, камера фокусируется, нажимаете до конца - фокус в этот момент никуда не денется, останется там же.. или же я опять не понял вас(



по поводу 18-135 - может.. б/у посмотреть?

в инструкции часто бывает расхождение - т.к. у нас часто путаница с моделями камер и переводом. К D-40 или 50 в инструкции даже пишут, что есть кнопка предпросмотра грип в видоискателе, но на деле ее там даже не стояло. А у вас D40? просто проверить бы, правда там есть блокировка эта?

По поводу автопортрета - да, таким способом тоже можно, но не очень удобно. Т.к. я чтоб четко сфокусировать долго вожусь - меня же там нет вот и приходится фокусировать по спинке дивана наприер, а потом штатив чуток отдодвигать. А если есть блокировка - я один раз отмучалась, а потом только знай спуск жми

А б/у боюсь брать, там уже она и заезжанная и сюрпризы будут. Да и не разбираюсь я в зеркалках, мне впарить милое дело. К тому же я не видела, чтобы прямо выгодно можно было купить. У нас же народ жадный , лучше вообще продавать не будет, чем оч дешево. Ну это в нас совковая психология вещизма сидит, не можем мы понять почему это вещь, купленная 1,5 года за тысячу, сейчас должна за 500 продаваться. Ведь она совсем как новая )) Поэтому рисковать из-за 2 тыс рэ не вижу смысла.

[Alena]

с 16 тысячами, к сожалению, Ваши мечты о нормальной зеркалке и её комплектации можете забыть, если только Б/У, и то, неизвестно, что достанется.

помимо этого в 40-ке что-то с приводом объективов (что-то с наличием или отсутствием моторчика, больше не скажу, т.к. у меня 80-ка,) и не все объективы на 40-ку пойдут.

Жаль, но.......

Ну вот 40D кит стоит 15-16 тыщ всего А что это ненормальная зеркалка? А в 40 нет отвертки, поэтом так объективы дороже надо ставить, которые с моторчиком. А в остальном? больше 6 Мп мне и не надо - я плакаты не печатаю. Вообще поняла, что альбомы пылятся у меня, особенно когда их стало много

Вот зум, грип хотелось бы поменьше. Но такого нет и в более дорогих моделях с китом, дело-то в объективе.

[Alena]

Птичек - тяжело. У кита D40 ведь максимальное фокусное - 55 мм.

Покупка телевика - это следующий шаг к разорению молодого цифрозеркальщика.



Но не стоит здесь переоценивать мыльницы-гиперзумы. Вот пример работы панаса Z30 в солнечный день на полном увеличении. Правда дымка и несколько против солнца - но грязь и шум налицо. Оно стоит того? Какая польза от такого зума, если потом еше 2/3 кадра откропить? зато 420 мм эфр



С тех пор зумы стали больше, шумодавы жестче, а картинка, ясное дело лучше от этого быть не может...



<noindex></noindex>

ну, это просто фотка неудачная. вот на что сейчас способны зумы:

<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>

Все фоки сняты Canon PowerShot SX100 IS

[bigbug]

нет, у меня не д40. а я смотрел как русскую так и англ инструкцию. стр. 26 + стр. 77. навели, сфокусировались - нажали кнопку и все. до тех пор пока не нажмете на кнопку еще раз - фокусировка останется в том же месте.

по поводу расхождения в руководствах не знал, а вот по поводу того, что наш человек считает, что инструкци - для дураков - часто замечал

[kwn1447]

Ну вот 40D кит стоит 15-16 тыщ всего А что это ненормальная зеркалка? А в 40 нет отвертки, поэтом так объективы дороже надо ставить, которые с моторчиком. А в остальном? больше 6 Мп мне и не надо - я плакаты не печатаю. Вообще поняла, что альбомы пылятся у меня, особенно когда их стало много

Вот зум, грип хотелось бы поменьше. Но такого нет и в более дорогих моделях с китом, дело-то в объективе.

<noindex>http://album.foto.ru/photo/384800/</noindex>, <noindex>http://album.foto.ru/photo/380291/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/406646/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/453722/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398564/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398565/</noindex> - вот некоторые возможности 80-ки и AF-S 24-120 VR, и хотя этот объектив не в очень большом уважении у пользователей, всё это изначально стоит примерно на данный день в районе 50000 руб, а на 16 тыр. - может лучше поискать хорошую цифромыльницу? только смотреть не на количество наворотов, а уделить внимание оптике?

поверьте, мне очень жаль, что Вы не можете приобрести нормальную зеркалку.

[Alena]

нет, у меня не д40. а я смотрел как русскую так и англ инструкцию. стр. 26 + стр. 77. навели, сфокусировались - нажали кнопку и все. до тех пор пока не нажмете на кнопку еще раз - фокусировка останется в том же месте.

по поводу расхождения в руководствах не знал, а вот по поводу того, что наш человек считает, что инструкци - для дураков - часто замечал

Да, бывают расхождения. Я как раз дура, видимо, инструкции люблю У меня так к стиральной машине написано, что возможно сливать всякие булавочки, пговицы и пр. мелкие детали кот. попадают в специальный отсек, на деле - нет та все запаяно, в сервисе сказали, что это в другой модели возможно, а тут нет. Хотя инструкция у меня не на ряд моделей, а только на мою родную))) Тоже самое с телевизором, половина функций говорит - не доступно. Опять уточнила - говорят тоже самое - это в инструкции ошибочка, это к другой модели. А то что инструкция на английском и на расском совпадает, это естественно. Просто техника которая продается у нас, она несколько отличается от той, которая продается в развитых странах. А у нас, у меня вообще такое подозрение, что все делают на Малой Арнаутской

[Alena]

<noindex>http://album.foto.ru/photo/384800/</noindex>, <noindex>http://album.foto.ru/photo/380291/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/406646/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/453722/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398564/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398565/</noindex> - вот некоторые возможности 80-ки и AF-S 24-120 VR, и хотя этот объектив не в очень большом уважении у пользователей, всё это изначально стоит примерно на данный день в районе 50000 руб, а на 16 тыр. - может лучше поискать хорошую цифромыльницу? только смотреть не на количество наворотов, а уделить внимание оптике?

поверьте, мне очень жаль, что Вы не можете приобрести нормальную зеркалку.

Ой, а мне как жаль, вы себе не представляете но что делать, я как раз из той категории граждан, которые пострадали из-за кризиса. Но это все ерунда, деньги заработаю - просто сейчас много чего другого произошло и лишних нет.

А разве цифромыльница будет лучше цифрозеркала D40????? Как это возможно при крохотной матрице???

Фотки, которые вы привели в пример очень хорошие, но с D40 и таким объективом тоже хорошие должны быть или нет?

Тогда брать Canon PowerShot SX100 IS?? мне только он понравился более менее.

[kwn1447]

Ой, а мне как жаль, вы себе не представляете но что делать, я как раз из той категории граждан, которые пострадали из-за кризиса. Но это все ерунда, деньги заработаю - просто сейчас много чего другого произошло и лишних нет.

А разве цифромыльница будет лучше цифрозеркала D40????? Как это возможно при крохотной матрице???

Фотки, которые вы привели в пример очень хорошие, но с D40 и таким объективом тоже хорошие должны быть или нет?

Тогда брать Canon PowerShot SX100 IS?? мне только он понравился более менее.

с цифромыльницами мало знаком, думаю, что качество будет хуже.

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.

про Canon PowerShot SX100 IS - не пробовал, не знаю.

и ещё: если уже есть 16000, может поднакопить?, - оно будет того стоить.

скупой платит дважды.

и ещё одно - при наличии любого "D" - Вам придется изучить какой нибудь конвертер, т.к. снимать лучше в РАВе с дальнейшей обработкой файла на компе.

[sturchin]

ну, это просто фотка неудачная. вот на что сейчас способны зумы:

...

Все фоки сняты Canon PowerShot SX100 IS

Ну может Canon и получше, но с Панаса на любых ФР, ракурсах и дистанциях съемки почти одно и то же - плюс-минус. Шум. На ISO 80 ед, А Z30 считался пару лет назад практически лучшим гиперзумом.

[bigbug]

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.



почему? объектив то AF-S, что ж он не будет полностью функционировать то..

[Alena]

с цифромыльницами мало знаком, думаю, что качество будет хуже.

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.

про Canon PowerShot SX100 IS - не пробовал, не знаю.

и ещё: если уже есть 16000, может поднакопить?, - оно будет того стоить.

скупой платит дважды.

и ещё одно - при наличии любого "D" - Вам придется изучить какой нибудь конвертер, т.к. снимать лучше в РАВе с дальнейшей обработкой файла на компе.

Да, не, вы не поняли. Вопрос не в том, что есть или нет. Чай не студентка, чтобы упиралось в то, что тупо не хватает на покупку. Просто мне нужно именно сейчас и я могу под это дело выделить 16 тыс макс. А ждать не могу, если подождать, то мне ж и мой фотик вернут из ремонта и тогда фопрос фотографий отпадет. И т.к. я не профессиональный фотограф и не собираюсь им становитьтся, просто нужен фотик срочно, пока моя в ремонте, ну а если уж покупать, то не шило на мыло, зачем мне две мыльницы дома потом?

А по поводу того же D40 и D80 если брать стандартню комплектацию с китом - они абсолютно одинаковые кроме пары моментов:

D40 D80

6,24мп 10,75 мп мне больше 6ти и не надо, я плакатами не увлекаюсь

матрица 23.7 x 15.6 мм 23.6 x 15.8 мм то на то и выходит

Выдержка для X-Sync (с) 0.002 0.005 у 40 даже покруче будет

Брекетинг экспозиции — • мне он не нужен

Чувствительность ISO, мин 200 100 вот это достоинство 80

Брекетинг вспышки — • не нужен

аккумулятор (мАч) 1000 1500 на кач-во фоток не влияет, да и 1000 хватает на весь день

Вес камеры (г) 522 668 на кач-во фоток не влияет

Цена 15 150 до 24 386 р. 34 400 до 53 990 р. на кач-во фоток не влияет, 40 в этом плане завлекательнее





В итоге мы имеем, что отличаться качеством фотографии этих аппаратов при одинаковых объективах и условиях съемки особо не могут Только вот исо 100 в 80, но зато там Мп при тойже матрице почти в два раза больше. Поэтом нет никакого смысла переплачивать 20 тыс. рэ только за ИСО и несколько фич, которые напрямую на качество фотографий не влияют. Поэтому фраза "Скупой платит дважды" тут совсем неуместна Или я неправа?

[kwn1447]

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.



почему? объектив то AF-S, что ж он не будет полностью функционировать то..

я просто не в курсе относительно тонкостей в работе этого объектива с аппаратами типа Д-40, - 60, как-то просто не было случая узнать, т.к. переставил его с F-80 на D-80 без промежуточных аппаратов.

[kwn1447]

Да, не, вы не поняли. Вопрос не в том, что есть или нет. Чай не студентка, чтобы упиралось в то, что тупо не хватает на покупку. Просто мне нужно именно сейчас и я могу под это дело выделить 16 тыс макс. А ждать не могу, если подождать, то мне ж и мой фотик вернут из ремонта и тогда фопрос фотографий отпадет. И т.к. я не профессиональный фотограф и не собираюсь им становитьтся, просто нужен фотик срочно, пока моя в ремонте, ну а если уж покупать, то не шило на мыло, зачем мне две мыльницы дома потом?

А по поводу того же D40 и D80 если брать стандартню комплектацию с китом - они абсолютно одинаковые кроме пары моментов:

D40 D80

6,24мп 10,75 мп мне больше 6ти и не надо, я плакатами не увлекаюсь

матрица 23.7 x 15.6 мм 23.6 x 15.8 мм то на то и выходит

Выдержка для X-Sync (с) 0.002 0.005 у 40 даже покруче будет

Брекетинг экспозиции — • мне он не нужен

Чувствительность ISO, мин 200 100 вот это достоинство 80

Брекетинг вспышки — • не нужен

аккумулятор (мАч) 1000 1500 на кач-во фоток не влияет, да и 1000 хватает на весь день

Вес камеры (г) 522 668 на кач-во фоток не влияет

Цена 15 150 до 24 386 р. 34 400 до 53 990 р. на кач-во фоток не влияет, 40 в этом плане завлекательнее





В итоге мы имеем, что отличаться качеством фотографии этих аппаратов при одинаковых объективах и условиях съемки особо не могут Только вот исо 100 в 80, но зато там Мп при тойже матрице почти в два раза больше. Поэтом нет никакого смысла переплачивать 20 тыс. рэ только за ИСО и несколько фич, которые напрямую на качество фотографий не влияют. Поэтому фраза "Скупой платит дважды" тут совсем неуместна Или я неправа?

прямого сравнения 40-ки и 80-ки не имел возможности провести, только скажу, что точно подметил работу скорости фокусировки на пленочном и цифровом "-80" - на цифре она быстрее, практически мгновенная, количество точек фокусировки - 11, было бы как у более старших моделей 51 - был бы счастлив. на более старших моделях фокусировка, как правило, работает быстрее, следящий автофокус тоже действенен, что не сказать про младшие модели.

ну и ISO от 100 ед - я живу в Оренбурге, здесь море солнечных дней и эта сотня мне очень помогает - я по этому навороту на другие аппараты и не смотрел.

я тоже не отношусь к категории загребающих деньги лопатой - иначе теперь уж подобрал бы технику.......

[MadFox]

Alena, девушка. преимущество D80 - в отвертке, вы можете на 10000руб накупить пару обьективов которые будут вас радовать и позволят снимать. б/у D80 сейчас можно взять примерно за 20000руб, обьектив 24-120 - примерно за 10000руб,, так-что пресловутых 50000 пока не вижу

как портретный бюджет вариант - D80+AF 50 F1.8 - в итоге вылезет не больше 25000 руб - получится очень хороший и недоргой вариант. в последствии когда появятся деньги купите телезум для птичек. или в обратную сторону тамрон 17-50 (12000руб) для широкоугольных сьемок.



Качество с зеркалки будет несопоставимо с мыльницами, и гибкость для разных условий сьемки - несопоставима.

Если опасаетесь б/у - могу помочь в выборе/осмотре.

[Alena]

прямого сравнения 40-ки и 80-ки не имел возможности провести, только скажу, что точно подметил работу скорости фокусировки на пленочном и цифровом "-80" - на цифре она быстрее, практически мгновенная, количество точек фокусировки - 11, было бы как у более старших моделей 51 - был бы счастлив. на более старших моделях фокусировка, как правило, работает быстрее, следящий автофокус тоже действенен, что не сказать про младшие модели.

ну и ISO от 100 ед - я живу в Оренбурге, здесь море солнечных дней и эта сотня мне очень помогает - я по этому навороту на другие аппараты и не смотрел.

я тоже не отношусь к категории загребающих деньги лопатой - иначе теперь уж подобрал бы технику.......

ну так я пленочный-то и не собиралась брать А вот в Москве солнца маловато, поэтом исо 200 нормально для меня, но и от 100 бы не откаалась, конечно. Да и к тому же после цифромыльницы, хоть и неплохой в своем классе (до сих пор считаю, что лучше IXUS 500 нет, сравнивая фото своих друзей снятыми пентаксами, олипсами и панасониками) так вот, после нее мне любая бюджетная зеркалка за счастье будет (я надеюсь) т.к. избалованности в этом плане меня нет. И даже более того, по работе приходилось фотографироваться для журнала, презентации, как на рабте, так и на различных мероприятиях и могу сказать, что некоторые фотографии по качеству совершенно были ужасными. Резкости где-то не хватает, шумов хоть отбавляй и это у профессиональных фотографов и на очень дорогой аппаратуре Думаю для первого опыта D40 вполне хватит, только вот может зум таки взять???

[kwn1447]

Alena, девушка. преимущество D80 - в отвертке, вы можете на 10000руб накупить пару обьективов которые будут вас радовать и позволят снимать. б/у D80 сейчас можно взять примерно за 20000руб, обьектив 24-120 - примерно за 10000руб,, так-что пресловутых 50000 пока не вижу

как портретный бюджет вариант - D80+AF 50 F1.8 - в итоге вылезет не больше 25000 руб - получится очень хороший и недоргой вариант. в последствии когда появятся деньги купите телезум для птичек. или в обратную сторону тамрон 17-50 (12000руб) для широкоугольных сьемок.



Качество с зеркалки будет несопоставимо с мыльницами, и гибкость для разных условий сьемки - несопоставима.

Если опасаетесь б/у - могу помочь в выборе/осмотре.

стоимость 50 тыр я имел ввиду - магазинную цену, в нашем районе б/у найти практически не реально, а брать по почте кота в мешке - ........

и конечно лучше присматриваться к чему-то более чем 40-ка, если есть желание и опыт - быстро захочется чего-то более мощного, я бы, например, сейчас с удовольствием поборолся бы с чем то начиная от д-700.

[Alena]

Alena, девушка. преимущество D80 - в отвертке, вы можете на 10000руб накупить пару обьективов которые будут вас радовать и позволят снимать. б/у D80 сейчас можно взять примерно за 20000руб, обьектив 24-120 - примерно за 10000руб,, так-что пресловутых 50000 пока не вижу

как портретный бюджет вариант - D80+AF 50 F1.8 - в итоге вылезет не больше 25000 руб - получится очень хороший и недоргой вариант. в последствии когда появятся деньги купите телезум для птичек. или в обратную сторону тамрон 17-50 (12000руб) для широкоугольных сьемок.



Качество с зеркалки будет несопоставимо с мыльницами, и гибкость для разных условий сьемки - несопоставима.

Если опасаетесь б/у - могу помочь в выборе/осмотре.

MadFox, да я пока не планировала держать дома склад объективов А в будущем и на D40 можно прикрутить объективы, тольк подороже они будут.

Спасибо за предложение помочь выбрать б/у. Но я хочу D40, там выигрыш 2 тысячи, а гарантия на исходе и пробег нехилый. Оно не стоит такого риска. Но все равно спасибо!

А что плохого в D40 для новичка? Я может вообще закину его в шкафчик через пару месяцев как только наиграюсь



Так суперзум никто не одобряет???

[MadFox]

плохо то что одно и то-же фокусное расстояние на D80 будет стоить 12-14 тысяч, а на D40 - 22 тысячи - из-за отсутствия отвертки.

а некоторые обьективы с автофокусом на D40 и не прикрутишь - 85 F1.8 автофокусный вариант на D40 - отсутствует.



а насчет склада обьективов - не зарекайтесь.

или купить 18-200 и успокоится.

[kwn1447]

MadFox, да я пока не планировала держать дома склад объективов А в будущем и на D40 можно прикрутить объективы, тольк подороже они будут.

Спасибо за предложение помочь выбрать б/у. Но я хочу D40, там выигрыш 2 тысячи, а гарантия на исходе и пробег нехилый. Оно не стоит такого риска. Но все равно спасибо!

А что плохого в D40 для новичка? Я может вообще закину его в шкафчик через пару месяцев как только наиграюсь



Так суперзум никто не одобряет???

суперзум - это автомат, я лично люблю думать головой, - поэтому лично для меня любой суперзум интереса не представляет.

[Alena]

Не любой зум автомат. Вот Canon PowerShot SX100 IS есть ручные настройки выдержки и диафрагмы, обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки, с приоритетом диафрагмы, есть ручная фокусировка, фокусировка по лицу, оптический стабилизатор изображения - так что есть возможность подумать и проявить себя, не в полной мере естественно. Другой вопрос, что качество фоток хуже.

Не знаю, у меня мозг скоро взорвется, если я срочно не куплю что-то из этого

[kwn1447]

Не любой зум автомат. Вот Canon PowerShot SX100 IS есть ручные настройки выдержки и диафрагмы, обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки, с приоритетом диафрагмы, есть ручная фокусировка, фокусировка по лицу, оптический стабилизатор изображения - так что есть возможность подумать и проявить себя, не в полной мере естественно. Другой вопрос, что качество фоток хуже.

Не знаю, у меня мозг скоро взорвется, если я срочно не куплю что-то из этого

информация для размышления - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1315</noindex>

и ещё - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1540</noindex>

[Alena]

накидаю фоток, можете определить на взгляд какая зеркалкой сделана, а какая мыльницей? Только EXIF не смотрите, а то неинтересно полчится

[Alena]

информация для размышления - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1315</noindex>

и ещё - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1540</noindex>

Спасибо, но я же там все до дыр затерла. До тошноты обчиталась. Ведь чтобы прийти к выбор между этими двумя моделями я перелопатила кучу инфы про штк 20 - 30 других аппаратов.

[Oleg Maddox]

Спасибо, но я же там все до дыр затерла. До тошноты обчиталась. Ведь чтобы прийти к выбор между этими двумя моделями я перелопатила кучу инфы про штк 20 - 30 других аппаратов.

если нет денег на не устаревшую зеркалку и на пару объективов именно сейчас, но хочется хорошую камеру которой хватит как минимум на пару-тройку лет до тех пор, пока не будет денег на зеркалку, то я бы вам посоветовал например Canon Powershot G9 (он подешевел с выходом G10) или же G10. Компакты - ультразумы уступают по качеству снимков этой камере. Она стоит между зеркалками и мыльницами. А IXUS возможно и не стоило ремонтировать, если нет в планах отдать его детям например.



Видоискатель зеркалки в отличии от иксуса и пр.. позволяет абстрагироваться от окружения и сконцентрироваться только на формировании кадра - главное преимущество и удобство.



Одна моя знакомая все не поддавалась на покупку зеркалки, делая очень хорошие снимки мыльницой. Однако созрела... и первое ее признание было, что она не ожидала такой разницы и готова теперь таскать такую тяжесть каждый день с собой в сумочке.

Тоже самое когда-то произошло и с моей будущей женой, когда она попробовала мои зеркалки в отличии от ее двух мыльниц.



Алена, вы уже знаете столько, сколько не знают мои знакомые девушки и жена (судя по тому что вы тут пишете).

За вас никто не примет решения. И не стоит просить кого-то принять его за вас. Лучше ругать себя саму, а не чтобы другому там где-то потом икалось...

[bigbug]

накидаю фоток, можете определить на взгляд какая зеркалкой сделана, а какая мыльницей? Только EXIF не смотрите, а то неинтересно полчится



бесполезное сравнение. во первых сильно уменьшенные(а ведь если в оригинале было сильное мыло - его ж можно привести к достаточно четкой картинке, но размером уже около 800*600), во вторых почти все сделаны в нормальных условиях, когда мыльницы выдают исо не больше 150 - не показывая тот ужасный шум. в третьих нету сцен с большими перепадами яркости, где мыльница просто бы запоролась, выбив цвета, или убив тени, а зеркалка дала бы волю творчеству. в четвертых - попробуйте мыльницей снимать быстродвижущиеся объекты - впрочем, это вы и так знаете



впрочем, если даже на уменьшенных 2-ух последних снимках лезет такой шум, то страшно представить, что там в оригинале было.

[sturchin]

Спасибо, но я же там все до дыр затерла. До тошноты обчиталась. Ведь чтобы прийти к выбор между этими двумя моделями я перелопатила кучу инфы про штк 20 - 30 других аппаратов.

Алена, я не буду рассказывать про отвертки AF-S и пр., но хочу отметить два момента - Вам, как пытливой натуре, к тому же со страстью к чтению инструкций, гиперзумы вряд ли что-то дадут в творчестве или в познавании неведомого . Это первое.



Второе - покупка зеркалки - путь к большим тратам, вступив на который Вы сами не заметите, как к какому-то моменту сам аппарат вдруг у Вас станет стоить 1/2, потом 1/3, потом 1/4 от всего Вашего фотохзяйства... Вряд ли Вы остановитесь на ките. Но на первое время кита вполне хватит.



Учтите, что какое-то время Вам понадобится на освоение нового инструмента, у которого крутилок-рычажков побольше, чем у IXUSа (кстати действительно бывшего долго лучшим в своем классе аппарате). Может быть Вам все это надоест и Вы избавитесь от всего хозяйства за полцены через год, а может все это Вас по настоящему увлечет.



Решить, какой путь выбрать - кроме Вас никто не в состоянии. Мне почему-то кажется, что Ваш - второй путь. Но не говорите потом, что Вас не предупреждали про траты



И еще один совет - все-таки поищите D80 секонд хэнд, но с остатком российской гарантии (должен быть желтый листок с голограммой и словом Нидерланды на нем) в хорошем состоянии с небольшим количеством срабатываний затвора - до 10-15 тыс. (как проверить мы научим ) . Такое бывает.

[Alena]

если нет денег на не устаревшую зеркалку и на пару объективов именно сейчас, но хочется хорошую камеру которой хватит как минимум на пару-тройку лет до тех пор, пока не будет денег на зеркалку, то я бы вам посоветовал например Canon Powershot G9 (он подешевел с выходом G10) или же G10. Компакты - ультразумы уступают по качеству снимков этой камере. Она стоит между зеркалками и мыльницами. А IXUS возможно и не стоило ремонтировать, если нет в планах отдать его детям например.



Видоискатель зеркалки в отличии от иксуса и пр.. позволяет абстрагироваться от окружения и сконцентрироваться только на формировании кадра - главное преимущество и удобство.



Одна моя знакомая все не поддавалась на покупку зеркалки, делая очень хорошие снимки мыльницой. Однако созрела... и первое ее признание было, что она не ожидала такой разницы и готова теперь таскать такую тяжесть каждый день с собой в сумочке.

Тоже самое когда-то произошло и с моей будущей женой, когда она попробовала мои зеркалки в отличии от ее двух мыльниц.



Алена, вы уже знаете столько, сколько не знают мои знакомые девушки и жена (судя по тому что вы тут пишете).

За вас никто не примет решения. И не стоит просить кого-то принять его за вас. Лучше ругать себя саму, а не чтобы другому там где-то потом икалось...

Oleg MaddoxИксус мне бесплатно делают, хоть и 4,5 года ему. Все матрицы того времени глючные, поэтому официальные сервисы меняют бесплатно матрицу. Поэтому мне терять было нечего, отдала. И т.к. по закону и договору если гарантия кончилась, то до 120 дней. А судя по другим отзывам они не торопятся. Вот я и озаботилась покупкой нового фотоаппарата, тем более, что давно хотелось что-то поменять. А чем Canon Powershot G9 лучше D40?

бесполезное сравнение. во первых сильно уменьшенные(а ведь если в оригинале было сильное мыло - его ж можно привести к достаточно четкой картинке, но размером уже около 800*600), во вторых почти все сделаны в нормальных условиях, когда мыльницы выдают исо не больше 150 - не показывая тот ужасный шум. в третьих нету сцен с большими перепадами яркости, где мыльница просто бы запоролась, выбив цвета, или убив тени, а зеркалка дала бы волю творчеству. в четвертых - попробуйте мыльницей снимать быстродвижущиеся объекты - впрочем, это вы и так знаете



впрочем, если даже на уменьшенных 2-ух последних снимках лезет такой шум, то страшно представить, что там в оригинале было.

да, видимо. в помещении мой иксус в 100 раз лучше себя вел.

Алена, я не буду рассказывать про отвертки AF-S и пр., но хочу отметить два момента - Вам, как пытливой натуре, к тому же со страстью к чтению инструкций, гиперзумы вряд ли что-то дадут в творчестве или в познавании неведомого . Это первое.



Второе - покупка зеркалки - путь к большим тратам, вступив на который Вы сами не заметите, как к какому-то моменту сам аппарат вдруг у Вас станет стоить 1/2, потом 1/3, потом 1/4 от всего Вашего фотохзяйства... Вряд ли Вы остановитесь на ките. Но на первое время кита вполне хватит.



Учтите, что какое-то время Вам понадобится на освоение нового инструмента, у которого крутилок-рычажков побольше, чем у IXUSа (кстати действительно бывшего долго лучшим в своем классе аппарате). Может быть Вам все это надоест и Вы избавитесь от всего хозяйства за полцены через год, а может все это Вас по настоящему увлечет.



Решить, какой путь выбрать - кроме Вас никто не в состоянии. Мне почему-то кажется, что Ваш - второй путь. Но не говорите потом, что Вас не предупреждали про траты



И еще один совет - все-таки поищите D80 секонд хэнд, но с остатком российской гарантии (должен быть желтый листок с голограммой и словом Нидерланды на нем) в хорошем состоянии с небольшим количеством срабатываний затвора - до 10-15 тыс. (как проверить мы научим . Такое бывает.

sturchin Так чем сложнее, тем интереснее. Вот что меня изначально расстроило в иксусе, что кнопочек маловато, рыпнуться некуда. Есть М режим, но в нем только экспокоррекция, ББ, регулировка вспышки и то для дураков (вкл, выкл, авто, антиред, для портретов), исо. Все. И то я им пользовалась только из-за ИСО (50-100) и возможностью вкл-вкл вспышки. Ну ББ и то только когда в помещении с лампами. Я была разочарована страшно, но камеру вернуть не могла, т.к. по качеству изображения в 2004 году она была лучшей (среди своего класса) но и стоила дороже остальных. И зум, мне реально не хватает все 4,5 года зума А как без зума портреты делать я вообще не представляю лицо же будет бочкообразным, а если подальше - придеться кропить и детализция же не та, когд без зума с расстояния. Так или нет?



И еще вопрос по поводу видоискателя. У меня плоховатое зрение, нет 100% четкости. Эканчик-то вблизи меня выдает готовую картинку и я со своей близорукостью ее четко вижу. А в видоискателе как в жизни, все что дальше метра не четко. Очки исключены

[bigbug]

лицо же будет бочкообразным, а если подальше - придеться кропить и детализция же не та, когд без зума с расстояния. Так или нет?



ну вообще то такая явная бочкообразность следствие плохого качества линз в мыльницах.. в зеркалках с этим намного лучше



И еще вопрос по поводу видоискателя. У меня плоховатое зрение, нет 100% четкости. Эканчик-то вблизи меня выдает готовую картинку и я со своей близорукостью ее четко вижу. А в видоискателе как в жизни, все что дальше метра не четко. Очки исключены



обычно на видоискателе стоит регулировка диоптрий от -3 до +1.. если ваше зрение в этом диапазоне - то подкрутите диопртии и все ок

[drop]

Здравствуйте, а почему никто не посоветует б/у D70s или D50? Это конечно похуже D80 - матрица постарее, но в 16т.р. думаю можно уложиться. Или боди с китом (хотя не уверен на счет кита D70s) или боди + 50/1.8. Понимаю, что D80 лучше - спору нет. Но эти две модельки тоже на порядок лучше мыльницы, хотя и выпускались до D40 и D80. У моей сестры к примеру D40 - у меня D70s и она уже оценила минусы отсутствия отвертки, т.к. ни один из моих объективов на ее тушку не подходит, а AF-S дороговато. Уже подумывает продать D40 и взять себе мой D70s, а я в таком случае что-то поновее возьму, объективами же я могу иногда и делиться - мне не жалко =)

[Alena]

лицо же будет бочкообразным, а если подальше - придеться кропить и детализция же не та, когд без зума с расстояния. Так или нет?



ну вообще то такая явная бочкообразность следствие плохого качества линз в мыльницах.. в зеркалках с этим намного лучше



И еще вопрос по поводу видоискателя. У меня плоховатое зрение, нет 100% четкости. Эканчик-то вблизи меня выдает готовую картинку и я со своей близорукостью ее четко вижу. А в видоискателе как в жизни, все что дальше метра не четко. Очки исключены



обычно на видоискателе стоит регулировка диоптрий от -3 до +1.. если ваше зрение в этом диапазоне - то подкрутите диопртии и все ок

Да, а с каким шагом можно крутить? Просто у меня - 0,75 примерно. Короче чуть меньше 1. Для жизни это совсем не принципиально, но для фотографии где каждый мм критичен - важно. Неужели из-за этго придется отказаться от зеркалки пока не смогу приобрести с предосмотром на экране.

[sturchin]

Да, а с каким шагом можно крутить? Просто у меня - 0,75 примерно. Короче чуть меньше 1. Для жизни это совсем не принципиально, но для фотографии где каждый мм критичен - важно. Неужели из-за этго придется отказаться от зеркалки пока не смогу приобрести с предосмотром на экране.

Это немного, у меня -1 - компенсируется и еще остается немного. У D80 возможна корректировка от -2 до +1, про D40 не знаю - поищите в сети есть инструкция на него. Если этого не хватит - к видоискателю можно приладить очковую линзу.



По-поводу искажений лиц на коротких фокусах - бородатый дядька снят с ФР ~30+ мм, приблизительно 50 мм ЭФР. Хотя сделан кроп - из горизонтального в вертикальный кадр. Т.е. все зависит от дистанции фокусировки. У Вас еще будет в запасе 25 мм фокуса с китом D40. Но простите за назойливось - поищите все-таки какую-нибудь тушку D50, D70s, D80 бу с отверткой и объективом в 18-70.



Я дочке почти год назад выписал аж с Тайваня D70 с пробегом 7 тыс. кадров и 18-70 из штатов. Все вместе тогда обошлось с доставкой менее 600 уе. Полет пока нормальный, хотя снимает она в последнее много довольно много. Тогда это было заметно дешевле российских цен. Но за это время вышел D90 и кое-кто на него меняет D80 и более старые тушки с "малым пробегом" и российские цены на бу тоже упали.

[Alena]

Здравствуйте, а почему никто не посоветует б/у D70s или D50? Это конечно похуже D80 - матрица постарее, но в 16т.р. думаю можно уложиться. Или боди с китом (хотя не уверен на счет кита D70s) или боди + 50/1.8. Понимаю, что D80 лучше - спору нет. Но эти две модельки тоже на порядок лучше мыльницы, хотя и выпускались до D40 и D80. У моей сестры к примеру D40 - у меня D70s и она уже оценила минусы отсутствия отвертки, т.к. ни один из моих объективов на ее тушку не подходит, а AF-S дороговато. Уже подумывает продать D40 и взять себе мой D70s, а я в таком случае что-то поновее возьму, объективами же я могу иногда и делиться - мне не жалко =)

Не, D50 только в "отвертке" и выигрывает перед D40 в остальном хуже, и видоискатель там хуже. Экран убогий, качество фоток искажает в худшую сторону. Что неудивительно у D40 против него 2,5 дюйма и 230000 пикс, а у 50 - 2 дюйма и 130000 пикс - маловато будет. Никоновская резкость проявляется только в раве чего у D40 нет Еще за D50 замечено владельцами, что он выдает монохромные желто-коричневые оттенки в пасмурную/снежную погоду. Это все мнения людей которым удалось попользоваться и D40 и D50. Одно достоинство у 50 - отвертка, все. А с китом он выдает реально хуже снимки. Сколько я их перелопатила пока выбирала фотоаппарат, они реально похуже, чем на D40. А брать из-за отвертки стоит только человеку у кого дома чемодан объективов от других фотоаппаратов и ониему диктуют будущую покупку. Я в это смысле - "Я свободеееен!" (с) И пока хочу просто другой фотоаппарат, но не мыльницу. Поверьте, мне за глаза этого хватит. Мне так - себя, друзей, птичек, собачек, в Коломенское раз в два года с фотоаппаратом выбраться В зоопарке я уже была с мыльницей, второй раз не пойду - не люблю повторяться, хотя фотки сняты от балды, освещение самое отвратительное - полдень, жара была + 30, но раз уж оказалась с фотиком, пришлось как есть снимать. Я говорю - забава мне нужна

[Alena]

Это немного, у меня -1 - компенсируется и еще остается немного. У D80 возможна корректировка от -2 до +1, про D40 не знаю - поищите в сети есть инструкция на него. Если этого не хватит - к видоискателю можно приладить очковую линзу.



По-поводу искажений лиц на коротких фокусах - бородатый дядька снят с ФР ~30+ мм, приблизительно 50 мм ЭФР. Хотя сделан кроп - из горизонтального в вертикальный кадр. Т.е. все зависит от дистанции фокусировки. У Вас еще будет в запасе 25 мм фокуса с китом D40. Но простите за назойливось - поищите все-таки какую-нибудь тушку D50, D70s, D80 бу с отверткой и объективом в 18-70.



Я дочке почти год назад выписал аж с Тайваня D70 с пробегом 7 тыс. кадров и 18-70 из штатов. Все вместе тогда обошлось с доставкой менее 600 уе. Полет пока нормальный, хотя снимает она в последнее много довольно много. Тогда это было заметно дешевле российских цен. Но за это время вышел D90 и кое-кто на него меняет D80 и более старые тушки с "малым пробегом" и российские цены на бу тоже упали.

sturchin, вы преувеличиваете мое увлечение фотографией Мне действительно, как человеку неискушенному, D40 более чем хватит. По крайне мере на пару лет, думаю точно. У меня просто очень много увлечений и я очень распыляюсь на многое. Да и быт надо поддерживать, за меня это никто не сделает Поэтому на фотографию у меня будет уходить пару часов в неделю, не по началу конечно сутки будут улетать, но через 2 недели успокоюсь.

[gruzdev_f]

у меня очки минус 1.5

в D40 коррекция диоптрий в видоисктеле в минус стоит полная

дальше зрение портить нельзя ато будет мутно((

а вобще минус 0.75 для фото совершенно непринципиально имхо



отвёртка это конечно в некотором роде минус, но я быстро привык

всё равно же денег нет на новые объективы, так что вам это неважно))



не забывайте что есть множество советских объективов, за 500 рублей(более лучшие объективы будут стоит под 2-4 т.р.) можно купить великолепный светосильный портретник который будет сногсшибательно размывать фон у ваших портретов, фокусироваться руками с ним оч просто, за неделю привыкните колечко крутить.

есть советские зум объективы, да да, полноценные зумы которые приближают и удаляют,

которыми можно красиво снимать птичек и портреты за такие же смешные деньги.

автоматика работать не будет, но опять же ничего страшного, делаете пристрелочный снимок, корректируете выдержку по картинке на экранчике, делаете финальный снимок.



вобщем зеркалка подразумевает серьёзный подход, изучение теории и практики, это уже тянет на главное хобби.

ну а суперзум просто средство изредка пофоткать вечеринки и уточек не забивая голову.

[drop]

Не, D50 только в "отвертке" и выигрывает перед D40 в остальном хуже, и видоискатель там хуже. Экран убогий, качество фоток искажает в худшую сторону. Что неудивительно у D40 против него 2,5 дюйма и 230000 пикс, а у 50 - 2 дюйма и 130000 пикс - маловато будет. Никоновская резкость проявляется только в раве чего у D40 нет Еще за D50 замечено владельцами, что он выдает монохромные желто-коричневые оттенки в пасмурную/снежную погоду. Это все мнения людей которым удалось попользоваться и D40 и D50. Одно достоинство у 50 - отвертка, все. А с китом он выдает реально хуже снимки. Сколько я их перелопатила пока выбирала фотоаппарат, они реально похуже, чем на D40. А брать из-за отвертки стоит только человеку у кого дома чемодан объективов от других фотоаппаратов и ониему диктуют будущую покупку. Я в это смысле - "Я свободеееен!" (с) И пока хочу просто другой фотоаппарат, но не мыльницу. Поверьте, мне за глаза этого хватит. Мне так - себя, друзей, птичек, собачек, в Коломенское раз в два года с фотоаппаратом выбраться В зоопарке я уже была с мыльницей, второй раз не пойду - не люблю повторяться, хотя фотки сняты от балды, освещение самое отвратительное - полдень, жара была + 30, но раз уж оказалась с фотиком, пришлось как есть снимать. Я говорю - забава мне нужна

Экранчик - точно хуже, да и процессор постарее - что правда, то правда. Думал, что экранчик как у меня, а оказывается нет - у меня меньше (1,8"), но 230000 пикселей. Про желтит на D50 даже не знаю, но видно друзьям виднее. Я слышал, что проблемы с ББ были на D70, но на D70s их уже убрали. Сам чаще снимаю в RAW, а снег и подобное с положительно экспокоррекцией, поэтому с желтизной не сталкиваюсь. Лично мне две вещи не нравятся - шумы при ИСО выше 400-500 (при просмотре на компьютере, т.к. при печати с этим лучше) и невысокий динамический диапазон. Недавно столкнулся с тем, что на телевике вроде 80-200 хотелось бы отвертку помощнее, но последнее уже капризы. Объективно для любительских нужд устраивает, хотя конечно хочу приобрести что-то получше - поэтому в неторопливых раздумьях, но если и буду на что-то менять, что классом выше (наиболее вероятные варианты на текущий момент - Fuji S5 pro или D300) вот только надо все хорошо осознать, т.к. у меня данный вопрос не горит, скорее еще что-то из оптики приобрету перед этим.



В любом случае удачного Вам выбора и хотелось бы верить, что Вы не будете разочарованы чтобы не купили.

[Alena]

у меня очки минус 1.5

в D40 коррекция диоптрий в видоисктеле в минус стоит полная

дальше зрение портить нельзя ато будет мутно((

а вобще минус 0.75 для фото совершенно непринципиально имхо



отвёртка это конечно в некотором роде минус, но я быстро привык

всё равно же денег нет на новые объективы, так что вам это неважно))



не забывайте что есть множество советских объективов, за 500 рублей(более лучшие объективы будут стоит под 2-4 т.р.) можно купить великолепный светосильный портретник который будет сногсшибательно размывать фон у ваших портретов, фокусироваться руками с ним оч просто, за неделю привыкните колечко крутить.

есть советские зум объективы, да да, полноценные зумы которые приближают и удаляют,

которыми можно красиво снимать птичек и портреты за такие же смешные деньги.

автоматика работать не будет, но опять же ничего страшного, делаете пристрелочный снимок, корректируете выдержку по картинке на экранчике, делаете финальный снимок.



вобщем зеркалка подразумевает серьёзный подход, изучение теории и практики, это уже тянет на главное хобби.

ну а суперзум просто средство изредка пофоткать вечеринки и уточек не забивая голову.

Да??? Можно ставить советские???? а я где-то читала, что они вообще не подойдут к никонам, только к пентаксам и то с переходником многие. А ручками фокусироваться меня не пугает, наоборот всегда нравилось, у меня пленочный валяется у мамы советский и папа говорил, что с очень хорошим объективом. Но я не помню какой - Зенит или Практика