D40 или ультразум?

[Alena]

Alena, девушка. преимущество D80 - в отвертке, вы можете на 10000руб накупить пару обьективов которые будут вас радовать и позволят снимать. б/у D80 сейчас можно взять примерно за 20000руб, обьектив 24-120 - примерно за 10000руб,, так-что пресловутых 50000 пока не вижу

как портретный бюджет вариант - D80+AF 50 F1.8 - в итоге вылезет не больше 25000 руб - получится очень хороший и недоргой вариант. в последствии когда появятся деньги купите телезум для птичек. или в обратную сторону тамрон 17-50 (12000руб) для широкоугольных сьемок.



Качество с зеркалки будет несопоставимо с мыльницами, и гибкость для разных условий сьемки - несопоставима.

Если опасаетесь б/у - могу помочь в выборе/осмотре.

MadFox, да я пока не планировала держать дома склад объективов А в будущем и на D40 можно прикрутить объективы, тольк подороже они будут.

Спасибо за предложение помочь выбрать б/у. Но я хочу D40, там выигрыш 2 тысячи, а гарантия на исходе и пробег нехилый. Оно не стоит такого риска. Но все равно спасибо!

А что плохого в D40 для новичка? Я может вообще закину его в шкафчик через пару месяцев как только наиграюсь



Так суперзум никто не одобряет???

[MadFox]

плохо то что одно и то-же фокусное расстояние на D80 будет стоить 12-14 тысяч, а на D40 - 22 тысячи - из-за отсутствия отвертки.

а некоторые обьективы с автофокусом на D40 и не прикрутишь - 85 F1.8 автофокусный вариант на D40 - отсутствует.



а насчет склада обьективов - не зарекайтесь.

или купить 18-200 и успокоится.

[kwn1447]

MadFox, да я пока не планировала держать дома склад объективов А в будущем и на D40 можно прикрутить объективы, тольк подороже они будут.

Спасибо за предложение помочь выбрать б/у. Но я хочу D40, там выигрыш 2 тысячи, а гарантия на исходе и пробег нехилый. Оно не стоит такого риска. Но все равно спасибо!

А что плохого в D40 для новичка? Я может вообще закину его в шкафчик через пару месяцев как только наиграюсь



Так суперзум никто не одобряет???

суперзум - это автомат, я лично люблю думать головой, - поэтому лично для меня любой суперзум интереса не представляет.

[Alena]

Не любой зум автомат. Вот Canon PowerShot SX100 IS есть ручные настройки выдержки и диафрагмы, обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки, с приоритетом диафрагмы, есть ручная фокусировка, фокусировка по лицу, оптический стабилизатор изображения - так что есть возможность подумать и проявить себя, не в полной мере естественно. Другой вопрос, что качество фоток хуже.

Не знаю, у меня мозг скоро взорвется, если я срочно не куплю что-то из этого

[kwn1447]

Не любой зум автомат. Вот Canon PowerShot SX100 IS есть ручные настройки выдержки и диафрагмы, обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки, с приоритетом диафрагмы, есть ручная фокусировка, фокусировка по лицу, оптический стабилизатор изображения - так что есть возможность подумать и проявить себя, не в полной мере естественно. Другой вопрос, что качество фоток хуже.

Не знаю, у меня мозг скоро взорвется, если я срочно не куплю что-то из этого

информация для размышления - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1315</noindex>

и ещё - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1540</noindex>

[Alena]

накидаю фоток, можете определить на взгляд какая зеркалкой сделана, а какая мыльницей? Только EXIF не смотрите, а то неинтересно полчится

[Alena]

информация для размышления - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1315</noindex>

и ещё - <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1540</noindex>

Спасибо, но я же там все до дыр затерла. До тошноты обчиталась. Ведь чтобы прийти к выбор между этими двумя моделями я перелопатила кучу инфы про штк 20 - 30 других аппаратов.

[Oleg Maddox]

Спасибо, но я же там все до дыр затерла. До тошноты обчиталась. Ведь чтобы прийти к выбор между этими двумя моделями я перелопатила кучу инфы про штк 20 - 30 других аппаратов.

если нет денег на не устаревшую зеркалку и на пару объективов именно сейчас, но хочется хорошую камеру которой хватит как минимум на пару-тройку лет до тех пор, пока не будет денег на зеркалку, то я бы вам посоветовал например Canon Powershot G9 (он подешевел с выходом G10) или же G10. Компакты - ультразумы уступают по качеству снимков этой камере. Она стоит между зеркалками и мыльницами. А IXUS возможно и не стоило ремонтировать, если нет в планах отдать его детям например.



Видоискатель зеркалки в отличии от иксуса и пр.. позволяет абстрагироваться от окружения и сконцентрироваться только на формировании кадра - главное преимущество и удобство.



Одна моя знакомая все не поддавалась на покупку зеркалки, делая очень хорошие снимки мыльницой. Однако созрела... и первое ее признание было, что она не ожидала такой разницы и готова теперь таскать такую тяжесть каждый день с собой в сумочке.

Тоже самое когда-то произошло и с моей будущей женой, когда она попробовала мои зеркалки в отличии от ее двух мыльниц.



Алена, вы уже знаете столько, сколько не знают мои знакомые девушки и жена (судя по тому что вы тут пишете).

За вас никто не примет решения. И не стоит просить кого-то принять его за вас. Лучше ругать себя саму, а не чтобы другому там где-то потом икалось...

[bigbug]

накидаю фоток, можете определить на взгляд какая зеркалкой сделана, а какая мыльницей? Только EXIF не смотрите, а то неинтересно полчится



бесполезное сравнение. во первых сильно уменьшенные(а ведь если в оригинале было сильное мыло - его ж можно привести к достаточно четкой картинке, но размером уже около 800*600), во вторых почти все сделаны в нормальных условиях, когда мыльницы выдают исо не больше 150 - не показывая тот ужасный шум. в третьих нету сцен с большими перепадами яркости, где мыльница просто бы запоролась, выбив цвета, или убив тени, а зеркалка дала бы волю творчеству. в четвертых - попробуйте мыльницей снимать быстродвижущиеся объекты - впрочем, это вы и так знаете



впрочем, если даже на уменьшенных 2-ух последних снимках лезет такой шум, то страшно представить, что там в оригинале было.

[sturchin]

Спасибо, но я же там все до дыр затерла. До тошноты обчиталась. Ведь чтобы прийти к выбор между этими двумя моделями я перелопатила кучу инфы про штк 20 - 30 других аппаратов.

Алена, я не буду рассказывать про отвертки AF-S и пр., но хочу отметить два момента - Вам, как пытливой натуре, к тому же со страстью к чтению инструкций, гиперзумы вряд ли что-то дадут в творчестве или в познавании неведомого . Это первое.



Второе - покупка зеркалки - путь к большим тратам, вступив на который Вы сами не заметите, как к какому-то моменту сам аппарат вдруг у Вас станет стоить 1/2, потом 1/3, потом 1/4 от всего Вашего фотохзяйства... Вряд ли Вы остановитесь на ките. Но на первое время кита вполне хватит.



Учтите, что какое-то время Вам понадобится на освоение нового инструмента, у которого крутилок-рычажков побольше, чем у IXUSа (кстати действительно бывшего долго лучшим в своем классе аппарате). Может быть Вам все это надоест и Вы избавитесь от всего хозяйства за полцены через год, а может все это Вас по настоящему увлечет.



Решить, какой путь выбрать - кроме Вас никто не в состоянии. Мне почему-то кажется, что Ваш - второй путь. Но не говорите потом, что Вас не предупреждали про траты



И еще один совет - все-таки поищите D80 секонд хэнд, но с остатком российской гарантии (должен быть желтый листок с голограммой и словом Нидерланды на нем) в хорошем состоянии с небольшим количеством срабатываний затвора - до 10-15 тыс. (как проверить мы научим ) . Такое бывает.