Жесткий свет

[Cvasy]

Из света: один маленький квадрафлекс сверху.

Оцените, «разкретикуйте», подскажите что не так..

[Павел Лачаев]

Все-же для портрета обычно вертикальное кадрирование предпочтительнее.

Фигуру сдвинуть в сторону, ухо приглушить, чем-то задрапировать грудь (тельняшка?)

можно еще зеркально повернуть

плечи плоско, надо одно плечо выдвинуть, и дать боле энергичный разворот головы.

волосы моделировать немного сильнее, и на фон дать чуток.



главная проблема, как мне кажется - направление фигуры совпадает с направлением взгляда, а голова отвернута вбок. Это делает позу неестественной. Надо развернуть плечи еще сильнее, чем голову, только не забывать про уходящее плечо - иначе голова "подвисает".



ну вот примерно так я думаю.





а вообще.....это еще не жесткий свет...

есть любители даже высокий ключ снимать с одним прожектором.

[_Pavel_]

Меня прежде всего напрягает кадрирование. Этот снимок просится почему-то в квадрат. Сейчас он слишком неуравновешен.



Рекомендации Павла хороши, но, если им последовать, то, по-моему, получится совсем другой снимок, а вот простое кадрирование, на мой скромный взгляд, сути не изменит, а нужное -- взгляд и наклон головы -- весьма выгодно подчеркнет.



Кстати, коллега Павел, каким же Вы серьезным выглядите на своем новом аватаре!!!

[Павел Лачаев]

Кстати, коллега Павел, каким же Вы серьезным выглядите на своем новом аватаре!!!

может сменю. Это не слишком удачный портрет.

Есть еще пара - один потерялся, второй пока не... ну пока не...дозрел.

А тот, что http://www.files.grand-fair.ru/Nikon/files/roja.jpg - для аватара нехорош.



теперь по делу.

кадрирование портрета в квадрат - это довольно рискованое занятие.

конечно, имея в виду классический портрет.



3:4, 5:6, даже 6:7 оправданы, а квадрат редко.

[_Pavel_]

Да почему ж редко? У меня была книжка по студийному потрету, так там огромное количество квадратов было. Да, и что понимать следует под классическим потретом? Работы художников-портретистов XIX века? Тогда представленный портрет ни при каких условиях классическим считаться не может. Да вообще, темный лес вся эта классика -- не классика. А снимок просто просится в квадрат: так он сразу станет лаконичнее и даже иероглифичнее. Квадрат -- это вообще нечто особое, тем более если это портрет...

[Павел Лачаев]

Лаконично - это в овале.

Или круге. хотя это уже... такой-же экстрим, как и квадрат.

[Cvasy]

Меня прежде всего напрягает кадрирование. Этот снимок просится почему-то в квадрат. Сейчас он слишком неуравновешен.



Рекомендации Павла хороши, но, если им последовать, то, по-моему, получится совсем другой снимок, а вот простое кадрирование, на мой скромный взгляд, сути не изменит, а нужное -- взгляд и наклон головы -- весьма выгодно подчеркнет.

Вы правы - напрашивается квадрат.

Квадрат я расматривал как вариант.. ТЕСНО и не так динамичео! Воздух должен быть

[Sandro]

Вы правы - напрашивается квадрат.

Квадрат я расматривал как вариант.. ТЕСНО и не так динамичео! Воздух должен быть

Воздух и низкий ключ как-то слабо стыкуются. Хотя нет, могут стыковаться, если еще контровый свет поставить.

[VEliz]

Может, вот так?

[Philipp K]

Все-же для портрета обычно вертикальное кадрирование предпочтительнее.

Очень спорное мнение.

а вообще.....это еще не жесткий свет...

Да!

есть любители даже высокий ключ снимать с одним прожектором.

Да!!! И узким лучом.

[Philipp K]

Хочется выступить и как модератор.

Такое разбор снимка, 100%. Галерея несколько другое. Переносим тему?

[Cvasy]

Хочется выступить и как модератор.

Такое разбор снимка, 100%. Галерея несколько другое. Переносим тему?

..непонял.

Куда и почему?

[Павел Лачаев]

Может, вот так?

А баба-яга против...



Квадрат требует уравновешенной композиции, замкнутой в себе. без движения, или с некоторым движением, направленным по диагонали (ну типа котенка, выбегающего в угол кадра.) Или движение только на зрителя - типа Эйнштейна с высунутым языком.

А как только появляется движение в кадре - границы квадрата становятся тесными, их хочется расширить в сторону развития, перейти к прямоугольнику.



тут - вообще получился неуравновешенный квадрат.





------------Да, вообще неплохо глумимся над фотой. Надо ее в школу чтоль закинуть.. а автору объявить благодарность.

[VEliz]

А баба-яга против...



Квадрат требует уравновешенной композиции, замкнутой в себе. без движения, или с некоторым движением, направленным по диагонали (ну типа котенка, выбегающего в угол кадра.) Или движение только на зрителя - типа Эйнштейна с высунутым языком.

А как только появляется движение в кадре - границы квадрата становятся тесными, их хочется расширить в сторону развития, перейти к прямоугольнику.



тут - вообще получился неуравновешенный квадрат.

------------Да, вообще неплохо глумимся над фотой. Надо ее в школу чтоль закинуть.. а автору объявить благодарность.

Можно и в Школу. Исходим из того, что снято. Движение в кадре есть. Четкое разделение на свет и тень. Если оставить тень справа, все завалится. Попробовал вертикально 3х4. По-моему, неинтересно. Что остается? Горизонтальное кадрирование 3х4 с движением от левого плеча, и чтобы хотя бы глаз попал в золотое сечение? Тогда волос не останется почти. Хрен с ними, с волосами?

[Sandro]

Хочется выступить и как модератор.

Такое разбор снимка, 100%. Галерея несколько другое. Переносим тему?

Переношу в Школу ==>>

[Cvasy]

Может, вот так?

attachment

Голова уперлась в край ?!?

нее.. не то задумывал.

[Cvasy]

Переношу в Школу ==>>

перенёс.. хм

[VEliz]

Вот, покадрировал:

http://photofile.ru/users/veliz/2031873/33446669/

http://photofile.ru/users/veliz/2031873/33446670/

http://photofile.ru/users/veliz/2031873/33446671/



Практически, везде ухо торчит. Только в горизонтальном еще более-менее.

[Cvasy]

Вот, покадрировал:

http://photofile.ru/users/veliz/2031873/33446669/

http://photofile.ru/users/veliz/2031873/33446670/

http://photofile.ru/users/veliz/2031873/33446671/



Практически, везде ухо торчит. Только в горизонтальном еще более-менее.

нее, это ужасно.. всё, хорош издеватся!

[Philipp K]

перенёс.. хм

Можно вернуть. Но по обсуждению, именно по обсуждению, а не по работе это школа.



И здесь она полезнее, честно говоря.

А в галереи, как был разговор законченные работы, что бы оценить нашла работа зрителя или нет. Школа, как улучшить работу.

[Alex.Putev]

выскажу свое скромное мнение



то касаемо света то жесткости невижу.

[Philipp K]

выскажу свое скромное мнение

Ага. Лучше.

[nokin]

no: Как женщине, мне не нравится "куриная кожа" на шее модели...



kin:А чо, мне - нравится...

[nokin]

выскажу свое скромное мнение



то касаемо света то жесткости невижу.

no: Действительно, просится квадрат! Последний вариант хорош - шея затемнена. Нормально. Ухо, конечно, акцентирует внимание... Изменить направление осветительного луча?

[Cvasy]

Угу.. вариант зачтён!