Самообман или чревоугодие выбора

[Barns]

Д700 и 24-70, 70-200, 50/1.4D

я вот так вижу

[SemVA]

D700 и 24-70, 70-200, 50/1.4G.

С моей точки зрения - этот вариант предпочтительнее.

[Spyke3]

Если по теме, то второй вариант однозначно!



Ну а если поразмышлять... Я бы взял комплект Nikon D700, Tamron 28-75 ( безмоторный!!! ), Tamron 70-200, Nikkor 50 f1.4 G и к этому еще 85 f1.4 D, батблок MB-D10, и вспышку SB-900 На мой взгляд получилось бы посочнее

[Yu-Ra]

D700, 20/2.8, 28-70/2.8, 50/1.4D, 80-200/2.8 MK3

50/1.4G - на ФФ - в топку из-за тормозного АФ.

[Senna]

Ни один из этих двух. Для себя бы выбрал сейчас пожалуй D700 с батблоком (ну не нравится мне эргономика D3, А всё остальное, чем он от D700 отличается, для меня не принципиально), а из оптики - этот комплект точно не стал бы брать. Собственно мой вариант выглядел бы так: 17-35 2,8, 28-70 2,8, 80-200 2,8 AF-S, 50 1,4D, 85 1,4D, 135/2D DC.

[Сталин]

Сам голосовал за №2. Жизненно получается...

[Sensei]

Я вибираю для вас Д60 и 18-55 не ВР.

[Сталин]

Я вибираю для вас Д60 и 18-55 не ВР.

Даже не улыбнуло.

Что так дорого, почему не мыльницу? Вмдно, совсем серые автозапчасти не пользуются нынче спросом, да плохие парни встречают в парке с "дорогим" тамроном.

[sveloga]

Позвольте поинтересоваться, на основании чего сделан такой вывод?

По моему мнению человек который не знает конкретно чего хочет, не имеет достаточно опыта фотографии, а поэтому не может являться профессиональным фотографом.



Разве я не прав ?

[ad_sum]

Судя по ответам на уточняющие вопросы вопрошающий не уважает мнение ответивших.