Да, можно фотографию? Кстати если соберётесь это мыло продавать-свисните.
![]()
Я может буду продавать. Почти не пользовался. В коробке. Пока не решил. Но новый 35й, потому как кропнутый, брать не буду. Сигма 30/1,4 лучше, если говорить про кроп.
Да, можно фотографию? Кстати если соберётесь это мыло продавать-свисните.
![]()
www.maddoxart.netНа кропе или ФФ?
тоже можете свистнуть)Я может буду продавать. Почти не пользовался. В коробке. Пока не решил. Но новый 35й, потому как кропнутый, брать не буду. Сигма 30/1,4 лучше, если говорить про кроп.
fishmonger писал(а): В силу причин технического характера, у меня 35/2 часто является в походе вообще единственной линзой. Вот тут жалуются на погоду и освещение... Заметил, что 35/2 это именно «объектив плохой погоды». Дающий отличные результаты в туман и при гнусном свете. Очень долго не мог приноровиться к нему, считая невыразительной затычкой для тушки. Но сперва случайно, а потом уже осознанно стал замечать его способность на кропе вытаскивать интересные пейзажи на открытых дырках в совершенно казалось бы безнадежных ситуациях.
Вот как раз в эти выходные, полностью все снято на 32/2 — <noindex>http://fishmonger.ru/09-04-05/</noindex>
Согласен. Объектив дает отличные результаты при плохой погоде... Ввиду маленького размера, вожу его штатником в дальние поездки и уверен в нем.
www.maddoxart.netтоже можете свистнуть)
www.maddoxart.netСейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей