D200 и SIGMA EF 500 DG SUPER NA i-TTL

[Aleks]

Собираюсь в ближай шие пару дней приобрести D200. В связи с этим мучает вопрос совместимостиSIGMA EF 500 DG SUPER NA i-TTL с D200. На foto.ru писали что сигма работает только в ручном режиме, у меня сигмы 3 шт., брать sb-800 в планы не входило. Просветите пожайлуста!

[ARSY]

Собираюсь в ближай шие пару дней приобрести D200. В связи с этим мучает вопрос совместимостиSIGMA EF 500 DG SUPER NA i-TTL с D200. На foto.ru писали что сигма работает только в ручном режиме, у меня сигмы 3 шт., брать sb-800 в планы не входило. Просветите пожайлуста!

работает она и с д70 и с д200.........только глючные они какието. Я пока покупал (еще на д70) перебрал 5 шт - только 1(!) включилась в ТТЛ режиме. И сейчас на д200 подглючивает то мерцать начинает, а недовно мотор завис. Реанимировался только выдвежением рассеивающей шторки для широкого угла.

Вопщем SIGMA - не серьезно, что оптика, что вспышка ИМХО отказать может в любой момент.

[kirillr]

работает она и с д70 и с д200.........только глючные они какието. Я пока покупал (еще на д70) перебрал 5 шт - только 1(!) включилась в ТТЛ режиме. И сейчас на д200 подглючивает то мерцать начинает, а недовно мотор завис. Реанимировался только выдвежением рассеивающей шторки для широкого угла.

Вопщем SIGMA - не серьезно, что оптика, что вспышка ИМХО отказать может в любой момент.

По поводу вспышек- согласен с Вами, ARSI. Двое моих знакомых с Кеноном задолбались просто с Сигмовыми вспыхами (проблемы были при покупке новых камер с которыми все начинало глючить) А по поводу оптики- не лукавьте плиииз

Но не стоит мешать мухи и котлеты- вспыхи отдельно оптика - отдельно.



Хоть и не по- теме немного но все же неприятно слышать практически ни на чем не обоснованные претензии.



Ведь вы Сигмовой оптикой никогда не пользовались- только мой 105 меряли, на 70-200 10 кадров в магазине в темный день на длинных выдержка и на мой же 14 сняли 10 кадров Оптика та что подороже и с претензией на ПРО у Сигмы очень часто либо хорошая либо очень хорошая. Не без нареканий кончно...



Сам активно пользую 105 макро- прекрасный объектив (для своего прямого назначения)

Мой древний AF14*3,5 опять таки весьма неплох (как минимум). Я имел возможность сравнить с тоже немолодым но в отличном состоянии Никкором 15*5,6- моя (тоже немолодая ) Сигма намного лучше. При этом я внимательно тестировал современную модель Сигмы 14*2,8 - она еще лучше (не кпуил ее тк на 3.5 досталась в 2!!! раза дешевле ), и от того немолодого Никкора отличается РАДИКАЛЬНО.



70-200 их я тоже ВНИМАТЕЛЬНО пробовал на пленке - он просто прекрасен. На цифре правда вроде у Вас хуже вышел результат при тесте в магазине. 24 опять таки у меня близкий знакомый поьзует- фотки выходят изумительные. Еще товарищ давно пользует 400*5,6- не сказал бы что он дает картинку хуже 80-200.



Естественно у всех объективов Сигма есть недостатки- так они у всех есть Никкоров/Роккоров/Такмаров... и тп. Конструктив похуже, контроль качества продукции ниже-

да. Но если рассматривать основные свойства оптики- то она вполне на уровне. Особенно если еще цену учесть. Тут конечно трудно что либо утвердать но неисключено что тот же сигмовский 14 оптически лучше чем made by order Никкор 13*5.6мм за $9999,95



То же касается Токины и Kiron (С Тамроном не сталкивался) которые доводилось наблюдать у знакомых.

[Sandro]

Собираюсь в ближай шие пару дней приобрести D200. В связи с этим мучает вопрос совместимостиSIGMA EF 500 DG SUPER NA i-TTL с D200. На foto.ru писали что сигма работает только в ручном режиме, у меня сигмы 3 шт., брать sb-800 в планы не входило. Просветите пожайлуста!

У меня все работает нормально. Надо только иметь в виду две тонкости



- эта пыха очень не любит длительной работы на максимальной мощности - начинает плавиться рассеиватель (да и в инструкции про это тоже написано);

- ведущее число они дают на фокусном 105 мм, что вводит в заблуждение при сравнении этой пыхи с фирменной никоновской СБ800. Реально СБ800 помощнее будет.



Хотя, что я про это пишу - Вы и без меня все это знаете. В общем, не заморачивайтесь. Покупайте д200 и пробуйте. Наверняка одна из трех пых в TTL заработает (у меня - работает без вопросов во всех режимах). Потом посмотрите, как дальше жить - с Сигмой или Никоном.



2kirillr - а вот по поводу Сигмовской оптики топовой - увы, вынужден Вас огорчить - позавчера отнес свою Сигму 70-200/2,8 в гарантийку - гавкнулся привод автофокуса...

[Aleks]

Да я и не заморачиваюсь. Работаю с Сигмовскими вспышками второй год (свадьбы) бывали довольно экстримальные условия съемки, пока нареканий нет. Единственное из 3-х пых одна дает явный пересвет, две остальные работают коректно. Но все это применительно к Д70.

[kirillr]

2kirillr - а вот по поводу Сигмовской оптики топовой - увы, вынужден Вас огорчить - позавчера отнес свою Сигму 70-200/2,8 в гарантийку - гавкнулся привод автофокуса...

[/quote]



Соболезную Вам Но я то тоже признаю что качество изготовления у них ниже и ОТК работатет хуже- это естественно. Но снимки, полученные с помощью 70-200 Вас радовали ?

Хотелось бы услышать отзыв владельца, использующего его на Никоне. (У меня есть знакомые с ним под Кенон)



Мне лично 70-200 очень понравился (я его пробовал придирчиво и счел равным ). Сам я купил 80-200 Никкор (выбирал его или Сигму как у Вас) просто потому что он был ДЕШЕВЛЕ Брал в США в очень дешевом месте, новым грей маркет.

[kirillr]

To ARSY:



Прошу меня извинить что я написал Ваш ник через 'I'

Не со зла!

[ARSY]

По поводу вспышек- согласен с Вами, ARSI. Двое моих знакомых с Кеноном задолбались просто с Сигмовыми вспыхами (проблемы были при покупке новых камер с которыми все начинало глючить) А по поводу оптики- не лукавьте плиииз

Но не стоит мешать мухи и котлеты- вспыхи отдельно оптика - отдельно.



Хоть и не по- теме немного но все же неприятно слышать практически ни на чем не обоснованные претензии.



Ведь вы Сигмовой оптикой никогда не пользовались- только мой 105 меряли, на 70-200 10 кадров в магазине в темный день на длинных выдержка и на мой же 14 сняли 10 кадров Оптика та что подороже и с претензией на ПРО у Сигмы очень часто либо хорошая либо очень хорошая. Не без нареканий кончно...



Сам активно пользую 105 макро- прекрасный объектив (для своего прямого назначения)

Мой древний AF14*3,5 опять таки весьма неплох (как минимум). Я имел возможность сравнить с тоже немолодым но в отличном состоянии Никкором 15*5,6- моя (тоже немолодая ) Сигма намного лучше. При этом я внимательно тестировал современную модель Сигмы 14*2,8 - она еще лучше (не кпуил ее тк на 3.5 досталась в 2!!! раза дешевле ), и от того немолодого Никкора отличается РАДИКАЛЬНО.



70-200 их я тоже ВНИМАТЕЛЬНО пробовал на пленке - он просто прекрасен. На цифре правда вроде у Вас хуже вышел результат при тесте в магазине. 24 опять таки у меня близкий знакомый поьзует- фотки выходят изумительные. Еще товарищ давно пользует 400*5,6- не сказал бы что он дает картинку хуже 80-200.



Естественно у всех объективов Сигма есть недостатки- так они у всех есть Никкоров/Роккоров/Такмаров... и тп. Конструктив похуже, контроль качества продукции ниже-

да. Но если рассматривать основные свойства оптики- то она вполне на уровне. Особенно если еще цену учесть. Тут конечно трудно что либо утвердать но неисключено что тот же сигмовский 14 оптически лучше чем made by order Никкор 13*5.6мм за $9999,95



То же касается Токины и Kiron (С Тамроном не сталкивался) которые доводилось наблюдать у знакомых.

дорогой, kirillr! Все это Вы могли бы мне сказать в личку, по аське, телефону или просто спустившись на три этаже дома. Совсем не обязательно засорять форум.

Кроме того Ваша изумительная коллекция оптики далеко не единственная в городе. И уж тем более смешно утверждение что я чем то не пользовался без Вашего надзора.

Высказывайте свое мнение, без глумления над мнением других.



И мнение мое осталось прежним - СИГМА - самый бюджетный производитель. Это касается и цены и КАЧЕСТВА.

В ПРО-области она иногда дает качественную картинку, но надежностью не блещет (слова Sandro тому живой пример). А в бюджетной области - она просто отвратительна

[kirillr]

дорогой, kirillr! Все это Вы можете могли бы мне сказать в личку, по аське, телефону или просто спустившись на три этаже дома. Не надо засорять форум. Кроме того Ваша изумительная коллекция оптики далеко не единственная в городе

И уж тем более смешно утверждение что я чем то не пользовался без Вашего надзора. Высказывайте свое мнение, без глумления над мнением других.



И мнение мое осталось прежним - СИГМА - самый бюджетный производитель. Это касается и цены и КАЧЕСТВА.

В ПРО-области она иногда дает качественную картинку, но надежностью не блещет. А в бюджетной области - она просто отвратительна

Уважаемый коллега,



Я все же считаю гораздо ценнее собственный опыт. Его невозможно заменить чтением ревью и журналов. Он конечно у всех разный. Но учет чужого опыта тоже полезен, тк позволяет обратить внимание на найденные другими плюсы или минусы чего либо, например интересующего всех нас оборудования. И проверить это самостоятельно А голословные заявления что Фирма S- это отстой а

фирма N - это круто мне кажется только смущают тех кто пытается разобраться в том что ему лично надо. Естественно- интегральное качество оно всегда по- цене. Тут фирма N тоже не первая, есть еще фирма L- и что с того?



Тем более что у всех разный бюджет и у профессионалов (себестоимость всегда важный фактор на рынке) и у любителей (бывает разный доход и разные приоритеты в распределении бюджета).

Всем хочется достичь оптимального соотношения цена / качество, у всех оно разное, как различны и требования. Мне лично приятно помочь коллегам, но я считаю возможным передвать только эмпирический, причем свой опыт а просто что либо утвержать голословно, полагаю это неправильно.



Очень жаль что эта тема выродилась в такую дискуссию. Но все- же считаю что я высказал свое мнение не зря.

[Sandro]

Уважаемый коллега,



Я все же считаю гораздо ценнее собственный опыт. Его невозможно заменить чтением ревью и журналов. Он конечно у всех разный. Но учет чужого опыта тоже полезен, тк позволяет обратить внимание на найденные другими плюсы или минусы чего либо, например интересующего всех нас оборудования. И проверить это самостоятельно А голословные заявления что Фирма S- это отстой а

фирма N - это круто мне кажется только смущают тех кто пытается разобраться в том что ему лично надо. Естественно- интегральное качество оно всегда по- цене. Тут фирма N тоже не первая, есть еще фирма L- и что с того?



Тем более что у всех разный бюджет и у профессионалов (себестоимость всегда важный фактор на рынке) и у любителей (бывает разный доход и разные приоритеты в распределении бюджета).

Всем хочется достичь оптимального соотношения цена / качество, у всех оно разное, как различны и требования. Мне лично приятно помочь коллегам, но я считаю возможным передвать только эмпирический, причем свой опыт а просто что либо утвержать голословно, полагаю это неправильно.



Очень жаль что эта тема выродилась в такую дискуссию. Но все- же считаю что я высказал свое мнение не зря.

Ребята, давайте не будем так сильно оффтопить, а то придется тему закрыть

[Владимир Помогаев]

А мне вот интересен такой вопрос: почему люди покупают пыхи от Сигма, не обращая внимание на пыхи от Метц (которые по всем параметрам лучше, да и с надёжностью вопросов нет) ???

[alexvb]

А мне вот интересен такой вопрос: почему люди покупают пыхи от Сигма, не обращая внимание на пыхи от Метц (которые по всем параметрам лучше, да и с надёжностью вопросов нет) ???

Как я понимаю, сигмы дешевле, вот их и покупают, а Метцы дорогие, как Никоновские, хоть по параметрам лучше родных, но не родные - вдруг будут работать как-нибудь не так с новыми камерами.

[Andrey]

А мне вот интересен такой вопрос: почему люди покупают пыхи от Сигма, не обращая внимание на пыхи от Метц (которые по всем параметрам лучше, да и с надёжностью вопросов нет) ???

Вы имеете ввиду "молотки" Metz? Так они стоят, как чугунные паровозы, дороже моноблоков Hensel.



Если же брать "стандартные" вспышки Metz, то самая мощная из них Metz 54MZ-4 i-TTL по всем параметрам уступает SB-800. Начиная с цены 370$ vs 315$ (даже без учета ребейта в 50$), GN 54 m у Metz vs 56 м у Никона, время зарядки 6 сек у Metz vs 4 сек. даже с 4 аккумуляторами у Никона (с 5 аккумуляторами - 2.9 сек). Весит Metz 480 г., а SB-800 - 350 г. и т.п. и т.д.

[Aleks]

Цитата(Hugajda @ 31.8.2006, 20:07)



А мне вот интересен такой вопрос: почему люди покупают пыхи от Сигма, не обращая внимание на пыхи от Метц (которые по всем параметрам лучше, да и с надёжностью вопросов нет) ???

Я пользуюсь Сигмой лишь потому что, за свои деньги она отрабатывает на все 100%.

[Владимир Помогаев]

Вы имеете ввиду "молотки" Metz? Так они стоят, как чугунные паровозы, дороже моноблоков Hensel...



Если же брать "стандартные" вспышки Metz, то самая мощная из них Metz 54MZ-4 i-TTL по всем параметрам уступает SB-800...

С одной маленькой оговоркой - работают на любой камере, поддерживая практически все фирменные примочки фирм, плюс свои собственные вкусности. Для меня, одно только это - огромный плюс

[Andrey]

С одной маленькой оговоркой - работают на любой камере, поддерживая практически все фирменные примочки фирм, плюс свои собственные вкусности. Для меня, одно только это - огромный плюс

Как я понял из описания, у Metz под каждый бренд своя вспышка. Т.е. указанную вспышку i-TTL на Canon не поставишь. Это так? Если да, то одна вкусность уже пропала... А какие есть "фичи" у Metz, которых нет у SB-800? Было бы интересно узнать, а то мало сталкивался с этими вспышками, может и стоит обратить на них больше внимания ...

[Владимир Помогаев]

Как я понял из описания, у Metz под каждый бренд своя вспышка. Т.е. указанную вспышку i-TTL на Canon не поставишь. Это так? Если да, то одна вкусность уже пропала...

В принципе неверное умозаключение Как раз одна из вкусностей Metz-ев в модульной конструкции, т.е. непосредственно вспышка для любой поддерживаемой системы всегда одинакова, меняется только пятка-адаптер в зависимости от конкретной камеры (стоимостью в пределах 1500-1700 рублей). Получается, что имея один "вспышечный модуль", я могу использовать вспышку на любой камере, с поддержкой всех фирменных режимов (и i-TTL, и E-TTL, и HHS...), докупив всего лишь необходимую пятку



P.S. Да, Metz выпускает вспышки под конкретные фирмы-модели, но отличаются они только лишь тем, что в комплект поставки уже включена необходимая пятка. Т.е., я могу купить модель под Canon, докупить за 1500 рублей пятку под Nikon, и использовать эту модель и под Canon и под Nikon. Возможно, именно с этим связано ваше заблуждение

А какие есть "фичи" у Metz, которых нет у SB-800? Было бы интересно узнать, а то мало сталкивался с этими вспышками, может и стоит обратить на них больше внимания ...

Помимо очень важной для меня возможности использования вспышки на любой камере, лично мне очень греет "двуглазая" конструкция многих молотков и моих 54mz4i. Это даёт возможность получить очень приятный характер освещения, направив основную голову в потолок(стену), а второй, маломощный "глаз", будет лупить на сюжет напрямую... Далее, насколько мне известно, Metz, единственная фирма, обеспечивающая автоматическое зуммирование головки под различные съёмочные форматы - в моей 54mz4i есть возможность задать следущие режимы: APC (подавляющее большинство цифро-зеркалок); 24х36 (ФФ); 60х45; 60х70. Довольно высокая экономичность: не так давно, снимал в поле археологические находки, в мануальном режиме, на мощности 1/2-1/4 от полной, одного комплекта хватало на более чем 600 пыхов (больше сюжетов за день я не в состоянии снять, возможно, пыхи и больше обеспечивают). Пробовал подсчитать, на сколько хватает аккумов в 2500 при полной мощности, но после 200 вспышки мне это дело дико надоело Очень хороший стабилизатор напряжения - 6 сек перезарядки при полной мощности сохраняются независимо от степени разряда аккумов, и только в самом конце, при "кончине" аккумов, время зарядки скачком улетает за 15 сек (пора менять аккумы). Плюс ко всему, мои знакомые, владельцы SB800, после знакомства с моими Metz-ами, в один голос говорят о более "правильном" цвете вспышки - заметно меньше "синит", по сравнению с SB800.

[alexvb]

Как я понял из описания, у Metz под каждый бренд своя вспышка. Т.е. указанную вспышку i-TTL на Canon не поставишь. Это так? Если да, то одна вкусность уже пропала... А какие есть "фичи" у Metz, которых нет у SB-800? Было бы интересно узнать, а то мало сталкивался с этими вспышками, может и стоит обратить на них больше внимания ...

Можно сылку на это "описание"? Есть две модификации MZ-4, это Мecablitz 54 MZ-4 и 54 MZ-4i, во вторую добавлена поддержка i-TTL для новых никонов, а в MZ-4 только D-TTL, естественно, обе поддерживают Кеноновский E-TTL с соответствующим адаптером. Для никонов еще нужен новый адаптер SCA 3402 M6, старый SCA 3402 M2 новый i-TTL не поддерживает - это типичная "засада" для тех кто пробует Метцы в магазине на совместимость.

[Andrey]

Можно сылку на это "описание"?

Смотрел на BH.



В описании нет упоминания о возможности смены адаптера под разные модели.



Кстати, такая же фича есть и у вспышек Promaster.

[alexvb]

Смотрел на BH.

В описании нет упоминания о возможности смены адаптера под разные модели.

Точно, ерунда там написана, что не характнрно для описаний на BH. Посмотрите лучше на самом сайте Метца - http://www.metz.de/en/

[Aleks]

Вот я и преобрел Д200! Вчера отснял венчание, Сигма 500 + Д200 отработали на все 100%. Ниодного пересвеченного кадра из 350 шт. В помещении и церкви съемка в потолок режим TTL, на улице или без пыхи или в режиме i-TTl в лоб. Кстати Сигма по енергопотреблению не самая прожорливая, 1 комплект аккумуляторов 2600 хватает на 500 кадров причем съмка и влоб и в потолок. Я доволен как слон!!! Жду теперь 17-55.

p.s. С Д 70 Сигма вела себя чуть хуже чем с Д200, но это скорее заслуга Д200

[timothyz]

Вчера отснял венчание, Сигма 500 + Д200 отработали на все 100%.

Ну, повезло. У меня не завелась... Пришлось брать SB-800. Сначала жаба давила, после того как поснимал с ней понял, что сигма и рядом не валялась...

[dprohorov]

Добавлю свои 5 копеек



Пользую сигму DG500 Super с D80 - пока нареканий никаких за исключением чуть шумного и менее шустрого моторчика чем у SB600. В режиме TTL работает прекрасно.



Единственное только один вопрос - при выборе режимов есть режим TTL BL и просто TTL. В мануале я нашел только одно - с камерой D70 надо использовать режим TTL. А что за режим TTL BL?

[Sandro]

Добавлю свои 5 копеек



Пользую сигму DG500 Super с D80 - пока нареканий никаких за исключением чуть шумного и менее шустрого моторчика чем у SB600. В режиме TTL работает прекрасно.



Единственное только один вопрос - при выборе режимов есть режим TTL BL и просто TTL. В мануале я нашел только одно - с камерой D70 надо использовать режим TTL. А что за режим TTL BL?

Это означает - 3D мультисенсорный сбалансированный TTL-замер. Правда как-то я в детали не вникал.

[DoKodiL]

Это означает - 3D мультисенсорный сбалансированный TTL-замер. Правда как-то я в детали не вникал.

TTL 3D-мультисенсорный режим даёт возможность высветить фон,

а просто TTL - измеряет количество света от "основного" обьекта.

Для Д70 можно выбирать что нужно в данный момент : ровненькую

по светам-теням картинку или только чётко проработанный обьект съёмки.



Это из личного опыта, на истину не претендую

Вспышка Сигма500 (которая со всеми DG NA-I-TTL) когда она на камере

работает на свои деньги мощно , повторяемо и четко,

хотя есть несколько МОМЕНТИКОВ:

1. Экспокорекция пыхе обязательно нужна

2. Будучи внешней(ведомой) НЕ управляется от встроенной вспышки Д70,

переключенной в командный режим(хоть в какой!) . Сигма "срабатывает"

от управляющих серий импульсов перед началом экспозиции.

Вот такая "креативная" система освещения!

Приходиться жертвовать всеми наворотами и

выставлять для "зажигающей"-встроенной вспышки в меню камеры Д70

ручной режим + минимальную возможную мощность(1\16). А экспозицию

на Сигме соответственно в ручном режиме править .

При таком раскладе тестирующие предвспышки не производятся и управляющих

серий встроенная вспышка тоже не даёт , что и позволяет Сигме тупо работать

примитивной ведомой без намёка на TTL. (Кстати, светосинхронизатор Сигмы очень

чуткий и осечек не даёт.)

ЕСТЬ ли у кого соображения как заставить работать связку СИГМА500-встроенная вспышка

в автоматических режимах?

[Александр Кузнецов]

Вот и у меня проблема -подключил Сигму супер 500 na ttl к Д200 а индикатор вспышки моргает..и кнопка спуска сразу блокируется...зуммирование головки вспышки вместе с объективом не происходит, подскажите, что делать? может настроить что-то в камере?

[DoKodiL]

Вот и у меня проблема -подключил Сигму супер 500 na ttl к Д200 а индикатор вспышки моргает..и кнопка спуска сразу блокируется...зуммирование головки вспышки вместе с объективом не происходит, подскажите, что делать? может настроить что-то в камере?

В инструкции вроде бы описана подобная ситуация :

когда поворотная часть вспышки стоит под "недопустимым" углом.

Попробуйте пошевелить верхушку пыха туда-сюда, может поможет.

На своей пыхе я это "недопустимое" положение, правда, не встречал.

[Diverrus]

Вот и у меня проблема -подключил Сигму супер 500 na ttl к Д200 а индикатор вспышки моргает..и кнопка спуска сразу блокируется...зуммирование головки вспышки вместе с объективом не происходит, подскажите, что делать? может настроить что-то в камере?

Господа, до покупки пыхи, тоже смотрел на Сигму Супер 500 на ттл и асилил уйму информации по сабжу... в том числе и заявления вроде процитированного... и срабатывание в ведомом режиме от замерочных импульсов ведущей пыхи.... и для себя решил, что самым главным параметром при выборе пыхи является СТАБИЛЬНОСТЬ, чего невозможно сказать о 500 на ттл



Сигма на ттл стоит 7000 рублей, СБ800 стоит 11300... стоит ли стабильность и безукоризненная работа этих 4300 разницы - решает каждый для себя... просто кому-то не критичен отказ оборудования в самый неподходящий момент, а кому-то весьма критичен... даже будучи любителем непрофи.



Попользовав 800ку уже не представляю, как снимать в помещении без этой пыхи... прилепил на липучках софтбокс... снимать портреты стало еще приятнее... теперь подумываю о покупке отражающего лопуха с прорезями вверху и съемными разноцветными поверхностями. (к данной мысли меня подтолкнуло тестовое использование цветных пленок, идущих в комплекте с СБ 800)...

В прожекте стоит сборка импульсного освещения на основе FALCON EYES...

[Александр Кузнецов]

В инструкции вроде бы описана подобная ситуация :

когда поворотная часть вспышки стоит под "недопустимым" углом.

Попробуйте пошевелить верхушку пыха туда-сюда, может поможет.

На своей пыхе я это "недопустимое" положение, правда, не встречал.

так нет...положение найдено...режим ттл на вспышке включен...а камера не видит ее

[Sergey]

Вот и у меня проблема -подключил Сигму супер 500 na ttl к Д200 а индикатор вспышки моргает..и кнопка спуска сразу блокируется...зуммирование головки вспышки вместе с объективом не происходит, подскажите, что делать? может настроить что-то в камере?

Если она именно NA TTL, а не i-TTL, то бесполезно что-либо делать - будет работать только в ручном режиме. И бо-о-о-ольшими с глюками. И руганью. У меня, например, постоянно конфликтует с питанием камеры: обесточивает как при изъятии аккумулятора, сбрасывает часы и т.п.

[Александр Кузнецов]

Если она именно NA TTL, а не i-TTL, то бесполезно что-либо делать - будет работать только в ручном режиме. И бо-о-о-ольшими с глюками. И руганью. У меня, например, постоянно конфликтует с питанием камеры: обесточивает как при изъятии аккумулятора, сбрасывает часы и т.п.

тогда буду срочно её продавать . никого не интересует?

[dprohorov]

тогда буду срочно её продавать . никого не интересует?

Ты не торопись. Внимательно прочитай маркировку Есть Sigma DG 500 Super NAi-TTL а есть Sigma DG 500 Super NA-TTL.. Вот если вторая - то продавай

[Александр Кузнецов]

Ты не торопись. Внимательно прочитай маркировку Есть Sigma DG 500 Super NAi-TTL а есть Sigma DG 500 Super NA-TTL.. Вот если вторая - то продавай

вторая

[dprohorov]

вторая

Тогда увы, надо продавать и покупать либо никоновскую 600 или 800 либо же сигму с i-TTL

[timothyz]

2. Будучи внешней(ведомой) НЕ управляется от встроенной вспышки Д70,

переключенной в командный режим(хоть в какой!) . Сигма "срабатывает"

от управляющих серий импульсов перед началом экспозиции.

...

ЕСТЬ ли у кого соображения как заставить работать связку СИГМА500-встроенная вспышка

в автоматических режимах?

Есть. И это даже в мануале написано, только бестолково. Я это сам долго не мог понять.

При установке режима вспышка должна быть на фотоаппарате... Нажмите до половины спуск... Выставляете режим, выбираете третий канал, первая группа (или она там A завоется, не помню) и, не выключая, снимаете.

[vethiydom]

Господа, до покупки пыхи, тоже смотрел на Сигму Супер 500 на ттл и асилил уйму информации по сабжу... в том числе и заявления вроде процитированного... и срабатывание в ведомом режиме от замерочных импульсов ведущей пыхи.... и для себя решил, что самым главным параметром при выборе пыхи является СТАБИЛЬНОСТЬ, чего невозможно сказать о 500 на ттл



Сигма на ттл стоит 7000 рублей, СБ800 стоит 11300... стоит ли стабильность и безукоризненная работа этих 4300 разницы - решает каждый для себя... просто кому-то не критичен отказ оборудования в самый неподходящий момент, а кому-то весьма критичен... даже будучи любителем непрофи.



Попользовав 800ку уже не представляю, как снимать в помещении без этой пыхи... прилепил на липучках софтбокс... снимать портреты стало еще приятнее... теперь подумываю о покупке отражающего лопуха с прорезями вверху и съемными разноцветными поверхностями. (к данной мысли меня подтолкнуло тестовое использование цветных пленок, идущих в комплекте с СБ 800)...

В прожекте стоит сборка импульсного освещения на основе FALCON EYES...

Сигма супер i-ttl стоит не 7000, а 5800, т.е. по цене отличается в 2 раза. Для любителя существенно.

[ongaku]

Есть. И это даже в мануале написано, только бестолково. Я это сам долго не мог понять.

При установке режима вспышка должна быть на фотоаппарате... Нажмите до половины спуск... Выставляете режим, выбираете третий канал, первая группа (или она там A завоется, не помню) и, не выключая, снимаете.

И таким образом до выключения камеры/вспышки все работает? А потом снова проделывать описанное?

[Diverrus]

Сигма супер i-ttl стоит не 7000, а 5800, т.е. по цене отличается в 2 раза. Для любителя существенно.

Любитель-любителю рознь...





Foto.ru

Aldus

Onlinetrade (onlinephoto)



О каких 5800 идет речь ??

[Nikonoff]

Купил для F-65 работала супер! Потом перешол на D200 и облом работала только в мануале. В сервисе сказали надо менять прошывку у пыхи. Но на Украине никто ето не сделает. Пришлось продать за 150$ почти новая была но задороже никто не хотел. Купил SB-800. Просто СУПЕР!!!

[Vovan]

Можно сылку на это "описание"? Есть две модификации MZ-4, это Мecablitz 54 MZ-4 и 54 MZ-4i, во вторую добавлена поддержка i-TTL для новых никонов, а в MZ-4 только D-TTL, естественно, обе поддерживают Кеноновский E-TTL с соответствующим адаптером. Для никонов еще нужен новый адаптер SCA 3402 M6, старый SCA 3402 M2 новый i-TTL не поддерживает - это типичная "засада" для тех кто пробует Метцы в магазине на совместимость.

По вспышкам информация очень интересная, ВСЕМ СПАСИБО!

Может кто то думает мол: зачем вся эта суета, купил родную SB800 и все проблемы решены.

Смею заверить что нет.

Я вот тоже так думал купил хвалёную SB800 (420у.е) и через день отнёс обратно, сдохла.

Теперь вот не знаю,как быть.

[Andrey]

Может кто то думает мол: зачем вся эта суета, купил родную SB800 и все проблемы решены.

Смею заверить что нет.

Я вот тоже так думал купил хвалёную SB800 (420у.е) и через день отнёс обратно, сдохла.

Если Вам продали бракованную вспышку, то как можно делать вывод сразу о всех SB-800?

[Sandro]

По вспышкам информация очень интересная, ВСЕМ СПАСИБО!

Может кто то думает мол: зачем вся эта суета, купил родную SB800 и все проблемы решены.

Смею заверить что нет.

Я вот тоже так думал купил хвалёную SB800 (420у.е) и через день отнёс обратно, сдохла.

Теперь вот не знаю,как быть.

такое может произойти с любыми вспышками любых производителей...

Увы, в мире нет ничего, что имело бы 100% надежность...