Выбор топовой линзы

[vadja]

Доброй ночи,коллеги! Сегодня я с радостным настроением поехал выбирать себе Nikkor 24-70 2.8. Первый магазин был фото.ру на Волковской. Продавец не смог ответить чья поставка, но вроде утешило, что гарантия два года. Начал тестить на бэк/фронт фокус. С горем пополам пофотал линейку и получилось фронтит, точнее даже фокусировки четкой то не было. Не дошел я до фотографирования миры чтобы проверить наличие резкости и равномерности фокуса по полю кадра. Уехал разозлившись на слова продавца мол: "Зачем заниматься фигней и фотать линейку, давайте ка вы пофотайте меня и так посмотрите". Никак не мог четкой полоски поймать поэтому вариантов много:





Даже в центре, целясь на ценник нет резкости!



<noindex></noindex>



<noindex>Все фотки</noindex>



Второй магазин был выбран мега фото. Вроде с линейкой чуть лучше было хотя результат похожий с первым.



<noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex>



Миру пофотали на максимально открытой дырке. Мылило по краям. Сделал снимки на улице и уже хотел плюнуть и взять несмотря на это мыло

но убило что цена была выше на 4 тысячи чем в фото.ру так тут еще и гарантия магазина. Ушел и сказал что подумаю. Продавцы

говорили про юстировку тушки и линзы, но сказали что это делается долго (недели две). В общем настроение ноль.



<noindex></noindex> <noindex></noindex>

[Евгений Курский]

Извените , а параметры съемки (штатив, режим фокусировки)

[vadja]

Извените , а параметры съемки (штатив, режим фокусировки)

С рук. Параметры можно в ShowExif или PhotoME посмотреть!

[serg dp]

Особого криминала не наблюдается, особенно с учетом качества "теста"...

[Евгений Курский]

Особого криминала не наблюдается, особенно с учетом качества "теста"...

+1

vadja Сделайте более качественный тест и Вы удивитесь разнице.

[Julysha]

На открытой дырке миру фотографировать бессмысленно, т.к. у 24-70 на коротком конце очень сильно загибается поле, т.е. оно по краям кадра направлено к нам. Из-за этого любой плоский объект типа стены по краям будет замылен. Но это не мыло, а выпадение из ГРИП.



Иными словами: по краям кадра на открытой дырке и на коротком конце ГРИП приближается к нам и отодвигается от стенки.

[Tariq]

На открытой дырке миру фотографировать бессмысленно, т.к. у 24-70 на коротком конце очень сильно загибается поле, т.е. оно по краям кадра направлено к нам.

Миры не расстреливал, но даже при <noindex>несовпадении</noindex> фокальной плоскости - резкость более чем достаточна.

[optik]

Но это не мыло, а выпадение из ГРИП.

Потребителю же все равно по какой причине НЕРЕЗКО, ГРИП или мыло. От линз такого класса ждешь немного другого, но идеального объектива быть не может, так что приходится с чем то мириться. Но данное обстоятельство, c кривизной ГРИП, совсем не в плюс NIKON. В портретной съемке на f/2.8 как раз и вылезет эта проблема, потому что ГРИП загибается и на длинном ФР (на коротком я не проверял).

[Avals]

Потребителю же все равно по какой причине НЕРЕЗКО, ГРИП или мыло.

Ничего себе заявленьице! Потребителю, о котором Вы говорите, нужен приличный цифрокомпакт, а не зеркалка с 24-70/2.8

[optik]

А фотограф, не потребитель продукции NIKON? Фотограф - никонист в смысле!

[staVros]

Доброй ночи,коллеги! Сегодня я с радостным настроением поехал выбирать себе Nikkor 24-70 2.8...

Хорошо Вам ответили здесь: <noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=36557</noindex>

Не смущайте людей.

Линза здесь не при чем.

[optik]

vadia, почитайте вот здесь, <noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=317</noindex> эта линза хорошо описана.

[lexmob]

Стоило использовать другую миру:

[Avals]

А фотограф, не потребитель продукции NIKON? Фотограф - никонист в смысле!

Фотограф всегда разберется, из-за чего мыло: из-за непопадания в ГРИП (т.е. по его, фотографа, вине) или из-за линзы с камерой, в которых возникают всякие бек-фронт-фокусы.

[optik]

Я так понимаю, что если на минимальной диафрагме оптика дает по краям значительную нерезкость, независимо по какой причине, хоть ГРИП, хоть не ГРИП, то это не добавляет достоинств этому объективу. Что толку рассуждать о том, что нерезко это из за того, что у объектива ГРИП кривая, когда фотографу не объяснение причины, а картинка резкая нужна.

[vadja]

optik Читал. Брать дешевый тамрон и не париться?

Я не хочу себя убеждать, что линза отличная и только я заморачиваюсь. За такие деньги она должна быть идеальна! Или мне еще надо выбрать более дорогую?

[optik]

optik Брать дешевый тамрон и не париться?

Если нет предубеждений в отношении Тамрона ( у меня предубеждения к сторонним производителям оптики, но это часто психологическое), и очень критична цена Nikkor, то берите. Лично я Тамроном не снимал, но судя по заметке Владимира Помогаева, брать можно.

[vadja]

Если нет предубеждений в отношении Тамрона ( у меня предубеждения к сторонним производителям оптики, но это часто психологическое), и очень критична цена Nikkor, то берите. Лично я Тамроном не снимал, но судя по заметке Владимира Помогаева, брать можно.

Как брать? Тест мой скудный то не проходит

[Alagert]

Просто может быть стоит начать делать этот тест правильно?!

[Sensei]

Alagert

В точку, а еще лучше выйдите на улицу и поснимайте и все ваши сомнения рассеятся!

[Владимир Помогаев]

optik Читал. Брать дешевый тамрон и не париться?

Надо на картинку смотреть, а не на цену.

За такие деньги она должна быть идеальна!

Должна, но не есть.

Или мне еще надо выбрать более дорогую?

Вы знаете что нибудь более дорогое чем 24-70 от Никон?

Если нет предубеждений в отношении Тамрона ( у меня предубеждения к сторонним производителям оптики, но это часто психологическое), и очень критична цена Nikkor, то берите. Лично я Тамроном не снимал, но судя по заметке Владимира Помогаева, брать можно.

Более того, имея оба стекла, не испытываю ни малейшего желания избавляться от Тамрона

[Маймунов]

Вы знаете что нибудь более дорогое чем 24-70 от Никон?

Я (блютус от нокиЯ) в курсе: sal дороже, к тому же в использовании может быть стабилизирован.

Брать дешевый тамрон и не париться? Я не хочу себя убеждать, что линза отличная и только я заморачиваюсь. За такие деньги она должна быть идеальна! Или мне еще надо выбрать более дорогую?

Смысл направления вас не в - Никон или Тамрон. На аппертуре 2.8 тестировать эту линзу при магазинном освещении "с рук", по меньшей мере - неадекватно.

А вообще... не взяли с первого захода, может оно и к лучшему. Ищите и обрящите свой объектив.

[vito002]

Так и ручки у вас трясутся! Видно обмывать заранее стали.

[Маймунов]

Это не про меня ?

[Julysha]

В точку, а еще лучше выйдите на улицу и поснимайте и все ваши сомнения рассеятся!

И это - самое правильное решение. Я сделала уже около 5 тысяч кадров этим стеклом, и ни разу не было проблем с резкостью (по вине оптики). В естественных сценах кривизна поля совсем не мешает, а порой даже помогает (при одном условии - если не фотографируем стену на открытой дырке, чтобы края стены получились резко, диафрагму придется зажимать).



Самый типичный пример: снимаем деревце на лужайке. Деревце получается резко, а снизу ГРИП начинает загибаться уже по траве, так что вместо зеленой каши на ПП получим четкие травинки.



Снимаем портрет: лицо в фокусе, и фокус постепенно переходит на руки внизу.



Иными словами: кривизна поля помогает продлить ГРИП снизу и с боков почти до самой камеры.

[vadja]

И это - самое правильное решение. Я сделала уже около 5 тысяч кадров этим стеклом, и ни разу не было проблем с резкостью (по вине оптики). В естественных сценах кривизна поля совсем не мешает, а порой даже помогает (при одном условии - если не фотографируем стену на открытой дырке, чтобы края стены получились резко, диафрагму придется зажимать).



Самый типичный пример: снимаем деревце на лужайке. Деревце получается резко, а снизу ГРИП начинает загибаться уже по траве, так что вместо зеленой каши на ПП получим четкие травинки.



Снимаем портрет: лицо в фокусе, и фокус постепенно переходит на руки внизу.

Кто ж мне даст до поля с лужайкой уехать! Я то с трудом во втором варианте под залог попросил на улице пофоткать. Планирую сегодня снова съездить в фото.ру на Волковской и добить тот вариант. Попробывать со штативом и с увеличением резкости в настройках до 4.

[Julysha]

Кто ж мне даст до поля с лужайкой уехать! Я то с трудом во втором варианте под залог попросил на улице пофоткать. Планирую сегодня снова съездить в фото.ру на Волковской и добить тот вариант. Попробывать со штативом и с увеличением резкости в настройках до 4.

Поставьте какой-нибудь предмет на хорошо освещенном столе/прилавке и снимайте его. Если в центре резкость 100%, это означает, что нет фронт/бек фокуса.



Когда снимаете таблицу для определения бек/фронт фокуса, то боковые деления на уровне Focus here могут чуть размазываться из-за кривизны поля. По этой же причине может возникнуть ощущение фронт-фокуса (поле искривлено в направлении к нам, поэтому по краям кадра на открытой диафрагме ГРИП сдвинется к Вам).



Вообще, любой недостаток можно превратить в преимущество, если научиться им пользоваться. Например, у кого-то очень длинные руки. Это нетипично и воспринимается недостатком и приносит некоторые неудобства (нужно шить одежду на заказ), но зато можно достать самое румяное яблоко с верхней ветки, до которого другие не дотянулись

[Маймунов]

Планирую сегодня снова съездить в фото.ру на Волковской и добить тот вариант. Попробывать со штативом и с увеличением резкости в настройках до 4.

Молоток .

Камерную резкость только оставьте в покое (дефолте) "Стандарно" или "Нейтрально". А диафрагму "тестить" желательно на всех значениях и на всех фокусных расстояниях зума, чтобы потОм не было мучительно... за угроханные деньги.

[Sensei]

vadja

На лужайку не нужно уежать, просто деньги в залог оставьте, выйдите на улицу там солнышко... девушку с собой возьмите. И полученный результат оцените на компе внутри, все сразу станет на свои места. для новичка это вполне нормально, начитаются на форуме всякой охинеи и грезится потом каждый объектив не адекватным, тем более топовый зум с маленьким минусом... как же так ведь это топовый зум))) Вы в своей жизни еще не одно стекло поменяете, будете со временем и на картинку смотреть, а не на цену и поверьте, более дешовые варианты от сигм, токин и тамронов лучше чем 24-70 НЕБУДУТ!!!!!

[Alagert]

И камеру обязательно на штатив и наклонить под 45 град. А иначе опять фронт/бэк фокус ловить будите И еще попробуйте фокусироваться не на линий Focus, а на перекрестье ее с табличкой.

[vadja]

Молоток .

Камерную резкость только оставьте в покое (дефолте) "Стандарно" или "Нейтрально". А диафрагму "тестить" желательно на всех значениях и на всех фокусных расстояниях зума, чтобы потОм не было мучительно... за угроханные деньги.

Хорошо. Спасибо.

vadja

На лужайку не нужно уежать, просто деньги в залог оставьте, выйдите на улицу там солнышко... девушку с собой возьмите. И полученный результат оцените на компе внутри, все сразу станет на свои места. для новичка это вполне нормально, начитаются на форуме всякой охинеи и грезится потом каждый объектив не адекватным, тем более топовый зум с маленьким минусом... как же так ведь это топовый зум))) Вы в своей жизни еще не одно стекло поменяете, будете со временем и на картинку смотреть, а не на цену и поверьте, более дешовые варианты от сигм, токин и тамронов лучше чем 24-70 НЕБУДУТ!!!!!

Так и делал вчера. Здание попробывал пофотать. Без штатифа. С рук надо работать.

И камеру обязательно на штатив и наклонить под 45 град. А иначе опять фронт/бэк фокус ловить будите И еще попробуйте фокусироваться не на линий Focus, а на перекрестье ее с табличкой.

Это как? Отметьте пожалуйста на фотке.

[Маймунов]

Это как?

Для ознакомления: <noindex>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page00.asp</noindex>

[vadja]

Для ознакомления: <noindex>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page00.asp</noindex>

Спасибо. Зачитаю!

[Маймунов]

Страницы не забудьте перелистать.

[AtoM]

Так и ручки у вас трясутся! Видно обмывать заранее стали.

да не шевеленки ненаблюдается, то вооще то со штативчика всеж таки надо, да и свет конечно ГГГ полное, но отчасти она ведь светосильная

Поставьте какой-нибудь предмет на хорошо освещенном столе/прилавке и снимайте его. Если в центре резкость 100%, это означает, что нет фронт/бек фокуса.



Когда снимаете таблицу для определения бек/фронт фокуса, то боковые деления на уровне Focus here могут чуть размазываться из-за кривизны поля. По этой же причине может возникнуть ощущение фронт-фокуса (поле искривлено в направлении к нам, поэтому по краям кадра на открытой диафрагме ГРИП сдвинется к Вам).



Вообще, любой недостаток можно превратить в преимущество, если научиться им пользоваться. Например, у кого-то очень длинные руки. Это нетипично и воспринимается недостатком и приносит некоторые неудобства (нужно шить одежду на заказ), но зато можно достать самое румяное яблоко с верхней ветки, до которого другие не дотянулись

а вот грипп у нее по полю кажись не такая уж и плохая, <noindex>смотрим</noindex>

ожидал конечно куда большего, оно понятно, но все не так уж и плохо... по ходу дела тут действительно качество от экземпляра к экземпляру.

[Владимир Помогаев]

и поверьте, более дешовые варианты от сигм, токин и тамронов лучше чем 24-70 НЕБУДУТ!!!!!

Ага, но и хуже тоже не будут

[Маймунов]

ну ну

[Владимир Помогаев]

ну ну

Вот именно, ну-ну.