Бленда на AF 80-200/2.8

[sh-wolf]

К моему новенькому AF 80-200/2.8 ищу бленду...

Передний элемент у него неподвижный, поэтому возник такой вопрос, какие преимущества у лепесковых бленд перед кольцевыми, в чем выигрыш? (Ибо родная HB-7 на него именно кольцевая)...



Имеет смысл искать лепестковую, или не париться и ставить родную?

[Senna]

К моему новенькому AF 80-200/2.8 ищу бленду...

Передний элемент у него неподвижный, поэтому возник такой вопрос, какие преимущества у лепесковых бленд перед кольцевыми, в чем выигрыш? (Ибо родная HB-7 на него именно кольцевая)...



Имеет смысл искать лепестковую, или не париться и ставить родную?

Лепестковая от 80-200 2,8 AF-S не ставится. У неё байонет другой. А жаль. Так что придётся родную искать. Я долго за такой гонялся. В итоге купил в магазине Фотовеб.ру.

[sh-wolf]

А разница есть, родную или аналогичную брать?

[Senna]

А разница есть, родную или аналогичную брать?

Аналогичную только если подобрать резиновую складную на резьбовом креплении. Чтобы по углу раскрыва подходила. Или сделать самодельную из картона черного цвета и крепить скотчем к объективу. Читал что где-то в инете есть развёртки разных бленд для объективов.

[Сергей2]

http://prizma.deman.ru/index.php?productID=249

Наложным платежем, получилось около 750р. В Приморский край.

[sh-wolf]

А я уже взял, альтернативного производителя - Flama HB-7, лепестковая...

Есть особенности кое-какие:

Заводской байонет на объективе стоит не строго по оси, ибо родная бленда кольцевая и в таком случае совершенно непринципиально, как расположаться зацепы байонета п орадиусу, а вот "флама" лепестковая, поэтому лепестки легли немного не так, а со смещением относительно радиуса (то есть крупны лепесток накрывает переднюю линзу не строго сверху, а смещен по радиусу.



ПРишлось дорабатывать по месту надфилем бленду



Кстати, она значительно длинее роднойи защита от косых лучей очень хорошая получается

[Ed_Spb]

Вопрос по теме: У меня первая версия 80-200, передний элемент вращается , байонетного крепления для бленды нет....как я понимаю, у меня единственный вариант - резьбовая резиновая кольцевого типа?

[Senna]

Вопрос по теме: У меня первая версия 80-200, передний элемент вращается , байонетного крепления для бленды нет....как я понимаю, у меня единственный вариант - резьбовая резиновая кольцевого типа?

Да, вероятно именно так.

[Ed_Spb]

Вопрос 2 по теме: какие преимущества у лепестковой бленды перед кольцевой?

Оффтоп: кто нить из обладателей первых версий 80-200 делал самостоятельно штативную лапку (или что нить подобное) для крепления объектива с тушей на штативе?

[sh-wolf]

Лепестки ещё больше ограничивают попадание прямого света в объектив, при этом форма ,как я понимаю, придается из расчета вычитания прямоугольника кадра из окружности, поэтому верхний и нижний лепестки крупнее боковых, а углы "открытые"

[monohrom]

подскажите пожалуйста, какая маркировка у резьбовой бленды на 80-200??? нужна, а как искать не не соображу...

и если знаете, где прикупить можно.



спасибо!

[VGM]

Не знаю на сколько я прав, но ставлю на 80х200, кольцевую, резбовую от 85/1.4. Мне кажется, с поляриком, градиентом, если их использовать, это оптимальный вариант. Но полярик на 77 только смог купить зимой, еще не пробывал, как это удобно или нет на практике.

[monohrom]

как оказалось, мне всего лишь надо было зайти в фотору на киевской и спросить там эту бленду)))

я,если честно даже и не ожидал, что найду ее так просто.

ну так вот, мне предложили бленду Mennon ABC серии A-ST. как раз для телевика. пластиковая кольцевая.

один минус глубокой бленды, это практически невозможное использование родной передней крышки, у которой "кнопки" только по бокам. придется покупать современную крышку.

там же еще нашел на свой полтинник резиновую кольцевую бленду Matin.

[monohrom]

Не знаю на сколько я прав, но ставлю на 80х200, кольцевую, резбовую от 85/1.4. Мне кажется, с поляриком, градиентом, если их использовать, это оптимальный вариант. Но полярик на 77 только смог купить зимой, еще не пробывал, как это удобно или нет на практике.

бленда HN-31 ?

а в чем может быть неудобства? короткая? а что зависит от того с какими фильтрами использовать бленду?

[VGM]

бленда HN-31 ?

а в чем может быть неудобства? короткая? а что зависит от того с какими фильтрами использовать бленду?

Неудобства могут быть только от того, что она резбовая и фильтр тоже резбовой, как будут стоять. Будет ли клинить резьба, или раскручиваться, в процессе съемки.

Круглую можно использовать с любыми фильтрами, а вот полярик и градиент с лепесковой, вызовет проблемы по всей видимости.

[Sensei]

sh-wolf



А в чем для вас состоит проблема покупки HB-7 родной для 80-200??



И еще как я понял к 80-200 афс идет блэнда HB-17 <noindex>http://www.foto.ru/nikon_hb-17.html</noindex> Насколько я понимаю стекла по размерам одинаковые. Может быть и эта подойдет, она как раз лепестковая.....

[monohrom]

sh-wolf



А в чем для вас состоит проблема покупки HB-7 родной для 80-200??



И еще как я понял к 80-200 афс идет блэнда HB-17 <noindex>http://www.foto.ru/nikon_hb-17.html</noindex> Насколько я понимаю стекла по размерам одинаковые. Может быть и эта подойдет, она как раз лепестковая.....

у меня AF 80-200 первой версии, т.е. крепеж бленды резьбовой, да еще и вращается передняя часть объектива. по этому HB-17(родная для второй версии и для AF-S) и <noindex>HB-7</noindex> не пойдет, тк она байонетная (а HB-17 еще и лепестковая).

[Sensei]

monohrom

а позвольте узнать... Причем здесь вы и ваш 80-200 первой версии? Это вопервых, а во вторых HB-17 не родная для второй версии, если правда вы понимаете о чем говорите. Если нет, то говоря про AF 80-200: первая версия ваша, выпуск 87-92года имел блэнду HN-28, второй 92-97гг и третий 97-выпускается по сей день имеют блэнду HB-7. Соответственно афс версия имеет бдэнду HB-17

[monohrom]

monohrom

а позвольте узнать... Причем здесь вы и ваш 80-200 первой версии? Это вопервых, а во вторых HB-17 не родная для второй версии, если правда вы понимаете о чем говорите. Если нет, то говоря про AF 80-200: первая версия ваша, выпуск 87-92года имел блэнду HN-28, второй 92-97гг и третий 97-выпускается по сей день имеют блэнду HB-7. Соответственно афс версия имеет бдэнду HB-17

оу... прошу прощения, вы наверное отвечали sh-wolf?? хм... его пост датирован 1.7.2008, скорее всего он уже нашел ответ на свой вопрос. вот я и подумал, что обращаетесь ко мне. еще раз приношу свои извинения)

насчет HB-17 действительно дал маху...

кстати, спасибо за маркировку родной бленды!