Подобьем советы и пожелания:
1)полтинник прекрасен в сравнении с китом и его вам надо купить в любом случае
2)Был D40. Ручками замучался фокусироваться на полтиннике
3)я бы присматривался в сторону нового 35\1.8
4)16-85 по резкости не будет лучше 18-55 ... по всем другим параметрам - безусловно вне конкуренции ... но только не в резкости.
5)у меня полтинник полтора года пролежал почти без дела (на кропе он очень неудобен)
6)лучше купить новый автофокусный 35/1.8 DX.
7)Предлагаю для начала не тратить много денег, купите 50/1,8, сразу увидите другое качество
Я за покупку полтинника и оставте пока 18-55
9)Да затычка этот ваш 18-55, а не стекло!
10)Поищите б/у AF-S Nikkor 17-55/2.8.
11)А 17-55 это отличный вариант кстати
12)18-55 использую как ширик на кропе Очень даже не плохо он справляется с этой задачей
13)так же как и не понимаю, чем плох 18-55
14)дойдите до магазина, сравните ваш 18-55 с 16-85, если посчитаете нужным - покупайте
15)Для планируемого "роста" кита достаточно
16)Разница есть! И довольно заметная! И преимущество на стороне 16-85, по сравнению со всеми 18-хх
17)18-55 довольно неплохой объектив и совсем не "затычка"
18)Разница 16-85 с китом есть и значительная. Если сравнивать только резкость, то возможно разницы и нет, хотя на 16-85 на открытых резкость получше. По всем остальным параметрам 16-85 вне конкуренции
19)Сделав первые снимки на 16-85 Вы заметите,что Ваши снимки приобрели объем в отличии "плоских" снимков 18-55
20)Фокусировка с мануальными стеклами на тушках начального уровня - процесс весьма неудобный
21)16-85 стоит слишком дорого для темного, кропнутого зума
22)Если сравнивать 18-55 и 16-85, то какой-то супер разницы в качестве картинки я не почувствовал
23)Менять же кит на такой же по светосиле зум (не телевик) нецелесообразно IMHO совсем
Вывод: оставить кит и брать 50/1,8.. нет трудно фокусироваться будет, тогда 35/1,8.. черт, дорого для неуниверсального объектива для меня (придется еще что то потом брать).. значит 16-85 (дорого, но универсальный зум) или 17-55 (б/у не буду брать т.к. не разбираюсь в тех. состоянии оптики), но 16-85 не целесообразно - 18-55 почти такой же.. или нет.
Я думаю тему можно закрывать, всем огромное спасибо, на полном серьезе! Если интересно, напишу, что все таки взял.
