Я не говорю, что родные конвертеры не поддерживают стабилизатор. Я говорю что конвертер Кенко поддерживает и отвёртку (в отличие от родных), и мотор, и стабилизатор. С объективами темней чем 4 он не работает. По крайней мере на моём 70-300 4-5,6 на длинном конце автофокус не работал. Хотя в мануале сфокусироваться можно было конечно.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Wild_Turkey
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 07:01
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
А вот что странно - с этим же конвертером на Д80 нормально работает и отверточный 80-200/2.8 , и 300/4. Но конвертер тушка не видит, а именно: фокусное в exif пишется как на линзе и диафрагма отображается как если бы конверетра не было?Причём когда ставил эту связку на камеру Д80 (не свою, тогда у меня цифры не было ещё), камера правильно определяла наличие конвертера и показывала не полную светосилу объектива 2,8, а реальную светосилу системы - 4.
Life is all the pain we endeavour...
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
Вообще да, сейчас поставил 80-200 2,8 двухкольцевой с конвертером Кенко 1,5 на свой Д300. Действительно камера показывает светосилу 2,8. Наверное фича, когда камера показывала реальную светосилу 4, работает только с новыми G-объетивами мотором. Может у них чип современней и передаёт в камеру эту информацию. Но поскольку у меня нет ни одного G-объектива, проверить эту версию не могу. Тем не менее отвёртка с этим объективом нормально работает.А вот что странно - с этим же конвертером на Д80 нормально работает и отверточный 80-200/2.8 , и 300/4. Но конвертер тушка не видит, а именно: фокусное в exif пишется как на линзе и диафрагма отображается как если бы конверетра не было?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Краевед
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: Вт фев 24, 2009 12:40
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
Только что получил с Молотка свой Kenko DG MC4 2x AF Teleplus. Первое впечатление - вполне ожидаемый каприз автофокуса на длинном конце, лечится его отключением. Второе впечатление - ошибка измерения экспозиции (горб гистограммы постоянно смещается вправо). Преимущества конвертера для меня: низкая стоимость, малые габариты и вес, перспектива увеличения фокусного при приобретении светосильного стекла в будующем, имхо.
Сейчас D80, Sigma 18-200, МС ЗМ-5СА
Сейчас D80, Sigma 18-200, МС ЗМ-5СА
- icsapfir
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2005 11:24
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
Спасибо всем ответившим. Я для себя определился, буду искать телеконвертор Никон TC-17E II Teleconverter. Возможно и с Кенко связка будет работать, но теоретические косяки с автофокусом, бесконечностью и уверенной работой VR меня напрягают. Мне проще задавить свою жабу
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
Спасибо всем ответившим. Я для себя определился, буду искать телеконвертор Никон TC-17E II Teleconverter. Возможно и с Кенко связка будет работать, но теоретические косяки с автофокусом, бесконечностью и уверенной работой VR меня напрягают. Мне проще задавить свою жабу![]()
Я вчера вечером основательно погулял со связкой из старого (не AF-Sного) Никон 4/300 и телеконвертором KENKO N-AFd 1.4x TELEPLUS PRO 300 ( <noindex>http://www.kpopov.ru/photo/april_09.htm</noindex>
). Самолёты ещё сносно получаются, а вот с птицами у меня что-то не заладилось. Пересветов вроде нет. Диафрагма - 8. Но... оперение сливается в монотонное пятно.
Особенно заметно на снимке ходулочника:

- Бонифаций и дети
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Пт дек 08, 2006 14:20
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
peps56 писал(а): Я вчера вечером основательно погулял со связкой из старого (не AF-Sного) Никон 4/300 и телеконвертором KENKO N-AFd 1.4x TELEPLUS PRO 300 ( <noindex>http://www.kpopov.ru/photo/april_09.htm</noindex>
). Самолёты ещё сносно получаются, а вот с птицами у меня что-то не заладилось. Пересветов вроде нет. Диафрагма - 8. Но... оперение сливается в монотонное пятно.![]()
Особенно заметно на снимке ходулочника:
вполне предсказуемый результат, для того что-бы расмотреть нюансы оперения нужно взять птицу гораздо "крупней". Тут про конвертер и оптику ничего не скажешь.
<a href="http://nurlankalchinov.livejournal.com/" target="_blank">http://nurlankalchinov.livejournal.com/</a>
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
вполне предсказуемый результат, для того что-бы расмотреть нюансы оперения нужно взять птицу гораздо "крупней". Тут про конвертер и оптику ничего не скажешь.
Понял, спасибо. Успокоили.
Cнимал с подхода. Не ожидал от аэродрома такого кол-ва птиц, поэтом поехал прямо с работы, в светлой одежде. Ближе никак не получалось подобраться.
- icsapfir
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2005 11:24
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
Спасибо всем ответившим. Взял себе телеконвертор никоновский 2х. Как приедет, буду тестировать с Никкор AF-S 70-200/2.8 VR. Потом отпишусь о впечатлениях.
- Sevrjukov
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 10:44
Re: Родной телеконвертор или бюджетный телевик?
Спасибо всем ответившим. Взял себе телеконвертор никоновский 2х. Как приедет, буду тестировать с Никкор AF-S 70-200/2.8 VR. Потом отпишусь о впечатлениях.
Помоему "потом" немного затянулось. Не ленитесь, отпишите о результатах, а еще лучше - покажите.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей