Сломался кит от D40

[BlackD]

А что можете сказать о 18-105 VR? Он стоит в 2 раза дешевле, чем 16-85...

[katana]

Привет! Собственно один в один... Тоже D40X, тоже сломал кит на морозе. Увы

Стекло было единственным. Ремонт непредставляется возможным из-за удаленности от "цивилизации"

Встал вопрос о покупке нового штатника. Готов выложить до $700. Покупаться будет в ЮСЕ чайником, от того только Никкор.

Итак что лучше для этой тушки для для пейзажей, репортажа, путешествий:

16-85

18-135

18-105

18-200

Глаза смотрят на 18-105 - ценой прельщает, но говорят 18-200 рисует лучше. Что скажете?

[sergan.m]

Что скажете?

Скажу - поиском или тэгами воспользуйтесь.

По материалам форума можно уже диссертацию об этих объективах писать.

[frumos]

А что можете сказать о Nikkor 18-70? Чем он хуже 16-85, если не учитывать фокусное и наличие стабилизатора в последнем?

А не думали приобрести подобную линзу вновь, если длинный фокус уже есть. Я вот читаю например вот этот обзор <noindex>AF-S 18-55</noindex> так в принципе вполне грамотные выкладки даются. Просто наблюлаю щас повальную тенденцию когда пользователи после покупки кита сразу сбрасывают эти стекла за просто смешные деньги 40-60 евро даже толком не распробовав это стекло.