Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Pentax K7

Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Pentax K7

Сообщение Владимир Помогаев »

Вы Владимир интересный спорщик )))
Не сомневаюсь. С одной лишь поправкой: не спорщик, но реалист. Причём, по роду своей деятельности, "знакомый" с очень великим множеством железяк всяких...
Для аргументирования ответов в основном используете слово ИНОЙ.
Вы можете предложить что-то другое?

А с чего вы взяли, что ваш вариант "правильный"?

Профи выбирают аппаратуру далеко не по эргономике. Её они учитывают конечно, но далеко не на первых местах.

А критерием выбора могут выступать очень "странные" пункты, вплоть до беспроблемной доступности оптики на вторичном рынке.

Весь список оглашать не буду, ибо пальцы тарабанить по клаве устанут.
и многозначительно замолкаете потом )))
Само собой. Даю возможность оппоненту подумать.
Можно много разговаривать про иные вещи, но в плане эргономики Pentax лучше Nikon, лучше Canon. Это факт!
Разговаривать про эргономику в отрыве от конкретного человека или решаемой задачи - глупо.

А делать подобные вашим утверждения - просто смешно.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
SurfDog
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 17:53

Re: Pentax K7

Сообщение SurfDog »

Владимир, конечно было бы приятно всегда услышать: "иные ......, например ...... или потому что......."

По поводу правильного варианта под всеми своими словами постараюсь впредь добавлять "для меня" )))

Я не говорю, что Nikon хуже, иначе зачем я его купил себе? Но есть некоторые моменты, которые производитель мог бы исправить, так как они бросаются в глаза, как эргономика например.

Ведь от модели к модели ничего не менятся, добавление LV и пикселей не в счет, так почему бы не подумать над эргономикой?

Хотя, с другой стороны над ней давно уже подумано, потому что в D300, в отличие от D90 все на своих местах уже.

Поэтому, возвращаясь к К-7, я думаю следующее:

- если мне нужно будет снова купить зеркалку за 40 000р (рекомендрванная цена D90), я куплю К-7, так как мне управлять им удобнее.

- но, если вопрос будет стоять о 55-60 000 р я незадумываясь возьму D300. Не купил ее сразу так как мне некуда было вставлять карты CF, а под SD во всех ноутах слот есть.

Вначале я не придал особого значения сравнительной таблице с "классом" где стоят D700 D300 5Dmark2 и 50D )))), но если Pentax уйдет в этот класс продаж ему не видать, опять же на мой взгляд.



p.s. По поводу профи. Я уже жалею, что привел их в пример, так как из тех кого я знаю, все снимают на то, что покупаем им компания. ВЫБОРА У НИХ НЕТ ВООБЩЕ.

Соответсвенно и себе они покупают тот же бренд, что и на работе, так как есть возможность таскать домой стекло.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Pentax K7

Сообщение Владимир Помогаев »

Владимир, конечно было бы приятно всегда услышать: "иные ......, например ...... или потому что......."
Объяснять очевидные вещи, в конце концов надоедает.
По поводу правильного варианта под всеми своими словами постараюсь впредь добавлять "для меня" )))
Как вариант.
Я не говорю, что Nikon хуже, иначе зачем я его купил себе?
Вот это действительно вопрос...
SurfDog писал(а): Но есть некоторые моменты, которые производитель мог бы исправить, так как они бросаются в глаза, как эргономика например.

Ведь от модели к модели ничего не менятся, добавление LV и пикселей не в счет, так почему бы не подумать над эргономикой?
Если для вас так актуален этот вопрос, почему вы купили эту камеру?

И с чего вы взяли, что ваше частное мнение, более "правильно" чем многолетний опыт проектирования-изготовления камер фирмы Никон?

Более того, на любое ваше "замечание", я без труда найду человека, которому раздражающий вас пункт будет безумно удобным. И кто будет прав?

Логики не вижу в ваших словах.

Ну а если вы так уверены в правоте своих выводов, обратитесь непосредственно в Никон. Думаю, они очень заинтересованы в таких, знающих всё, людях.

Ну, или обратитесь к Никон с просьбой сделать камеру конкретно под ваши требования.
Хотя, с другой стороны над ней давно уже подумано, потому что в D300, в отличие от D90 все на своих местах уже.
Ну так купили бы 300-ку. В чём проблемы-то? Или вы хотите за дёшево но чтоб всё было???
SurfDog писал(а): p.s. По поводу профи. Я уже жалею, что привел их в пример, так как из тех кого я знаю, все снимают на то, что покупаем им компания. ВЫБОРА У НИХ НЕТ ВООБЩЕ.

Соответсвенно и себе они покупают тот же бренд, что и на работе, так как есть возможность таскать домой стекло.
Таких профи, которые в штате состоят, всё меньше и меньше.

Я общаюсь с другим кругом - свободными. Они, как и я, пользуются той техникой, которая им более подходит.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
SurfDog
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 17:53

Re: Pentax K7

Сообщение SurfDog »

Объяснять очевидные вещи, в конце концов надоедает.


А постить в таком случае абсолютно пустые высказывания не надоедает бес конца?


И с чего вы взяли, что ваше частное мнение, более "правильно" чем многолетний опыт проектирования-изготовления камер фирмы Никон?

Более того, на любое ваше "замечание", я без труда найду человека, которому раздражающий вас пункт будет безумно удобным. И кто будет прав?

Логики не вижу в ваших словах.


Владимир, я вас за язык не тянул. Меня крайне не устраивает расположение в Nikon D90 кнопок справа от Топ-дисплея. Это скорость съемки и выбор режима AF.

Если вам не трудно, найдите мне хоть одного человека на Земле, который предпочтет такое расположение, их же расположению в D300 (скорость съемки -кольцо под диском слева, AF - рычажок около объектива)




Ну а если вы так уверены в правоте своих выводов, обратитесь непосредственно в Никон. Думаю, они очень заинтересованы в таких, знающих всё, людях.

Ну, или обратитесь к Никон с просьбой сделать камеру конкретно под ваши требования.


Вы наверное как человек, не вчера родившийся, представляете себе стоимость кастомного изготовления одной модели на заводе Nikon и доставка ее ко мне.

Если шутка - смешно, если нет - на дальнейшия ваши реплики отвечать не буду. Только вермя терять.


Ну так купили бы 300-ку. В чём проблемы-то? Или вы хотите за дёшево но чтоб всё было???


Я ее не купил, так как карты CF мне не нужны. Я уже писал об этом в предыдущем посте. Была бы она с нормальными карточками, картридеры для которых есть во всех ноутах - взял бы не думая. Для понимания, на камеру с одним объективом думал потратить около 70-80 000р. Но не видел смысла в покупке того, что мне не нужно.


Таких профи, которые в штате состоят, всё меньше и меньше.

Я общаюсь с другим кругом - свободными. Они, как и я, пользуются той техникой, которая им более подходит.
Кроме свадебных фотографов не встречал ни одного такого.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Pentax K7

Сообщение Владимир Помогаев »

SurfDog писал(а): Владимир, я вас за язык не тянул. Меня крайне не устраивает расположение в Nikon D90 кнопок справа от Топ-дисплея. Это скорость съемки и выбор режима AF.

Если вам не трудно, найдите мне хоть одного человека на Земле, который предпочтет такое расположение, их же расположению в D300 (скорость съемки -кольцо под диском слева, AF - рычажок около объектива)
Зачем вы купили эту камеру?
SurfDog писал(а): Вы наверное как человек, не вчера родившийся, представляете себе стоимость кастомного изготовления одной модели на заводе Nikon и доставка ее ко мне.

Если шутка - смешно, если нет - на дальнейшия ваши реплики отвечать не буду. Только вермя терять.
А вы считаете что ваши слова "подействуют" на Никон???
Я ее не купил, так как карты CF мне не нужны. Я уже писал об этом в предыдущем посте. Была бы она с нормальными карточками, картридеры для которых есть во всех ноутах - взял бы не думая. Для понимания, на камеру с одним объективом думал потратить около 70-80 000р. Но не видел смысла в покупке того, что мне не нужно.
Вы бы составили список того, что вам нужно, да нашли бы такую камеру. Хотя, в природе таковых не существует.

Понятие компромисс знакомо?
Кроме свадебных фотографов не встречал ни одного такого.
Круг вашего общения понятен.





По поводу время терять... Да, вы правы.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Pentax K7

Сообщение M1GeL »

Я ее не купил, так как карты CF мне не нужны.
а вы никогда не задавались вопросом, почему во всех проф камерах используются CF вместо SD, и почему в ноутбуках нет картридеров CF, а только SD, MMC, MS ?
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
SurfDog
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 17:53

Re: Pentax K7

Сообщение SurfDog »

Мигель, насколько я понимаю, в CF картах модуль управления вшит в карту (поэтому она большая). Поэтому любой старый картридер прочитает новую карту.

В SD картаж модуль управления находится в картридере. Поэтому карты имеют небольшой размер.

Раньше, насколько я слышал от дедушки, у CF было преимущество в объеме хранения информации и в скорости. Объемы были 3Гб - космическими казались ))))

Сейчас ни скорость, ни объем, ни цена не отличается от SD подобного класса, только нужно таскать картридер с собой.



Если где-то ошибаюсь, поправьте.
Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: Pentax K7

Сообщение serg dp »

...только нужно таскать картридер с собой.
Или USB - шнурок...
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Pentax K7

Сообщение M1GeL »

в скорости и объёме.

за счёт большой упаковки и встроенного контроллера мжно делать сильно параллельные наборы чипов и писать сразу в несколько, увеличивая скорость записи. при этом опять же, из-за того, что чипов в неё больше, можно делать скоростные карты большего объёма.

то есть вы можете найти карту CF 64 гига, или скоростные 16-32, или очень сильно скоростную 8 и 4 (дукатти), при том что якобы одного класса SD будет раза в два если не больше сливать по скорости, и максимальный объём различается тоже примерно во столько же, как и отношение объёма к скорости.



для ноутбуков скорость вообще по барабану, если нужна именно память, то её сажают на внутреннюю шину, а не на юсб, как картридер, даже внутренний, просто же флешку проще распаять сд-шную из-за размеров.



в топовых камерах же встаёт реальная проблема быстро переписать многобитные (больше 12 бит на канал) равы из внутреннего буфера на карту и просто равы, чтобы высокоскоростная (больше 5к/с, например 8к/с, как у никона вроде, поправьте, если не прав) серийная съёмка как можно более долго не упиралась в самое узкое место - шину памяти, и не была ограничена лишь внутренним буфером.



и как в этом форуме где-то писали, формат карты памяти - последнее на что я бы смотрел при покупке новой камеры.

без сожаления разменял 8Гб сд класса 6 на 16Гб CF 233х
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
SurfDog
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 17:53

Re: Pentax K7

Сообщение SurfDog »

Мигель, я предлагаю зайти на яндекс маркет в раздел "карты памяти" и задать в настройках либо скорость от 30 мб.сек, либо объем от 32 гб.

Да, или просто зайти на сайт любого производителя например Sandisk.

Мы там увидим одинаковые объемы памяти.

По скорости, насколько я помню из тех, что продаются у CF - максимально 45 мб/сек, у SD - 30 мб/сек.

Это ну никак не похоже на слив "раза в два, если не больше".



Так было по крайней мере в январе, когда я обратил внимание на данный факт при пркупке камеры.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей