Pentax K7

[SurfDog]

Отнюдь.

Но ведь надо хоть что-то сказать против Никона...

ах, обидели никон)))

Да мне абсолютно все равно как называется камера, главное, чтобы мне было удобно быстро настроить ее так, как мне необходимо.

Если сравнивать Nikon D90 и Pentax K20, то даже к20 уже был более эргономечен. А К-7 еще более поднял планку для данного сегмента.

А при учете, что все камеры одного ценового сегмента выдают на 98% одинаковую картинку, именно ЭРГОНОМИКА и становится во главу угла.

Иначе бы настоящие профи не советовали забыть о всех необъятных обзорах фототехники, а просто сходить в магазин и подержать камеру в руках. Потому что они прекрасно знают об этих 98%.



p.s.: как цитировать, админы, подскажите пожалуйста! Приходится в ручную копировать каждый раз.

[Philipp K]

Иначе бы настоящие профи не советовали забыть о всех необъятных обзорах фототехники,

Профи не советуют. Профи работают.

а просто сходить в магазин и подержать камеру в руках.

Согласен. Для любителя в хорошем смысле этого слова, один из вариантов.

Потому что они прекрасно знают об этих 98%.

Как правило профи все равно чем снимать. Что дают, тем и снимают. Привыкание к камере происходит очень быстро.

Другой вопрос, что он купит для себя любимого. Вот тут как раз к чему легла душа.

[Владимир Помогаев]

А при учете, что все камеры одного ценового сегмента выдают на 98% одинаковую картинку, именно ЭРГОНОМИКА и становится во главу угла.

Вот как раз теми самыми профи, во главу угла ставятся несколько иные вещи

[Nist]

С оффсайта: "...A Mid-Class Digital SLR Camera..."

Камера и самим Пентаксом не позиционируется как профессиональная. Поэтому и критерии оценки соответствующие.

[Крейсер]

Камера и самим Пентаксом не позиционируется как профессиональная.

Точно, пишут, типа - продвинутая.

Слово то нашли.

[SurfDog]

40 000 - 50 000 цена там. У нас явно будет выше.

PENTAX K20D в АрсФото стоит - 40 270 руб. Pentax K7 будет дороже.





Угу Nikon D90, согласен. На Пенте его сравнивают исключительно с Nikon D300

Еще бы, полупрофессиональная камера.



Но плюсы у камеры есть. Подробнее вечером продолжу...

Мне кажется Pentax, когда выпускал модель не нацеливал ее в лоб конкурировать с D300.

Как не ставят в лоб свои модели Canon и Nikon. d90->50D->D300

Тоже не стоит забывать сколько стоили все эти модели в момент выхода.

Пентакс скорее всего ближе к сентябрю займет место по цене между Д90 и 50Д и все у них будет ОК ))))

[Philipp K]

То, что миниатюрная, может быть и неплохо

Что-то как пример привели Olympus E-30, жаль, что не Olympus E-620.

[Philipp K]

ах, обидели никон)))

Nikon сложно обидеть.

Если сравнивать Nikon D90 и Pentax K20, то даже к20 уже был более эргономечен.

Многим эргономика Pentax не нравится, все на любителя.

А К-7 еще более поднял планку для данного сегмента.

Откуда такие сведение, вы ее держали в руках? Как бы вас не ожидало большое разочарования ...

Читали -- "при весьма малых габаритах". вначале вообще писали, самая маленькая цифровая зеркальная камера. Но явно не самая маленькая, тем не менее Pentax выпускал не большие камеры и половина форума Пента-Клуб стонало: "для кого, для 'маленьких' японских рук? ее невозможно держать в руках". И не факт, что рукоятка спасет ситуацию.

Как можно судить об эргономики не видя камеру, не зная логику управления.

Например, выбор активной точки фокусировки, как происходит?

Как можно делать вывод не взял камеру в руки?

p.s.: как цитировать, админы, подскажите пожалуйста! Приходится в ручную копировать каждый раз.

Вручную. Или выделить мышкой нужный текст и нажать в слева под аватором -- Вставить быструю цитату

[Philipp K]

Мне кажется Pentax, когда выпускал модель не нацеливал ее в лоб конкурировать с D300.

Не факт. 100% видоискателя, дорогово стоит, корпус из магниевого сплава и так далее. Это не уровень любителя.

Тоже не стоит забывать сколько стоили все эти модели в момент выхода.

Можно вспомнить, сколько стоил и Pentax *istD. А можно вспомнить текущее положение фирмы на рынке.

Пентакс скорее всего ближе к сентябрю займет место по цене между Д90 и 50Д и все у них будет ОК ))))

Поживем, увидим ...

[Philipp K]

Мне кажется Pentax, когда выпускал модель не нацеливал ее в лоб конкурировать с D300.

Пресс-релиз -- самая компактная фотокамера в своем классе

И фото иллюстрация класса -- http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=247998

[Philipp K]

Постараюсь написать свое ИМХО о PENTAX K-7.



Субъективное. Часть текста возьму из ответа на другом форуме, что бы не повторятся.



Полгода назад, я бы задумался о покупке такой камеры, сейчас ... Не знаю. Скорее всего нет.



Что нравится. 100% поля зрения видоискателя. Pentax славится своими видоискателеми и подозреваю, что здесь он будет лучшим среди кроп камер.

Самая компактная фотокамера в своем классе. В последнее время, мне нравятся небольшие камеры. Устал от больших кирпичей.

Для прогулок самый раз, а когда нужна "солидность", то можно пристегнуть батарейный блог.



Автофокус. Не для профессионального использования может и нечего. Для профессионального, мне сложно что-то выбирать кроме Nikon.

Но автофокус настораживает.

Новая система SAFOX VIII+ по-прежнему представляет из себя 11 фокусировочных датчиков, охватывающих всю композиционно важную площадь кадра, с девятью чувствительными крестообразными сенсорами в центре.

Это переводится с маркетингового языка однозначно, что не ждите прорыва в автофокусе и тем более следящем автофокусе.



В Пента Клубе написали, а нам что, пусть будет один датчик, но зато такой как в Pentax Z1P. Спасибо, не надо.

Вспомнилась одна знакомая девушка, репортер, снимающая Pentax Z1P.

Вольный пересказ ее рассказа: "Поднимают в 5 утра снять прилет важного гостя. Стоим ждем. Рядом репортеры с Никонами и 'Кэнонами. Пока он идет быстро к машине, они успевают сделать десяток кадров, а я пока схватить автофокус один или два кадра."

А гость может мигнуть, быть не в той фазе ходьбы. Камера должна снимать моментально, а не когда она наконец-то поймала фокус.

Однако алгоритм работы системы автофокуса был значительно доработан.

Не раз говорили, писали, что Pentax K20D прорыв в автофокусе. Можно забыть о проблемах автофокуса. А в очередной раз не исправили, а доработали алгоритм автофокуса. Подозреваю, что его надо не дорабатывать, а менять. Сколько можно дорабатывать один и тот же глюк ....

В частности при расчетах учитывается тип источника света.

Вот это интересно. Очень интересно. Промахи Pentax при искусственном освещение, сильный минус. Хотелось бы верить, что это правда. Я надеюсь.



Но у меня уже спросили, а как он будет учитывать тип источника света? А интересно, как. Надо заранее определить точку белого?



Одним словом, больше вопросов, чем ответов. Надо ждать выпуска камеры. Может на самом деле, Pentax сорудил очередной маленький шедевр. Это он умеет.

Я надеюсь на это.

[Крейсер]

Вспомнилась одна знакомая девушка, репортер, снимающая Pentax Z1P.

Вольный пересказ ее рассказа: "Поднимают в 5 утра снять прилет важного гостя. Стоим ждем. Рядом репортеры с Никонами и Пентаксами. Пока он идет быстро к машине, они успевают сделать десяток кадров, а я пока схватить автофокус один или два кадра."

Наверное читать: Рядом репортеры с Никонами и Кэнонами.? Так понял.

В свое время был владельцем ЗИПа, не заметил прорыва в АФ.

Так что подтверждаю, это миф Пентаксистов.

[Philipp K]

Наверное читать: Рядом репортеры с Никонами и Кэнонами.? Так понял.

Да, спасибо. Поправил.

В свое время был владельцем ЗИПа, не заметил прорыва в АФ.

Так что подтверждаю, это миф Пентаксистов.

Да.



Хотя ради справедливости, в Пента Клубе AndreySff, на пленочный Пентах MZ-5n, а я активно снимая на тот же Pentax MZ-5n стоял за Пентакс горой -- <noindex>Нам поставили диагноз</noindex> Было, было. Хорошие были времена.



Поэтому и сейчас провалы в автофокусе Pentax меня не сильно напрягают. Все определяется сферой применения.

[Крейсер]

Поэтому и сейчас провалы в автофокусе Pentax меня не сильно напрягают. Все определяется сферой применения.

К АФ можно привыкнуть, даже плохому.

Я *istD пару лет назад активно использовал в репортажной съемке для одного издания, на "мушку" попадали в том числе и высшие партийные и руководящие деятели Украины, а рядом стояли коллеги с Кэнонами и Никонами.

Скажу честно, одно и тоже у всех.

[Momous]

...

Скажу честно, одно и тоже у всех.

<ОФФ Да уж... никому не в обиду, но высшие руководители Украины действительно одни и те же и у пентаксистов, и у кянонистов

Может быть с выходом К-7 на Украине что-то изменится? ОФФ>

[serg dp]

<ОФФ Да уж... никому не в обиду, но высшие руководители Украины действительно одни и те же и у пентаксистов, и у кянонистов

Может быть с выходом К-7 на Украине что-то изменится? ОФФ>

Грешно смеяться над чужим горем...

[Nist]

Видеообзор (на русском):

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=C-PDwlMYMqY</noindex>

[SurfDog]

А вы думаете, что на Пентаксе иные операции (что на Никоне удобны) тоже будут "удобными"?



.....





Вот как раз теми самыми профи, во главу угла ставятся несколько иные вещи

Вы Владимир интересный спорщик )))

Для аргументирования ответов в основном используете слово ИНОЙ.

и многозначительно замолкаете потом )))



Так вот, я уже начал думать, что у меня предвзятое отношение к удобству Nikona.

Но нет, если вы найдете время и просмотрите данный раздел форума http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=7 то несомненно обратите внимание на то, что о данной проблеме производителя говорили и до меня, и не один раз. Там были и ваши стандартные ответы, так что я думаю и так помните )))



Как итог, скажу следующее:

Можно много разговаривать про иные вещи, но в плане эргономики Pentax лучше Nikon, лучше Canon. Это факт!

По фото, на котором изображен Пентакс K-7 в сравнении с другими аппаратами видно, что его размеры практически идентичны D90.

Сейчас у меня D90 и ее размеры я считаю идеальными.

[Philipp K]

Мне кажется, здесь все от цены будет зависеть. Если она в России будет в пределах 40 000, пентаксисты перейдут )))

Цена в России -- 1300 - 1500Е (ориентировочная)



Pentax снял с производства Pentax K200D и Pentax K-m

Не хватает мощностей?

Можно много разговаривать про иные вещи, но в плане эргономики Pentax лучше Nikon, лучше Canon. Это факт!

По фото, на котором изображен Пентакс K-7 в сравнении с другими аппаратами видно, что его размеры практически идентичны D90.

Сейчас у меня D90 и ее размеры я считаю идеальными.

Тогда о чем разговор? Вот <noindex>К-7</noindex>. Там такой накал страстей, что скоро гранаты полетят...



Только есть шанс не успеть --

Меня вот заинтересовали там не столько сообщения сапожников и никонистов об их желании перейти или уйти совсем на К-7 , сколько конкретные расспросы и вопросы этих "товарищей" по поводу выбора оптики. Сдается мне цены, как тут уже не раз говорили, на стекло пойдут вверх, если спрос не останется на словах. Так что подкуплю пожалуй еще парочку линз, а К-7 подождет.

Берите стекла в первую очередь.

[Крейсер]

Берите стекла в первую очередь.

100% правильное решение.

[Владимир Помогаев]

Вы Владимир интересный спорщик )))

Не сомневаюсь. С одной лишь поправкой: не спорщик, но реалист. Причём, по роду своей деятельности, "знакомый" с очень великим множеством железяк всяких...

Для аргументирования ответов в основном используете слово ИНОЙ.

Вы можете предложить что-то другое?

А с чего вы взяли, что ваш вариант "правильный"?

Профи выбирают аппаратуру далеко не по эргономике. Её они учитывают конечно, но далеко не на первых местах.

А критерием выбора могут выступать очень "странные" пункты, вплоть до беспроблемной доступности оптики на вторичном рынке.

Весь список оглашать не буду, ибо пальцы тарабанить по клаве устанут.

и многозначительно замолкаете потом )))

Само собой. Даю возможность оппоненту подумать.

Можно много разговаривать про иные вещи, но в плане эргономики Pentax лучше Nikon, лучше Canon. Это факт!

Разговаривать про эргономику в отрыве от конкретного человека или решаемой задачи - глупо.

А делать подобные вашим утверждения - просто смешно.

[SurfDog]

Владимир, конечно было бы приятно всегда услышать: "иные ......, например ...... или потому что......."

По поводу правильного варианта под всеми своими словами постараюсь впредь добавлять "для меня" )))

Я не говорю, что Nikon хуже, иначе зачем я его купил себе? Но есть некоторые моменты, которые производитель мог бы исправить, так как они бросаются в глаза, как эргономика например.

Ведь от модели к модели ничего не менятся, добавление LV и пикселей не в счет, так почему бы не подумать над эргономикой?

Хотя, с другой стороны над ней давно уже подумано, потому что в D300, в отличие от D90 все на своих местах уже.

Поэтому, возвращаясь к К-7, я думаю следующее:

- если мне нужно будет снова купить зеркалку за 40 000р (рекомендрванная цена D90), я куплю К-7, так как мне управлять им удобнее.

- но, если вопрос будет стоять о 55-60 000 р я незадумываясь возьму D300. Не купил ее сразу так как мне некуда было вставлять карты CF, а под SD во всех ноутах слот есть.

Вначале я не придал особого значения сравнительной таблице с "классом" где стоят D700 D300 5Dmark2 и 50D )))), но если Pentax уйдет в этот класс продаж ему не видать, опять же на мой взгляд.



p.s. По поводу профи. Я уже жалею, что привел их в пример, так как из тех кого я знаю, все снимают на то, что покупаем им компания. ВЫБОРА У НИХ НЕТ ВООБЩЕ.

Соответсвенно и себе они покупают тот же бренд, что и на работе, так как есть возможность таскать домой стекло.

[Владимир Помогаев]

Владимир, конечно было бы приятно всегда услышать: "иные ......, например ...... или потому что......."

Объяснять очевидные вещи, в конце концов надоедает.

По поводу правильного варианта под всеми своими словами постараюсь впредь добавлять "для меня" )))

Как вариант.

Я не говорю, что Nikon хуже, иначе зачем я его купил себе?

Вот это действительно вопрос...

Но есть некоторые моменты, которые производитель мог бы исправить, так как они бросаются в глаза, как эргономика например.

Ведь от модели к модели ничего не менятся, добавление LV и пикселей не в счет, так почему бы не подумать над эргономикой?

Если для вас так актуален этот вопрос, почему вы купили эту камеру?

И с чего вы взяли, что ваше частное мнение, более "правильно" чем многолетний опыт проектирования-изготовления камер фирмы Никон?

Более того, на любое ваше "замечание", я без труда найду человека, которому раздражающий вас пункт будет безумно удобным. И кто будет прав?

Логики не вижу в ваших словах.

Ну а если вы так уверены в правоте своих выводов, обратитесь непосредственно в Никон. Думаю, они очень заинтересованы в таких, знающих всё, людях.

Ну, или обратитесь к Никон с просьбой сделать камеру конкретно под ваши требования.

Хотя, с другой стороны над ней давно уже подумано, потому что в D300, в отличие от D90 все на своих местах уже.

Ну так купили бы 300-ку. В чём проблемы-то? Или вы хотите за дёшево но чтоб всё было???

p.s. По поводу профи. Я уже жалею, что привел их в пример, так как из тех кого я знаю, все снимают на то, что покупаем им компания. ВЫБОРА У НИХ НЕТ ВООБЩЕ.

Соответсвенно и себе они покупают тот же бренд, что и на работе, так как есть возможность таскать домой стекло.

Таких профи, которые в штате состоят, всё меньше и меньше.

Я общаюсь с другим кругом - свободными. Они, как и я, пользуются той техникой, которая им более подходит.

[SurfDog]

Объяснять очевидные вещи, в конце концов надоедает.

А постить в таком случае абсолютно пустые высказывания не надоедает бес конца?

И с чего вы взяли, что ваше частное мнение, более "правильно" чем многолетний опыт проектирования-изготовления камер фирмы Никон?

Более того, на любое ваше "замечание", я без труда найду человека, которому раздражающий вас пункт будет безумно удобным. И кто будет прав?

Логики не вижу в ваших словах.

Владимир, я вас за язык не тянул. Меня крайне не устраивает расположение в Nikon D90 кнопок справа от Топ-дисплея. Это скорость съемки и выбор режима AF.

Если вам не трудно, найдите мне хоть одного человека на Земле, который предпочтет такое расположение, их же расположению в D300 (скорость съемки -кольцо под диском слева, AF - рычажок около объектива)

Ну а если вы так уверены в правоте своих выводов, обратитесь непосредственно в Никон. Думаю, они очень заинтересованы в таких, знающих всё, людях.

Ну, или обратитесь к Никон с просьбой сделать камеру конкретно под ваши требования.

Вы наверное как человек, не вчера родившийся, представляете себе стоимость кастомного изготовления одной модели на заводе Nikon и доставка ее ко мне.

Если шутка - смешно, если нет - на дальнейшия ваши реплики отвечать не буду. Только вермя терять.

Ну так купили бы 300-ку. В чём проблемы-то? Или вы хотите за дёшево но чтоб всё было???

Я ее не купил, так как карты CF мне не нужны. Я уже писал об этом в предыдущем посте. Была бы она с нормальными карточками, картридеры для которых есть во всех ноутах - взял бы не думая. Для понимания, на камеру с одним объективом думал потратить около 70-80 000р. Но не видел смысла в покупке того, что мне не нужно.

Таких профи, которые в штате состоят, всё меньше и меньше.

Я общаюсь с другим кругом - свободными. Они, как и я, пользуются той техникой, которая им более подходит.

Кроме свадебных фотографов не встречал ни одного такого.

[Владимир Помогаев]

Владимир, я вас за язык не тянул. Меня крайне не устраивает расположение в Nikon D90 кнопок справа от Топ-дисплея. Это скорость съемки и выбор режима AF.

Если вам не трудно, найдите мне хоть одного человека на Земле, который предпочтет такое расположение, их же расположению в D300 (скорость съемки -кольцо под диском слева, AF - рычажок около объектива)

Зачем вы купили эту камеру?

Вы наверное как человек, не вчера родившийся, представляете себе стоимость кастомного изготовления одной модели на заводе Nikon и доставка ее ко мне.

Если шутка - смешно, если нет - на дальнейшия ваши реплики отвечать не буду. Только вермя терять.

А вы считаете что ваши слова "подействуют" на Никон???

Я ее не купил, так как карты CF мне не нужны. Я уже писал об этом в предыдущем посте. Была бы она с нормальными карточками, картридеры для которых есть во всех ноутах - взял бы не думая. Для понимания, на камеру с одним объективом думал потратить около 70-80 000р. Но не видел смысла в покупке того, что мне не нужно.

Вы бы составили список того, что вам нужно, да нашли бы такую камеру. Хотя, в природе таковых не существует.

Понятие компромисс знакомо?

Кроме свадебных фотографов не встречал ни одного такого.

Круг вашего общения понятен.





По поводу время терять... Да, вы правы.

[M1GeL]

Я ее не купил, так как карты CF мне не нужны.

а вы никогда не задавались вопросом, почему во всех проф камерах используются CF вместо SD, и почему в ноутбуках нет картридеров CF, а только SD, MMC, MS ?

[SurfDog]

Мигель, насколько я понимаю, в CF картах модуль управления вшит в карту (поэтому она большая). Поэтому любой старый картридер прочитает новую карту.

В SD картаж модуль управления находится в картридере. Поэтому карты имеют небольшой размер.

Раньше, насколько я слышал от дедушки, у CF было преимущество в объеме хранения информации и в скорости. Объемы были 3Гб - космическими казались ))))

Сейчас ни скорость, ни объем, ни цена не отличается от SD подобного класса, только нужно таскать картридер с собой.



Если где-то ошибаюсь, поправьте.

[serg dp]

...только нужно таскать картридер с собой.

Или USB - шнурок...

[M1GeL]

в скорости и объёме.

за счёт большой упаковки и встроенного контроллера мжно делать сильно параллельные наборы чипов и писать сразу в несколько, увеличивая скорость записи. при этом опять же, из-за того, что чипов в неё больше, можно делать скоростные карты большего объёма.

то есть вы можете найти карту CF 64 гига, или скоростные 16-32, или очень сильно скоростную 8 и 4 (дукатти), при том что якобы одного класса SD будет раза в два если не больше сливать по скорости, и максимальный объём различается тоже примерно во столько же, как и отношение объёма к скорости.



для ноутбуков скорость вообще по барабану, если нужна именно память, то её сажают на внутреннюю шину, а не на юсб, как картридер, даже внутренний, просто же флешку проще распаять сд-шную из-за размеров.



в топовых камерах же встаёт реальная проблема быстро переписать многобитные (больше 12 бит на канал) равы из внутреннего буфера на карту и просто равы, чтобы высокоскоростная (больше 5к/с, например 8к/с, как у никона вроде, поправьте, если не прав) серийная съёмка как можно более долго не упиралась в самое узкое место - шину памяти, и не была ограничена лишь внутренним буфером.



и как в этом форуме где-то писали, формат карты памяти - последнее на что я бы смотрел при покупке новой камеры.

без сожаления разменял 8Гб сд класса 6 на 16Гб CF 233х

[SurfDog]

Мигель, я предлагаю зайти на яндекс маркет в раздел "карты памяти" и задать в настройках либо скорость от 30 мб.сек, либо объем от 32 гб.

Да, или просто зайти на сайт любого производителя например Sandisk.

Мы там увидим одинаковые объемы памяти.

По скорости, насколько я помню из тех, что продаются у CF - максимально 45 мб/сек, у SD - 30 мб/сек.

Это ну никак не похоже на слив "раза в два, если не больше".



Так было по крайней мере в январе, когда я обратил внимание на данный факт при пркупке камеры.

[M1GeL]

новость за 20008 год

Pretec CF 64GB и 100GB Компания Pretec представила карты памяти 233X CF емкостью 64 и 100 GB со скоростью считывания и записи на уровне 35 Мб/секунду и карты 333X CF емкостью 32 GB и 50 GB со скоростью считывания и записи 50 Мб /секунду.

Розничная цена Pretec 233X 64GB и 333X 32GB CF, рекомендованная производителем, составит $399 и $630 соответственно, выход в продажу ожидается в конце 2008 года.

<noindex>ссылка на источник</noindex>

свеженькие новости

A-DATA ставит новый рекорд скорости для карт CF



Компания A-DATA Technology готовит пополнение в серии Turbo Series высокоскоростных карт памяти, и новые модели будут продемонстрированы на выставке Computex 2009. Первая карта CF в серии Turbo Series, выпущенная производителем в прошлом году, могла похвастать рекордной скоростью 350х, что равно 53 Мб/с для чтения и 50 Мб/с - для записи. Теперь инженерам A-DATA удалось поднять скоростные характеристики новых карт почти в два раза.

Первая карта Turbo Series CF 533x имеет скорость чтения 91 Мб/с и скорость записи 82 Мб/с. Вторая карта Turbo Series CF 600x имеет практически ту же скорость чтения — 91 Мб/с, но скорость записи составляет уже 93 Мб/с. Обе карты будут доступны в версиях с 16 и 32 Гб памяти. Компания позиционирует новинки качестве идеального решения для профессиональных фотографов и для длительной серийной съемки, а также видосъемки, в которых скорость записи на карту памяти играет очень важную роль. На рынок карты памяти Turbo Series CF 533x и CF 600x производитель планирует вывести уже в этом году.

<noindex>ссылка на источник</noindex>



прошёл по ссылке на яндекс маркет.

вообще говоря, яндекс маркет - это робот, который ходит по сайтам торгошей, причём не всех, и собирает информацию, представленную на этих сайтах, вообще говоря не всегда корректную, пытается разложить её на метаданные и проиндексировать, после чего любезно представляет свою базу.

опустим то, что это неполная выборка, и нигде не указано, какую скорость пишут на картах, чтения, неинтересную нам чуть более, чем абсолютно, или записи (привет хитрым маркетолухам).

в общем, опускаем всё это, набираем от 16 гигов и от 20Мб/с и видим одинокую Sandisk Extreme III 30MB/s Edition SDHC 16Gb на фоне заурядной 133X CF памяти.



к чему это я?

уже не взирая на разницу в цене, мы имеем примерный паритет между топовыми SD и заурядными бюджетными 133Х моделями CF, тогда как CF, которые топовые, в разы быстрее, выше и сильнее (ещё раз смотрим новости).

даже несмотря на цену самых быстрых, за те же деньги, что и топовую SD, можно купить или более быструю, или более объёмистую CF, а существование 100 гиговых и 600х карточек вообще перекрывает все прочие достоинства для обладателей топовых фотоаппаратов, тут уже выбор, каким форматом пользоваться, даже не стоит.



внимательный читатель может заметить, что 133х вообще говоря - это 20Мб/с, ну так и SD class 6 просертифециорваны только под 6Мб/с, а остальное,как и в случае с 133х 30Мб/с - не всегда обязательные сверх нормы и маркетинговые шаги, если на карте не указано чёрным по белому скорость передачи данных (записи?), как в случае с сандиск экстрим

[Genn]

2 SurfDog

Вы так активно агитируете за новый Пентакс. Расскажите о самой интересной оптике для этой системы, желательно в с сравнении с Никкорами.

Спасибо.

[SurfDog]

Хитрый Genn )))

Да, вы знаете слабые места пентакса. Его парк оптики ни в коем разе не сравнится, конечно, с nikon или canon.

Здесь я думаю спорить никто не будет. Поэтому среди репортеров эта камера мягко говоря не очень распространена ))))

Но давайте подумаем, сколько обычно объективов у любителя, а не профессионала?

Я здесь могу вам помочь, так как этим любителем и являюсь.

Так вот таких объективов от 1 до 3. Обычно это что-то вроде 16-85 (16-50) и 80-200 (50-135) + какой-нибудь фикс (здесь уже как душа ляжет у любителя).

Pentax в этом году выступил на 5+ и подобные объективы аннонсировал, причем не абы какие а *.

Сравнивать их мне не посилам пока, я думаю как они выйдут, специально обученные люди непременно выложат вам кучу фоток с таблицами и кирпичными стенами )))

И ответ, на тревожащищий вас вопрос непременно будет.

[sergan.m]

Я здесь могу вам помочь, так как этим любителем и являюсь.

Так вот таких объективов от 1 до 3

Не факт.

Я тоже любитель. Загляните в мой профиль и посмотрите оптику.



Пентакс, к сожалению ( мне очень нравится эта система) давно выпал из сегмента проф. камер и вряд ли вернётся.

[Крейсер]

Пентакс, к сожалению ( мне очень нравится эта система) давно выпал из сегмента проф. камер и вряд ли вернётся.

А как же ожидаемый 645D?

[Владимир Помогаев]

А как же ожидаемый 645D?

Сколько лет он уже "ожидается", а продажных образцов как не было, так и нет.

[sergan.m]

А как же ожидаемый 645D?

Разговора о среднем формате не было.

А ожидаемое - оно и есть ожидаемое. Цифровой средний формат любителю не по карману, а профессионалы уже давно всё купили.

Не думаю, что на 645D будет большой спрос. Пентакс опять опоздал.

[Genn]

Хитрый Genn )))

Я добрый.

Да, вы знаете слабые места пентакса. Его парк оптики ни в коем разе не сравнится, конечно, с nikon или canon.

Вы ошиблись. Парк оптики есть у nikon, zeiss/cosina и еще (говорят) Leica.

Говорят, что были хорошие объективы у Minolta.

Но давайте подумаем, сколько обычно объективов у любителя, а не профессионала?

Я здесь могу вам помочь, так как этим любителем и являюсь.

Вы еще не стали любителем. Вот когда вы осознанно купите себе первый прайм - вот тогда вы станете любителем.

А пока праймов нет - извините.

Pentax в этом году выступил на 5+ и подобные объективы аннонсировал, причем не абы какие а *.

На 5+ выступила cosina. Она анонсировала Voigtlander 50/1.1. (пятьдесят дробь одын точка одын)

Если еще сделает наш байонет - вообще будет супер.



И потом, почему обязательно новое. У нашего Никона есть куча старых объективов, которые очень ценятся любителями. Например 28/1.4. Неужели у Пентакса нет ничего аналогичного на вторичном рынке? А если нет - то может и не не стоит его обсуждать?

[Momous]

... Неужели у Пентакса нет ничего аналогичного на вторичном рынке? А если нет - то может и не не стоит его обсуждать?

У Пентакса много чего есть на вторичном рынке. Поискать если... Например, А50/1.2, FA*85/1.4, FA31/1.8 Limited, FA77/1.8 Limited и много чего ещё. Резьбовые Такумары через переходник К/М42 любителями ценятся.

При наличии "косяков" в предшествовавших тушках цифровых зеркалок качество оптики неизменно сопровождалось и сопровождается самыми восторженными отзывами.

Пообсуждать можно и есть чего. Но это просто бесконечная тема.

[Philipp K]

прошёл по ссылке на яндекс маркет.

вообще говоря, яндекс маркет - это робот, который ходит по сайтам торгошей, причём не всех, и собирает информацию, представленную на этих сайтах, вообще говоря не всегда корректную, пытается разложить её на метаданные и проиндексировать, после чего любезно представляет свою базу.

Не совсем так. А точнее, совсем не так. Яндекс Маркет это аналог price.ru. За определенную плату фирма представляет свой прайсы маркету. И которых делают выборки.

Это коротко. Расписывать не буду, так своих глюков хватает ....

[Philipp K]

Здесь я думаю спорить никто не будет. Поэтому среди репортеров эта камера мягко говоря не очень распространена ))))

А среди кого распространена? В какй лбласти профессиональной фотографии используется Pentax.

Кто знамя Pentax? Можете нахвать несколько гуру, которые снимают этими камерами?

Но давайте подумаем, сколько обычно объективов у любителя, а не профессионала?

Часто у любителя оптики больше. Даже, как правило больше. Профессионалы считают выгодно или нет, любителя с горящими глазами, покупают.

Я здесь могу вам помочь, так как этим любителем и являюсь.

Интересные у вас подходы. Сугубо правильный. Если эргономика вам не подходит, значит не правильная для всех. Если у вас мало оптики, значит так у всех.

Pentax в этом году выступил на 5+ и подобные объективы аннонсировал, причем не абы какие а *.

Звездные? С каких пор это оптика для любителя? С тех пор, когда ряд профессионалов свалили из системы?

Наверное уже да.



Блин. Вы про Объективы 18-55 и 50-200 с упрощенной версией погодозащиты (индекс WR)? Это ... звездная серия????



Это не звездная серия.

[Philipp K]

Пентакс, к сожалению ( мне очень нравится эта система) давно выпал из сегмента проф. камер и вряд ли вернётся.

Согласен. И нет предпосылок для этого.

А как же ожидаемый 645D?

А она жует губами, смотрит на него грустными-грустными глазами и молвит в сердцах:

- Ну не шмогла я, не шмогла!

Это про Pentax 645D

А ожидаемое - оно и есть ожидаемое. Цифровой средний формат любителю не по карману, а профессионалы уже давно всё купили.

Ну купили не всё. Если выйдет что-то супер интересное, то возможно всякой.

Не думаю, что на 645D будет большой спрос. Пентакс опять опоздал.

Pentax и сам не ожидает большой спрос на 645D. Как не ожидал его на Pentax MZ-D, который показал на всех выставках мира и положил в ящик.



Да и сейчас, инженерных разработок и идей у Pentax вполне хватить на выпуск полнокадровой зеркалки. Но ее нет. Думаю, что маркетинг осознает, что отсутствие масового потребителя этого продукта, он просто похоронит фирму.

[sergan.m]

любителя с горящими глазами, покупают.

Это со временем проходит.

Если выйдет что-то супер интересное, то возможно всякой.

Конечно возможно. Но конкуренты не дремлют. При малых объёмах выпуска цена будет достаточно велика.

Основными покупателями, скорее всего, будут почитатели системы.

[Philipp K]

Это со временем проходит.

Не у всех и не всегда.

Основными покупателями, скорее всего, будут почитатели системы.

Если выйдет. Очень многие сомневаются. Если случится чудо то получится что-то наподобие юбилейного Pentax LX. Он конечно есть, но толку от него нет

[SurfDog]

прошёл по ссылке на яндекс маркет.

вообще говоря, яндекс маркет - это робот, который ходит по сайтам торгошей, причём не всех, и собирает информацию, представленную на этих сайтах, вообще говоря не всегда корректную, пытается разложить её на метаданные и проиндексировать, после чего любезно представляет свою базу.

опустим то, что это неполная выборка, и нигде не указано, какую скорость пишут на картах, чтения, неинтересную нам чуть более, чем абсолютно, или записи (привет хитрым маркетолухам).

в общем, опускаем всё это, набираем от 16 гигов и от 20Мб/с и видим одинокую Sandisk Extreme III 30MB/s Edition SDHC 16Gb на фоне заурядной 133X CF памяти.

Мигель, при всем уважении к вашему фотографическому опыту, то что написано вами выше полнейший бред ))))

Отжег! Еле хватает сил сдерживаться! )))

Маркет.яндекс.ру - это система, в которую интернет-магазины отсылают автоматически раз в 4-6 часов свой прайс в формате xml, формируя общую базу моделй и цен (модели у всех одинаковые, так как дистрибьюторов не много). Каждый магазин платит за клик, который делает пользователь при переходе с маркета в магазин. Чем выше цену объявил магазин на клик, тем он находится выше в списке релевантность. Вот и все.

Теперь отпустило )))))

Мигель, мне вот, право даже стало интересно. Вы во всех вопросах так помогаете несведующим людям?

Я в принципе про карточки, что вы писали, поверил вам наслово )))

[SurfDog]

Не факт.

Я тоже любитель. Загляните в мой профиль и посмотрите оптику.

Я забыл про 12-24.

Парк серьезен ))) Но тоже хочу заметить, что большинство объективов вариации на тему перечисленных мной основных: 12-24, 16-85 (16-50), 80-200 (50-135) + фикс на выбор )))

Интересные у вас подходы. Сугубо правильный. Если эргономика вам не подходит, значит не правильная для всех. Если у вас мало оптики, значит так у всех.





Звездные? С каких пор это оптика для любителя? С тех пор, когда ряд профессионалов свалили из системы?

Наверное уже да.



Блин. Вы про Объективы 18-55 и 50-200 с упрощенной версией погодозащиты (индекс WR)? Это ... звездная серия????



Это не звездная серия.

По поводу мнения.

Я вовсе не говорю что так у всех. Я высказываю лишь свой субьективный взгляд, как впрочем и любой другой участник форума )))

Да и чье еще мне высказывать, если не личное мнение?

Хотя, с другой стороны, говорить про уникальностью в многомиллионном городе довольно трудно стало.



По поводу звездности. Так как системой Pentax пока не пользуюсь, то могу ошибаться иногда относительно техники данного производителя.

Речь шла о следующих объективах:

1. Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM

2. Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM





Genn, мне с вами трудно вести дискуссию, так как не хватает опыта и информации.

Я могу лишь отразить видение ситуации со стороны новичка-любителя, не более.

[Philipp K]

модели у всех одинаковые, так как дистрибьюторов не много

Только Яндекс не всегда одинаково их отображает.

[Philipp K]

Я вовсе не говорю что так у всех. Я высказываю лишь свой субьективный взгляд, как впрочем и любой другой участник форума )))

Да и чье еще мне высказывать, если не личное мнение?

Но выражаете его, как абсолютную истину.



Или я не прав?

По поводу звездности. Так как системой Pentax пока не пользуюсь,

Попробуйте. А потом напишите про эргономику.

то могу ошибаться иногда относительно техники данного производителя.

А они разве новые?

[M1GeL]

Мигель, при всем уважении к вашему фотографическому опыту, то что написано вами выше полнейший бред ))))

Отжег! Еле хватает сил сдерживаться! )))

Маркет.яндекс.ру - это система, в которую интернет-магазины отсылают автоматически раз в 4-6 часов свой прайс в формате xml, формируя общую базу моделй и цен (модели у всех одинаковые, так как дистрибьюторов не много). Каждый магазин платит за клик, который делает пользователь при переходе с маркета в магазин. Чем выше цену объявил магазин на клик, тем он находится выше в списке релевантность. Вот и все.

Теперь отпустило )))))

Мигель, мне вот, право даже стало интересно. Вы во всех вопросах так помогаете несведующим людям?

Я в принципе про карточки, что вы писали, поверил вам наслово )))

оч рад, что вам так доставило моё невежество.

про карточки я вам написал со ссылочками, можете мне не верить.

за сим откланиваюся и не буду мешать вашему скромному мнению.

спасибо.

[SurfDog]

А они разве новые?

Вот здесь и ошибся. На всех сайтах просто писали про новые объективы. Как я теперь уже знаю- про КИТовые )))

Мне почему-то подумалось, что речь идет о звездных, приведенных выше (возможо, потому что понравились очень ))))).



По поводу кстати, эргономики опять же. Около часа, если не более играл в магазине с Pentax K-20 понравилось все в плане управления. Только кнопки WB не хватало.

Если есть какие-то огрехи, на ваш взгляд, расскажите. С удовольствием послушаю.

оч рад, что вам так доставило моё невежество.

про карточки я вам написал со ссылочками, можете мне не верить.

за сим откланиваюся и не буду мешать вашему скромному мнению.

спасибо.

Мигель, мне правда стыдно, что обидел вас. Ни в коем разе не хотел!