фототехника для съемки ночного неба

[Andrey AA]

Смотря что снимать хотите - если большие звёздные поля и созвездия - то это одно фокусное расстояние. Если компактные объекты вроде звёздных скоплений - другое фокусное расстояние. Вообще расстояния на небе измеряются в градусах и угловых минутах и секундах. Измерить расстояние между объектами можно например с помощью бесплатной отечественной программы-планетария StarCalc. Зная это расстояние - легко подобрать объектив с подходящим углом зрения под конкретную задачу. При этом автофокус совершенно не нужен. Так что можно здорово сэкономить, используя мануальную оптику. И лучше брать светосильные фиксы. Потому что в видоискателе картинка будет ярче и на резкость наводиться будет проще.

вообще я хотел бы приобрести тушку в ките и докупить фокусный объектив. Вот я только не знаю какую тушку лучше выбрать и тем более какой объектив. Я чесно сказать не знаю можно ли сюда загружать какие-нибудь фотографии... чтобы немного прояснить ситуацию

[Antonych]

Простите профана за вопрос. А разве резкость будет не всегда на бесконечности?

Резкость-то, конечно, на бесконечности , да не у всех объективов упор на бесконечности.

[EVB]

да не у всех объективов упор на бесконечности.

Я так и догадывался, что в этом дело

[Mike_P]

Простите профана за вопрос. А разве резкость будет не всегда на бесконечности?

Бесконечность придется искать, если снимать звезды телеобъективом, т.е. переходить в ручной фокус и делать вилку по фокусировке от положения бесконечности на первых кадрах. Ана крупных снимках Луны через телескоп я обошелся автофокусом.



Вот пример ручной фокусировки.

<noindex>звезды и комета</noindex>

[Andrey AA]

А нельзя ли уточнить какую всё же тушку и объектив выбрать для съемки неба ночью ? ? ?

[Mike_P]

А нельзя ли уточнить какую всё же тушку и объектив выбрать для съемки неба ночью ? ? ?

китовый вариант Д90 (лучше) или Д5000 (дешевле), для кратеров на Луне из недорогого 55-200 VR, если хватит 200 мм как вы говорите.



Если есть лишние деньги, то Д700, но ИМХО, это совсем избыточно.

[Andrey AA]

огромное спасибо! а вы не в курсе как реализована запись видео на д90 ? просто хочется всё же чего более менее универсального, хотя видео снимаю раз в сто лет а точнее очень редко ) и если можно по подробнее на счет объектива а то на запрос 55-200 VR получается их довольно много

[Ankord]

Nikkor 55-200 VR есть только в одной версии, так что куда подробнее?

Запись видео - с разрешением 1280x720 и без автофокуса. Макс. длина видео - 5 минут по-моему, если снимать с разрешением ниже, то 20 минут.

Про Д90 почитайте тут, например - <noindex>http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/</noindex>.

Однако хотел бы предостеречь всё-таки - 200 мм. ИМХО очень мало для "съемки ночного неба", то есть для неба-то достаточно, а вот для звезд и т.д. очень и очень мало. Им и луну особо не поснимаешь.

Так что если всерьез - телескоп или зеркальные объективы, лучше - недорогой телескоп, а то 200 мм. и для птичек маловато, не то что для звезд и комет.

[Senna]

Nikkor 55-200 VR есть только в одной версии, так что куда подробнее?

Запись видео - с разрешением 1280x720 и без автофокуса. Макс. длина видео - 5 минут по-моему, если снимать с разрешением ниже, то 20 минут.

Про Д90 почитайте тут, например - <noindex>http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/</noindex>.

Однако хотел бы предостеречь всё-таки - 200 мм. ИМХО очень мало для "съемки ночного неба", то есть для неба-то достаточно, а вот для звезд и т.д. очень и очень мало. Им и луну особо не поснимаешь.

Так что если всерьез - телескоп или зеркальные объективы, лучше - недорогой телескоп, а то 200 мм. и для птичек маловато, не то что для звезд и комет.

Что значит - 200 мм для звёзд маловато? Вы, никак, собрались с Земли диски звёзд разглядеть? Так звёзды в самые большие наземные телескопы выглядят как точки. Слишком они далеки. Другое дело если стоит задача снимать плотные звёздные скопления. Там да, 200 мм явно не хватит. Хотя я бы не советовал зумы для астросъёмки. Лучше всего хорошие светосильные фиксы. Можно даже мануальные. Один фиг при съёмке звёздных полей автофокус бесполезен.

[Ankord]

Я-то ничего не собирался, а вот автор, как я понял, и хотел снимать скопления этих самых звёзд, как он писал в начале темы.

А зум - ну разве что 1200-1700 .